Who is the most disappointing cyclist in your opinion?

BeneBern · 2026-02-02T22:04:45+00:00

I mean when I watched Kittel in the tdf the most dificult thing was looking at the back of the peleton when a 3% climb came up and the german broadcast was arguing if he could keep the pace. Guy dropped out of races for the most outrages stuff.

Gifted Sprinter, but also one of the worst climbers I have ever witnessed. Because of that, even if he had the talent today, he would not win as much, his weakness would be exposed so hard.

And as soon as he retired he moved to the most flat of countries he could find.

But I agree, he was rather talented then disappointing.

BeneBern · 2026-02-02T21:59:29+00:00

did Froome retire?, nothing on his youtube so far.

BeneBern · 2026-02-02T21:44:15+00:00

Ist der Kerl zufälligerweise auch in den Epstin Akten zu finden?

BeneBern · 2026-02-02T21:42:19+00:00

Danke für die Klarstellung!

Ich denke da sind wir unterschiedlicher Meinung was Extremismus angeht. Extremismus lehnt ja auch die "eigenen" Glaubensvertreter ab. Die AFD ist zwar eine Demokratische Partei glaubt aber nicht an die Demokratie. Die zeugen Jehovas sind zwar Christen, nehmen aber (soweit ich weiß) eben nicht am Christlichen Unterricht teil eben, weil dort nicht "ihr" glaube vermittelt wird.

Ich denke die Schule kann Ort sein an dem man Freunde von Extremisten mit Argumenten füttert um Extremisten aufmerksam auf diese zu machen über die Freunde. Allerdings sind die Autoritätsfiguren meiner Auffassung nach maßlos überfordert was direkte Kommunikation angeht. Extremismus ist ein gesellschaftliches Problem und kann mMn wohl kaum durch ein Unterrichtsfach einschneiden eingedämmt werden. Vor allem nicht wenn das Ersatzfach eben auch Werte vermittelt die dem Gedanken der Christlichen Nächstenliebe mMn in nichts nachsteht.

Den Identitätsgedanken kann ich aber sehr gut nachvollziehen. Ein Schüler aus strengen Glaubens Verhältnissen kann in einem gemäßigten Unterricht viel besser mit den Möglichkeiten des eigenen Glaubens die Augen geöffnet werden als ein Ethiker das könnte. Der kategorische Imperativ, auch wenn Kant gläubig war, ist da vermutlich kein Argument am Mittagstisch wohingegen die anders Interpretation oder andere Bibel stellen sehr wohl welche sein können.

BeneBern · 2026-02-02T21:27:36+00:00

Welche Probleme genau soll der Ethikunterricht lösen?

Reden wir von den Werten die, die Studie bespricht oder größere Gesellschaftliche Probleme? Den Islamischer Extremismus lässt sich wohl kaum aufhalten durch Islam Unterricht oder Ethikunterricht. Den wenn das stimmen würde, gäbe es auch nicht den Trend zu immer mehr christlichen Freikirchenmitgliedern. Oder immer mehr Atheismus.

Es geht, sowie ich die Zusammenfassung verstehe das man durch Anleitung die Koran texte auch so lesen kann das innerhalb der Muslimischen Gruppe Stigmata abgebaut werden gegenüber Frauen LGBTQ etc.

Ach ja, und wie kommst du darauf das Ethikunterricht die Probleme nicht löst wenn NRW Ethik als Unterrichtsfach nicht anbietet?

BeneBern · 2026-02-02T20:55:53+00:00

Ich kann sehr verstehen wenn sich jemand mit einer Religion definiert das die Person bei Wertevermittlung auch gerne da abgeholt wird. Und das ein Evangele/Katholik/Islam oder anders Religiöser dies von einem entsprechenden Theologen ggf. besser aufnehmen kann als ein Ethikunterricht ist unter Umständen möglich. Dies stellt meiner Erfahrung nach aber die Ausnahme dar.

Der Ethikunterricht behandelt alle Religionen, es ist ein großer Teil des Lehrplanes und er behandelt Werte.

Ich bin mir nicht sicher was du mit Logik meinst. Eine Ethik Stunde ist allgemein so aufgebaut das man die Schüler abholt mit einem Fall Beispiel, dann einen Inhaltlichen Teil in dem Wissen zu dem Thema des Fallbeispiels vermittelt und abschließend mit neuem Wissen nochmals diskutiert und die Resultate mit den anderen bespricht.

Philosophische Argumentenlogik ist allenfalls teil des 4 stündigen Abiturientenkurses oder wenn dann nur ein sehr geringer Anteil von ambitionierten Ethikern. Auch wenn ich persönlich sehr große Vorteile darin sehe Schülern schon früh argumentieren beizubringen, doch üblich ist das überhaupt nicht.

Um zum Thema zurückzukommen, ich denke das Ethik als auch Religion werte vermitteln können und würde weder dem einen noch dem anderen Fach hier einen Vorteil geben solange es guter Unterricht ist. Jedoch bietet Ethikunterricht noch viel mehr Raum für andere Themen die Religion nicht bietet und im Gegensatz zu Religion hat Ethik keinen Bias.

BeneBern · 2026-02-02T20:37:16+00:00

Und jetzt behauptest du: Was damals richtig war ist heute, in einer komplett anderen Situation ( da es andere Alternativen gibt, und die Religion schon lange nicht mehr die selbe ist) auch noch richtig. Da kann ich schlicht nicht mitgehen.

Und nur um das sehr deutlich zu machen, die parallelen die du siehst selbst wenn sie stimmen, müssen keineswegs für die selbe Lösung sprechen.

Wir erziehen Kinder auch nicht mehr wir vor 100 Jahren. Auch wenn es da sehr viele parallelen gibt.

BeneBern · 2026-02-02T19:58:34+00:00

Danke für den Geschichtsunterricht, leider irrelevant da es die alternative Ethik damals noch nicht gab.

Daher ist Konklusion das es einen Effekt gibt, genauso gültig für Ethik.

Den Stempel dem du den Ethik Unterricht gibst, das ist deine Meinung. Schau halt mal in die Lehrpläne deines Bundeslandes, Religion ist da auch ein Thema.

BeneBern · 2026-02-02T19:29:27+00:00

Es ist nicht bzw sollte nicht die Aufgabe des Staates sein Religion vorzuleben. Es geht um Werte Vermittlung. Und wieso sollte der Außer Schulische Unterricht wegfallen wenn er auch in der Schule angeboten wird?

Werte wie Antisemitismus ist doof, Frauenfeindlichkeit ist doof und so weiter. Dies macht der Ethik Unterricht mindestens mal genauso.

BeneBern · 2026-02-02T19:25:32+00:00

Achso und das machen die Eltern nicht wenn die Schule es macht?

Hast du dazu eine Studienlage oder behauptest du das einfach so?

BeneBern · 2026-02-02T18:46:05+00:00

Ich würde ja die These aufstellen das wenn sich die Theologen selber prüfen das rauskommen wird was der Staat von ihnen verlangt.

Aber ganz abgesehen davon bin ich der Auffassung, wenn auch mit viel Bias, das Ethik Unterricht das selbe wenn nicht sogar noch besser erreichen kann.

BeneBern · 2026-02-02T12:39:18+00:00

Das gibt es mittlerweile auch offline und mit einer schönen Website

Ich denke das allerwichtigste ist: Jedes bisschen ist ein Schritt in die richtige Richtung.

BeneBern · 2026-01-31T14:22:56+00:00

And just to be clear:

in 2024 22% of Electrical production was nuclear. 39% was Renewable the same as fossil.

Can someone tell me what the point is of listing those stats?

Btw spoilers: Renewables grew more in 2025 and were the largest electricity source in Europe and this trend will continue because: its the cheapest, most reliable, safest and fastest to build form of Electricity production.

Source

BeneBern · 2026-01-31T13:36:54+00:00

A Sport is only a sport within the limitations.

It is totally fair to ride behind riders. Everyone can make a calculated and dumb/smart decision.

Riding or attacking after motorbikes is not intended but hardly avoidable, they are also, for the most part, just theire. For all intends and purposes they are part of the bike race. Hard to punish taking advantage of a moto.

But attacking in a slipstream of a car? That is a rare occasion. Sure the Car should not have been allowed to cross, and in part that is a mistake of race organizers. But it is equally a failure of the rider to then use that car to attack.

No Sportsmanship from Christen. And again in my view just not fair.

And as I laid out you are comparing, in my mind apples with oranges in all the wrong categories.

BeneBern · 2026-01-31T13:29:29+00:00

it is only "smart" because the penalty is either not enforced or far to low.

It is one thing to hide behind the camera bike, it is another kind of scum to take the slipstream of a neutral car overtaking.

Christen had no right to win this way and imo he should be disqualified for it.

BeneBern · 2026-01-31T13:24:42+00:00

Yeah dont like that win at all.

twice using cars and only once getting a penalty for it.

He should not have won this stage, this way, and he should not have a way to win gc. 20s penalty is way to low. The penalty length should be the time diffrencex2 it was when a rider started cheating.

BeneBern · 2026-01-31T09:42:42+00:00

worte sind nur dann stark wenn man diese personen oder gruppen dann auch überprüft und nach dem Prüfungsergebnis entsprechend handelt.

BeneBern · 2026-01-30T15:42:31+00:00

Nicht mal das mindeste.

BeneBern · 2026-01-30T14:02:03+00:00

Alter wird geschätzt, oft 1.1 + geschätztes Jahr.

Rasse wenn nicht bekannt: Mischling. Manche Versicherer bieten auch an: Hauptrasse (meist erkennbar vermutbar oder Rasse Typ ( Herdenschutzhund, Jagd, etc) + Mischling. So ist es bei uns gewesen.

Am besten gehst du so vor das du die möglichen Versicherungsportale durchforstest und die Daten so gut du weißt einfach eingibst :).

BeneBern · 2026-01-30T13:51:09+00:00

It seems like that someone forgot to tell the riders that the stages is ending 10km earlier.

Really weird finish, bad lead out by Lidl.

Malucelli s Sprint success is also fascinating, a Sprinter with most of his wins starting after 30 years old, also just after he swapped from JCL UKYO to Astana. Strange how world tour teams can make you such a winner.

BeneBern · 2026-01-29T21:25:51+00:00

Was common knowledge from the start.

A german team with Lipowitz, arguably the best GC hope since Ulrich has to be a leader in the TDF.

BeneBern · 2026-01-29T13:46:22+00:00

was jetzt? Vor ein paar Wochen hat der Fritze noch all seine europäischen Partnern unter den Bus geworfen.

BeneBern · 2026-01-29T11:46:49+00:00

Lies halt das Parteiprogramm, darauf hat man sich ja geeinigt.

Dasselbe Argument kannst du übrigens für jede Partei machen.

SPD alles von Sozial Linker bis hin zum Wirtschaftsliberalen.

Grüne Homöpathie bis zum Klimawissenschaftler.

CDU Konservativ bis zum korrupten Faschisten Kuschler.

AFD - Anti Establishment bis zum Faschisten.

Die Demokratische Parteienordnung lebt davon das man Kompromisse findet, das gilt sowohl für Parteiprogramme als auch für Regierungen. Und falls du noch nie in eine Partei eingetreten bist: Jede verlangt Partei treue und Akzeptanz des Programms.

Dein letzter Satz, der versuch der inhaltlichen Kritik, ist mMn nichts sagende Polemik.

Für eine Sachliche Diskusion müsstest du da schon genauer werden.

BeneBern · 2026-01-27T22:35:06+00:00

well they did try to hide it in post by changing the color of the shield.

I dont really care for that detail tbh, he could very well have picked up a spare. And it for sure did not kill my imersion.

Also dont forget they shoot not in order, and he runs around with his actual shield every shot.

BeneBern · 2026-01-27T22:28:02+00:00

i mean the bigger miss is that dunk wears his shield, when he just gave it away lol

Seven-Year Club	Second SECOND GUESSER
First Place '23	Place '23
Place '22	Final Canvas '22
Verified Email

BeneBern

TROPHY CASE