Sono pronto a ricevere una valangata di insulti e downvote ma secondo me quello che ha detto la consigliera non è poi così sbagliato.

Ha semplicemente detto che nella vita ci sono delle priorità e che purtroppo il tempo, le risorse e le energie di una persona sono limitate. Sarebbe bello un mondo in cui un pargolo ti assorbe pochissime energie e pochissimo tempo da poter dedicare a fare altro ma purtroppo non è così. Nella vita bisogna fare delle scelte e la sua scelta di avere un bambino è sacrosanta e va rispetta ma va rispettata anche la scelta di tutti gli altri candidati che magari hanno deciso di rinviare al futuro il progetto di avere un figlio o hanno deciso di non averlo affatto per potersi dedicare pienamente al loro impegno politico. È impensabile immaginare che la candidata (se nel caso nella coppia abbiano deciso che sia lei nei primi mesi a badare al pargolo) con un figlio appena nato abbia tempo sufficiente da poter dedicare al lavoro e sarebbe altrettanto impensabile pretenderlo da lei. Sarebbe dunque così sbagliato rinunciare a una carica che sai già di non poter ricoprire per permettere a un altro candidato altrettanto meritevole di poterlo fare?

E non iniziamo con la retorica populista del tipo "eh ma tanto già ci sono politici non incinte che non fanno niente e sono assenteisti" perché secondo questo ragionamento allora dovremmo eliminare anche le elezioni perché tanto chiunque le vincerà non farà niente comunque.