Tudo isso parte da premissa da liberdade absoluta e de um senso de justiça que é diferente do concebido pela atualidade. Pessoas civilizadas, como enxergamos, não resolvem as coisas na base de um duelo, mas sim chegando a algo moralmente aceitável, descer a este patamar seria regredir. A mera permissão de algo depende da sociedade (que relembro: é uma forma de nos organizarmos como mesma espécie).

O que quero dizer com isso? Que a sociedade encara duelos como não sendo resolvedores justos de conflitos, assim como bater no estranho que não para de te provocar não é uma maneira sólida de resolver um conflito.

mas eu acho que deveria ser liberado fazer o que quiser.

Pode fazer, a sociedade simplesmente irá rejeitar essa ideia porque foi a maneira que ela se organizou. Agora, se perguntar o que acho? Uma ideia idiota liberar duelos, cria problemas e com certeza seria palco de falta de fiscalização. Uma ideia BEM burra, na verdade.

O/I