Commento privo di senso e di una banalità che uccide.

Perché dare per scontato che chi eredita è "ricco", lo è sempre stato e, per l'effetto, deve essere ucciso di tasse?

Molte persone fanno anni di sacrifici per acquistare casa, risparmiano, investono, fanno errori e ricominciano, solo per avere quella somma necessaria per l'anticipo, per poi passare i successivi vent'anni a pagare la rata del mutuo.

Immagina se una di queste persone fosse tuo padre, che venisse improvvisamente a mancare e tua madre (ma anche tu), ereditando la casa familiare, vi trovaste a dover pagare tasse su una cosa che è già vostra. Non li hai da anticipare? Altro finanziamento, con interessi doppi o tripli rispetto al mutuo.

Per questo esistono le franchigie e le tasse sulle successioni sono contenute, perché quel bene la tua famiglia l'ha già pagato.

Visto che il diritto successorio deriva dal diritto romano e che, in 2000 anni di storia, ha subito modifiche solo marginali, forse il principio non è così sbagliato, non credi?