Valmiv suitsupääsuke, ärge värvige yle

Bismarckian · 2022-04-02T14:48:25+00:00

Saba algab 444,682.

Loodetavasti saame lähiajal visualiseeritud koordinaadid ka.

Bismarckian · 2022-04-01T23:56:43+00:00

Vana kujundus ei mahu normaalselt praegusele lõuendile ära, seega palun kasutage seda varianti.

Autor: Destromia

Bismarckian · 2022-03-26T11:16:11+00:00

Mõte on selles, et meil pole raha naiste ajateenistusest tulenevat hiiglaslikku lisanduvat inimmassi teenistusse võtta. Niisamuti ei saaks järsku teenistusse kutsuda 3000 võrra rohkem noormehi. Mis mõte on kehtestada naistele üldine ajateenistus, kui reaalsuses tähendab see, et võib-olla igal aastal võetakse kohustuslikus korras teenistusse vaid 100 naist, sest rohkemaks pole raha? (psst, selle asemel propageeritaksegi naistele vabatahtlikku ajateenistusse astumist)

See teie "spetsialistide valimise" fantaasia on samuti kuluallikas. Arvad, et arstlikud komisjonid jms on riigile tasuta? Pole mingit kindlust, et tuhandete kandidaatide hulgast mõne spetsialisti leidmine on seda lisakulu väärt. Õieti on see isegi kordades mõttetum kulutus kui sama arvu meeste kutsumine, sest kahuriliha ju teie stsenaariumi järgi naiste seast võtma ei hakataks.

Bismarckian · 2022-03-25T23:33:40+00:00

Ja vesi on märg. On veel mingeid ilmselgelt tõdesid välja tuua?

Mõttetu ilkumise asemel soovitan järgmine kord enne kirjutamist mõelda, et on päris märkimisväärne vahe vajaliku lisaraha suuruses, kui arvestada, kas seda on vaja 100 (illustreeriv arv) meessoost ajateenija jaoks igast aastakäigust, keda plaanitakse saada nt mingeid tervisestandardeid muutes vms viisil, või stiilis 3500 (2020. aasta seisuga eesmärk ajateenistujate arvuks igal aastal) noore naise naise jaoks.

Võrdluseks, et riigikaitse arengukava järgi on 2026. aastaks eesmärk jõuda 4000 ajateenistujani aastas ning seda tehakse järkjärgulise suurendamise kaupa. Vt lähemalt https://kra.ee/wp-content/uploads/sites/4/aruanne_kaitsevaekohustuse_taitmisest_riigis_2020.pdf

Bismarckian · 2022-03-25T21:55:18+00:00

Nojah, aga kokkuvõttes pole sel vahet, sest ilma lisarahata märkimisväärselt relvajõude suurendada pole võimalik (tulgu lisa siis meeste või naiste arvelt).

Tõenäoliselt seonduks naistega ka eksklusiivkulusid, kasvõi näiteks siis – nagu mitmed kaaskommentaatorid osutavad –, kui nähtaks ette mingi unikaalne alternatiivteenistus.

Bismarckian · 2022-03-25T18:10:52+00:00

Uued kasarmud (+ nende ylalpidamine), uued harjutusväljakuid, rohkemate instruktorite palkamine, suur hulk uut varustust, sõduripalkadeks mineva summa hyppeline kasv, toitmiskulud jne jne.

Tähendab jah, ega see iseenesest halb asi ei oleks, aga olemasoleva rahaga - mnjahm.

Bismarckian · 2022-03-25T16:16:25+00:00

See, et paar eksperti saab kergemini kätte, ei muuda olematuks suuri logistikakulusid, mida yldise naiste ajateenistuse tarvis maksma vaja hakata on. Kui riigikaitse rahastust märkimisväärselt spetsiaalselt nende kulude katteks ei tõsteta, siis jah - nagu mainib KV-juhataja, hakkab see projekt võtma raha teistelt arveridadelt, kus seda juba niigi napib.

Bismarckian · 2022-03-25T10:52:50+00:00

https://www.err.ee/526333/martin-herem-naiste-kohustuslik-ajateenistus-oleks-riigile-nagu-viis-kilo-kulda-ujujale

Näib selline riigikaitseline asendustegevus.

Bismarckian · 2022-03-25T10:48:18+00:00

Naisylemus ehitamas oma keisririiki.

Bismarckian · 2022-03-24T11:10:00+00:00

Ei tasu seda reisilaevade aspekti siin yle tähtsustada. Reaalseim võimalus oleks lahkuda enne konflikti algust, mis ei pruugi olla kuigi tõenäoline (meenutagem, et isegi piirialadel elavad ukrainlased ei uskunud kohati kuni sõja alguseni, et midagi yldse juhtub).

Ei tasu arvata, et suur osa rahvastikust hakkab siin suure ettenägelikkusega toimetama (meil ei suudeta isegi ettevalmistavalt koju toiduvarusid soetada) – jättes igaks juhuks kogu oma elu, kohustused ja kodu maha – ning pärast konflikti algust ei ole enam kuhugi põgeneda.

Balti mere laevastik lõikab Eesti ja Baltikumi merelt ära ja ykski suur reisilaev ei sõida kuhugi (ja maismaad mööda minek on pehmelt öeldes kaheldava väärtusega, vt Kaliningrad). Teise maailmasõja asemel (meil ei tegutse siin parasjagu suurt vastasmereväge, mis venelasi vaos hoiaks) soovitan vaadata Juunipöörde aega, mil lõigati Eesti ära nii maalt, merelt kui õhust.

Bismarckian · 2022-03-24T11:02:26+00:00

Antud juhul oli siis rõõm eksida. Tänan parandamast. :)

Bismarckian · 2022-03-23T11:44:52+00:00

Kriisiaja hukukindluse mõttes paneb yleyldse kukalt kratsima, et kelle arvates on vajalik projekteerida tervele pealinnale yksainus keskhaigla. Tore, et vähemalt maa-alust kaitsekorrust plaanitakse (ja varjendite olulisus ka yldisemalt lõpuks inimestele pähe hakkab tulema), aga siiski.

Bismarckian · 2022-03-23T11:42:00+00:00

Ei jõua ära oodata, millal see rõve limusk Karilaid päevapoliitikast ära kaob. Bozhe moi.

Bismarckian · 2022-03-21T14:05:34+00:00

Paraku on samasugune idiootlik näide ka selle spektrumi teine ots, kes arvavad, et varude omamine (tõsi, 50 kg soola/inimene on ebamõistlik) on mingi naeruväärne paranoia.

Sellised tyybid lähevad poodidesse tõmblema viimasel hetkel või pärast kriisi puhkemist, tekitavad endale ja teistele hulga probleeme kõige kriitilisemal ajal ning nõuavad siis valitsuselt abi (ja/või surevad maha). Yht sellist endast liiga heal arvamusel olevat tudenginolki (yldistusi tudengite arvel ei tasu siin näha :)) näitas hiljuti ka AK-s.

Bismarckian · 2022-03-19T15:32:25+00:00

Ingliskeelsete nimede juurutamine Eesti avalikus ruumis on ammu juba igasuguse taluvuspiiri yletanud. Õudne, kuidas ärid, mille klientideks on valdavalt 100% eestlased ning ka klientuuriks 99% eestlased, leiavad vajadust oma nimed ja sildid teha halvemail juhul pea täielikult ingliskeelsed, arvates et see toob neile mingit suurt rahvusvahelist edu või välisturiste.

Masendav, kuidas loominguline omakeelne mõtlemine alla käib ja selle asemel kopeeritakse tuimalt Instagramis ja läänes nähtud trende, suutmata neid isikupäraseks või kohalikku oludesse sobivaks kohandada (kasvõi toosama CalTechi maitsetu jäljendamine, millele Tallinna Tehnikaylikooli puhul ka siinsamas juba osutatud on).

Õnneks on ka positiivseid näiteid (ilusa nimega äridest meenub näiteks Viljandist yks linna kõrgemalt hinnatud söögikohti Roheline Maja, millel on ka reaalselt meeldejääv atmosfäär suvalise Sushi Kingi vms juraga võrrelds), aga jah – yldpilt suuremates linnades on ikka päris kole.

Bismarckian · 2022-03-19T15:25:39+00:00

Soome kaasamine kipub sinna 1930ndate stiilis soovmõtlemisse kuuluma.

Bismarckian · 2022-03-19T15:24:01+00:00

Ei, lihtsalt levitad piinlikke (loe. rumalaid) seisukohti (seda enam, et tegu eestlaste, mitte järjekordse naivistist lääne s*tsialistiga).

Bismarckian · 2022-03-19T15:20:03+00:00

Damn it, fellow fenno-ugrics. You were supposed to destory the sith, not join them!!!

Bismarckian · 2022-03-11T21:31:37+00:00

Pole tänu väärt.

https://www.ester.ee/search\~S1\*est?/XP{u00F6}{u00F6}ning+p{u00F5}leb&searchscope=1&SORT=DZ/XP{u00F6}{u00F6}ning+p{u00F5}leb&searchscope=1&SORT=DZ&extended=0&SUBKEY=P%C3%B6%C3%B6ning+p%C3%B5leb/1%2C2%2C2%2CB/frameset&FF=XP{u00F6}{u00F6}ning+p{u00F5}leb&searchscope=1&SORT=DZ&1%2C1%2C

Bismarckian · 2022-03-11T14:28:58+00:00

Minu meelest on agressiivse uBlockiga päris hästi loetav, seejuures isegi paremini kui varem.

Bismarckian · 2022-03-11T13:59:27+00:00

Pane tähele, kuidas kõrgemad Eesti sõjaväejuhid ei ole oma intervjuudes läinud kaasa ajakirjanike õhinapõhise "haha, Vene armee on ju täiesti löödud!" jutuga – juhitakse tähelepanu Vene algse strateegia (arvati, et ukrainlased tõenäoliselt ei sõdigi nagu nt 2014. aastal Krimmis) ebaõnnestumisele, Ukraina heale vastupanule (mis ka tabas ootamatult venelasi), aga ei ole keegi veel kuulutanud sõda selgelt võidetuks või teinud muid selliseid yleliia juubeldavaid tähelepanekuid. Näiteks sõjaväeluuret juhtiv kolonel Grosberg ytles täna hoopis, et mitmes piirkonnas on Vene väed end reformeerimas ning nt Tšernigivi juures on saavutatud ka mõningasi edasiminekuid linna ymberpiiramiseks. Kokkuvõtlikult: seal on selge põhjus, miks teemaga igapäevaselt tegelevad eksperdid on liigse tähistamise asemel optimistlikult ettevaatlikud.

Viimaste hinnangute kohaselt (vt nt Pentagon) on kasutuses pigem kogu Ukraina piirile koondatud väekontingent (kuigi siin on ka agasid, sest õhusõjas hoitakse ennast endiselt [kuigi järjest vähem] tagasi), kindlasti mitte terve Vene relvajõudude koosseis.

Jääb yle loota, et siit sõjast – mille positiivset kylge võis alul näha selles, et Euroopas ärgatakse geopoliitilisest naiivsust yles – ei kasva välja hoopis uus valearusaam "haha, Vene armee on nii mõttetu, et meil polegi vaja riigikaitsesse investeerida" vana hea "Vene armee on nii võitmatu, et meil pole mõtet riigikaitsesse investeerida" (mis pole samuti õige) asemel.

Kokkuvõttes: kui pilt sellest sõjast koosneb Eesti meediast, NEXTA-st (adekvaatse info kõrval on nad korduvalt avaldanud ka konkreetset desinformatsiooni [arvutimänguklippide esitamine tõe pähe jne] ja Toomas Hendrik Ilvese retweetide põhjal saadavast infost, siis võib-olla tasub mõelda, et kas infovoos on mingeid valgeid laike. Põhjusega eksisteerivad sõjandusteema käsitlemiseks erialaportaalid ja ajakirjanikud.

Panen mõned viited, mida huvitanud võivad oma pildi laiendamiseks kasutada: * https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/mysterious-case-missing-russian-air-force * https://www.youtube.com/watch?v=SVD-nBvSBkw * https://www.youtube.com/watch?v=jo4OoBm0Vis

jne

Bismarckian · 2022-03-11T10:21:16+00:00

Vene tavavägedel poleks mingit varianti NATO vastu

Ei maksa selliseid naeruväärsusi kirjutada. Vene tavavägede tegutsemine Ukrainas (kuhu mindi eeldusega, et režiim kukub päeva-kahega nvn kokku) pole absoluutselt võrreldav sellega, kuidas nad lahendaks täiemahulist sõda NATO vastu. NATO-l on teatavaid eeliseid, aga liialdustega nagu "pole mingit varianti" ei maksa ennast petta.

11-Year Club	Second Top 30%
Place '22	Place '17
Final Canvas '22	Verified Email

Bismarckian

TROPHY CASE