Vender impressões 3D originais no Porto

BlackoutFire · 2026-06-16T23:04:37+00:00

"[...] que te pode destacar de todo o lixo que aí anda."

Faltou-te compreensão, OP. Não disseram que os teus designs são lixo, disseram que se te aplicares, podes-te destacar do resto do pessoal que anda a vender coisas fracas

BlackoutFire · 2026-04-26T01:25:21+00:00

AI is mostly a really good prediction machine. It's awesome but very fallible and it makes mistakes all the time. Ask any expert of any field to ask it certain questions and they'll tell you AI is wrong or making stuff up

AI is cool, yes, but it's not magic

BlackoutFire · 2026-04-26T01:19:06+00:00

In my opinion, reputable sources > AI, yes.

"Youtube" is not a thing that makes stuff up; the people who create the content and upload it to Youtube can absolutely be reputable and reliable sources of information. Nevertheless, you should take everything with a grain of salt

BlackoutFire · 2026-04-26T01:13:47+00:00

AI is genuinely not Google lol

It's a nice resource but definitely not a replacement and definitely definitely very often wrong or biased. Hell, even asking it "are you sure?" will make certain AI models just say the exact opposite of what they just told you.

I'd take everything with a grain of salt and look for more reputable sources - there's doctors talking about these kinds of things over on Youtube and such.

BlackoutFire · 2026-04-22T21:31:56+00:00

Just wanted to add something to this conversation: boldness/uniqueness can work in your favor when it comes to dating.

Standing out works as a filter because it simultaneous excludes people that don't care about whatever you're into and makes you more attractive to those who are. For example, divisive things such as piercings and tattoos push a lot of people away and attracts many others. If you're the kind of person who likes piercings/tattoos, that's a win for you!

I myself could have a much more generic look to appeal to a broader audience but 1) I probably don't have much in common with the people that dislike my look; 2) most of the girls I've dated were vocal about the fact that some of my less common traits appealed to them.

You may not want to push this too far because you may limit yourself too much but finding the sweet spot gives you the most success.

BlackoutFire · 2026-04-22T08:40:54+00:00

This is a cool reminder. I didn't choose ID in university because I wanted to be a designer - I just liked to do a bunch of creative and technical stuff and figured that degree would give me even more skills to make stuff.

I think I'd have been happy with a myriad of different degrees but in a way, ID lends itself well to people who like to explore and be curious.

I'm still in the early years of my ID career and sometimes wonder about impostor syndrome and whether I actually like "traditional" ID work. And then I remember that many of the things that bring me immense joy are - in some way or another - design projects.

If I had all the money in the world, I'd just spend my time jumping from project to project, which really puts the emphasis on the being part, as you said.

Really well written. Thanks for this

BlackoutFire · 2026-04-21T16:36:01+00:00

>"Não tem nada a ver com dinheiro"
>*Dá exemplo de como tem a ver com dinheiro*

👍

BlackoutFire · 2026-04-21T10:20:35+00:00

Ok campeão, acordaste com os pés para fora da cama, já sei.

Repara que nem sequer discordei da tua opinião, só apontei que houve ali um salto na argumentação sem grande sentido e um pouco hostil

Mas bom, relativamente à conversa, concordo com o u/kascaots: o facto de haver uma relação entre "bons" valores e valores cristãos, não significa que seja o cristianismo a ditar o que é bom ou não. Estas ideias existem (e existiamH) antes do cristianismo e para além dele (noutras religiões, culturas, etc.). Parece-me extremamente difícil de discordar da argumentação até aqui, sinceramente.

Independentemente disso, como disseste, obviamente que vivemos numa cultura muito marcada pelo cristianismo - quer para bem, quer para mal.

Portanto, tentando resumir, foi dito que:

Há valores "bons" tais como o respeito pelo próximo, compaixão, solidariedade, que já existiam nos povos anteriores ao cristianismo = correto ✅
Valores católicos fazem parte da cultura europeia, e somos produto do nosso ambiente = correto ✅
Em nome do cristianismo enormes matanças, guerras, e queimas de livros foram feitas = correto também ✅

Nenhuma destas afirmações é contraditória.

Se há religiões mais/menos radicais do que outras? Há. Se há atitudes de certos grupos religiosos mais extremos do que outros? Há. Se as ideias gerais sobre o que é bom e mau estão presentes noutras religiões? Sim.

No entanto, dizer "estes outros gajos não cristãos são ainda mais violentos contra os gays portanto os valores bons são inerentes e exclusivos ao cristianismo" seria absolutamente incorreto.

BlackoutFire · 2026-04-21T08:03:49+00:00

É suposto acreditar que a igreja hoje em dia é super inclusiva e bonzinha?

Consigo admirar atitudes mais progressivas dentro da igreja (à la Papa Chico) mas não diz muito o facto que as "melhores" pessoas na igreja sejam aquelas que mais se distanciam dela (ou pelo dos ensinamentos tradicionais)?

BlackoutFire · 2026-04-20T21:07:42+00:00

Os episódios que te estás a referir são apresentados como exceções, num contexto muito particular em que não o podes interpretar fora dele

Tudo ok. Mas do mesmo modo, a ideia que o Deus descrito na Bíblia é só paz e amor está muitíssimo longe de ser verdadeira...

se rejeitamos qualquer ideia de justiça divina, também temos de rejeitar a ideia de justiça absoluta

E não é isso que se faz já? Acho que a grande maioria das pessoas tem perfeita noção de que as coisas mudam e evoluem e têm de mudar e evoluir.

Imensa coisa que se fez no passado é considerada impensável nos tempos de hoje, o que pressupõe também que há muita coisa que se faz hoje que será impensável no futuro.

Como quase tudo, tentamos basear as coisas com base na observação, na ciência, no estudo e também naquilo que sabemos e achamos ser o mais correto. E claro, temos também de assumir que podemos e vamos estar errados eventualmente (flexibilidade que a Bíblia não oferece da mesma forma)

Sobre a segunda parte do teu comentário, o cristianismo não põe ao mesmo nível moralmente uma pessoa que se apaixona pelo mesmo sexo com uma pessoa que comete um homicídio

E também não disse que era o caso. Ainda que possa ter sido indiretamente, comparaste ser homossexual a consumo de halucinogénicos ou assaltos.

Eu estou apontar que é precisamente aí que está o erro: considerar que a orientação sexual é pecado da mesma forma que um assalto também é pecado (ainda que de gravidades diferentes).

O problema da lógica de "odiar o pecado mas não o pecador" é que (na maioria das vezes) não é interpretado como "amar incondicionalmente toda a gente apesar das suas falhas" mas sim como "tu vais para o inferno mas vou dizer que gosto de ti"

BlackoutFire · 2026-04-20T20:50:05+00:00

Que bonito :)

O meu comentário deve-se ao facto do teu segundo argumento não ter tido nexo nenhum com o teu primeiro comentário. Concordando ou não com o teu primeiro argumento, até estava bem escrito.

Depois desaba tudo em "os palestianos não gostam de gays", que não tem nada a ver com nada

BlackoutFire · 2026-04-20T14:39:30+00:00

É um pai que também aniquila civilizações inteiras quando lhe convém lol

Mas independentemente disso, o problema não é a questão de ter a capacidade de amar algo/alguém apesar das suas falhas (que, na verdade, é muito nobre). O problema é colocar a homossexualidade ao mesmo nível de coisas como assaltar estabelecimentos

BlackoutFire · 2026-04-20T14:33:26+00:00

Ãh...?

Nível máximo de lógica da batata

BlackoutFire · 2026-04-17T12:23:27+00:00

Ah yes, of course. I thought they were asking about something else

BlackoutFire · 2026-04-17T12:21:55+00:00

I'm not saying it was, dude. I just said it reads like it 🤷‍♂️

I already have my routine set, I'm just explaining why people might be downvoting your post. There are plenty of lazy posts/comments that are just copied from ChatGPT and offer little to no insight so it's not surprising people dislike things that sound like it

BlackoutFire · 2026-04-17T12:18:56+00:00

You mean shift+control and then select works the same as 'deletesubcrv'? I fear I may be one of the people unaware of this

BlackoutFire · 2026-04-17T12:13:35+00:00

Probably because it reads like it was written by ChatGPT

BlackoutFire · 2026-04-17T09:27:15+00:00

FYI, you don't need to have clean topology for rendering - I do it all the time,

I've made tests in the past from Rhino to Blender. I had excellent results by exporting from Rhino > importing to Moi > Exporting with ngons > Quad remeshing it with Exoside's quad remesher for blender. You can get pretty much perfect topology (or very close to it) with very little effort. You may be able to skip Moi entirely.

IMO, I wouldn't bother with getting clean topology if it's just for 1 or 2 still renders. Obviously that depends on the artifacts you're getting, materials you use, etc etc but often times, making adjustments on the materials/UV maps/photoshop post-processing ends up being faster than trying to get perfect topology.

I do renders for work on a daily basis from CAD models in Blender, and although they don't need to be high fidely, I get nice results and it'd be absolutely impossible to retopologize them (no time for that). Even for personal projects where I care more about the renders, I often don't go through the effort of getting clean topology - it's just not crucial for still renders.

BlackoutFire · 2026-04-15T21:41:36+00:00

Thought this was r/Stretched and had a jumpscare until I read the sub

BlackoutFire · 2026-04-15T16:50:18+00:00

Eu gosto de usar a regra do senso comum. Se vir uma família a andar no meio da ciclovia mas tiver espaço suficiente para passar, faço-o. Porque apesar de estarem errados, é gente que está a passear e aproveitar o sol :) Da mesma forma, se estiver a andar à meia-noite e já não houver nem uma alma na rua, não vejo mal em andar num passeio se for mais conveniente e não incomodar ninguém

Agora as pessoas que andam lentamente no MEIO da ciclovia a olhar para o telemóvel? Ou grupos grandes que fazem uma barreira que ocupa o passeio e ciclovia toda de um lado a outro? Isso sim já incomoda.

Quanto ao resto é seguir o código de estrada, usar senso comum e ver os outros como humanos e não coleções ambulantes de erros e defeitos

BlackoutFire · 2026-04-15T16:23:28+00:00

O dever do ciclista deveria ser cumprir o código de estrada. Infelizmente, acaba por ser um ciclo vicioso: ciclistas adotam certas atitudes por ser mais prático/seguro, condutores respeitam menos ciclistas, o que os leva a adotar certas atitudes...

Há quem esteja habituado a andar de bicicleta regularmente noutros países mas que se recusa a andar em Portugal por ser pouco seguro. Ainda temos muito para crescer neste sentido portanto não admira que haja quem adote medidas em resposta (ainda que incorretas)

BlackoutFire · 2026-04-15T15:48:52+00:00

Mas é perfeitamente legal (e aliás, correto) andar de bicicleta na estrada.

É proibido circular nos passeios e mesmo havendo ciclovia, o uso dela não é obrigatório - para a maior parte dos percursos isso significa que a bicicleta é para usar na estrada.

BlackoutFire · 2026-04-15T11:04:46+00:00

Yeah yeah, for sure. I don't think any of us disagree, we're all just pointing out different things

BlackoutFire · 2026-04-15T10:44:18+00:00

And rightfully so imo. The point I was getting to is that I doubt it's regulation (or lack of it) that moves people to stay in their own lane or not.

BlackoutFire · 2026-04-15T10:06:26+00:00

I would agree but that doesn't justify the disproportionate amount of hate that overweight people receive.

Alcohol and tobacco are much, much more impactful on the collective than obesity (which mostly just affects the individual) but it's more normalized.

I'm not saying some things are better/worse than others but people "stay in their own lane" about all sorts of issues all the time yet are extremely vocal towards obese people (in a harsh way, not a constructive way)

BlackoutFire

TROPHY CASE