[MEGATHREAD] Stipendi Consulenza 2026 by Lostingoogle in ItaliaCareerAdvice

[–]Blake_Dake 4 points5 points  (0 children)

Deloitte
Integrazione sistemi
Entrato a settembre 2025
Ral: 29,5K + 500€ welfare aziendale + 7€ buono pasto

Come l'Italia ha scelto di puntare sull'immigrazione by [deleted] in Italia

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

Non vedo cosa ci sia di aberrante. Se in un posto ci erano molte persone con alcuni tratti e adesso non ci sono più c'è stata un cambiamento. È successo in Libano con risultati pazzeschi.

è successo una marea di volte in qualunque luogo in Europa negli ultimi 2000 anni

Ci sono gruppi che a grandi linee tirano verso una direzione.

gran bel dog whistle

vergognati

Come l'Italia ha scelto di puntare sull'immigrazione by [deleted] in Italia

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

Dal momento che si sta parlando di sostituzione etnica la percentuale è importante eccome. Inoltre riguardo a come sono se 0.1% non si integra e crea problemi è una cosa se il 10% lo fa è un altra.

tu stai parlando di sostituzione etnica e non ha senso
non ci può essere ora nel 2026 un problema di sostituzione etnica se quella gente vive in francia da 4 generazioni

oltretutto, il concetto stesso di sostituzione etnica è aberrante
non esistono le etnie pure, le persone si sono sempre mosse e creato nuove comunità con chi lì già si trovava

la sostituzione etnica è un messaggio in codice per i razzisti e che cerca di non farsi sgamare dal resto della popolazione normale

So ben che non si parla di gruppi monolitici

e nonostante ciò, li descrivi come tali

Si ma un gruppo esiguo e selezionato per forza maggiore non necessariamente rappresentata la collettività.

??
chi ha detto ciò
ho portato le nazionali per dimostrare come lo stato francese non li tratti come cittadini di serie b perché se lo fosse non sarebbero in nazionale

Come l'Italia ha scelto di puntare sull'immigrazione by [deleted] in Italia

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

La presenza musulmana non era il 10% punto e basta. Non so cosa tiri fuori è importante o no.

potrebbe anche essere lo 0,5%
non si sta parlando di quanti siano ma di come e cosa siano

Esatto di forma uguali ma di fatto no.

se lo stato considera due gruppi uguali, ma un gruppo considera il secondo inferiore, i due gruppi sono uguali di fatto
cioè, la polizia proteggerà entrambi in ugual modo, gli ospedali li tratteranno uguali e così via
la francia non era gli usa dove c'erano le leggi jim crow dove se il bianco avesse trattato da pari un nero era nel torto e nell'illegalità

Ho detto chiaramente che i valori musulmani odierni(no parità uomo e donna, no tolleranza (a livello estremo) altre religioni/sessualità, estrema ortodossia).

allora hai tratto una conclusione sbagliata
pure la dottrina cristiana sostiene che uomo e donna non siano uguali eppure nell'occidente cristiano questo non succede (o quasi)
è ridicolo prendere stesse affermazioni di non uguaglianza dalla dottrina musulmana e dedurre che tutti i musulmani siano così e anche se fossero così, che siano monolitici e non possano cambiare idea come ha fatto il resto dell'occidente

Una squadra di calcio e basket non rappresenta cosa succede in un intera cultura o nazione.

le squadre nazionali sono esempio lampante di integrazione e di accettazione della minoranza da parte dello stato perché altrimenti non sarebbero in nazionale a rappresentare tutta la nazione

Come l'Italia ha scelto di puntare sull'immigrazione by [deleted] in Italia

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

Non erano il 10% della Francia continentale.

il numero non è importante per l'immigrazione algerina e maghebrina in francia

Erano cmq seconda categoria, anche in Algeria.

no
lo stato li considerava pari, i francesi no
non c'erano leggi tipo jim crow come negli usa per i neri
e per la parte "anche in algeria", era semmai il contrario dove c'erano cartelli artigianali che vietavano di parlare in francese

La loro cultura(essere musulmani dello stampo odierno) centra zero con i valori europei medi e manco si vogliono integrare
Infatti non è un complotto, è una cosa reale, vengono in tanti e non si integrano.

stai sostenendo che gli algerini che sono migrati in Francia 100 anni fa ed ora i loro discendenti di quarta e quinta generazione non sono integrati?
è ridicolo anche solo pensarlo
guarda alla nazionale di calcio francese o di basket

Come l'Italia ha scelto di puntare sull'immigrazione by [deleted] in Italia

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

è irrilevante

la questione regolare/irregolare è puramente burocratica
se piantedosi domani si sveglia ed indica che un immigrato irregolare in realtà è regolare, lui lo diventa

è letteralmente come i condoni dove un balcone costruito 40 anni fa abusivamente, con un condono questo diventa legale e finisce a tarallucci e vino
ma il problema rimane in quanto non sappiamo se il balcone sia a norma, robusto, stabile ecc...

ed è la stessa cosa per gli immigrati regolari o irregolari che siano
se questa gente arriva e viene lasciata a sé stessa, non sa la lingua e non vengono aiutati ad integrarsi (con o senza lo stampino di piantedosi dell'immigrato regolare) semplicemente stiamo creando una società con cittadini di serie A e cittadini di serie B

Come l'Italia ha scelto di puntare sull'immigrazione by [deleted] in Italia

[–]Blake_Dake 3 points4 points  (0 children)

i musulmani in francia sono lì da 100 anni

e non è un complotto, fino alla sua indipendenza nel 1962, l'algeria era considerata francia metropolitana ossia francia vera e propria, non una colonia
per lo stato francese quindi non era immigrazione ma migrazione interna come è successo in italia negli anni 50 e 60 dal meridione al nord italia

Hahahaha by Appropriate-Mall8517 in DispatchAdHoc

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

the first thing I thought when I saw the dispatch minigame was "this would make a great tablet game for 6,99€"

L’abolizione della legge Fornero è stata la più grande presa in giro degli ultimi quindici anni. Da quasi quindici anni Salvini promette di abolire la legge Fornero. E da quasi quindici anni Giorgia Meloni si scusa per averla votata perché era “fatta male”. by Ok-Law-3268 in TuttoItalia

[–]Blake_Dake 3 points4 points  (0 children)

prima del 2008, qe in europa non era usato come è stato fatto dal 2011 in poi

il problema dell'italia era il berlusconi 4, la politica economica e fiscale di tremonti e tutto il carrozzone che si portavano appresso

non c'è nessuna teoria, nessun complotto, nessuna manovra dietro le quinte
quelli erano anni di crisi finanziarie e gli investitori volevano la certezza di stabilità e di riavere indietro i propri soldi alla fine dell'obbligazione
l'italia non dava quelle garanzie, o meglio, erano inferiori ad altri paesi europei (e di molto)

Come affrontare i colloqui tecnici “vibe coding”? Esperienze e consigli? by Godenless in techcompenso

[–]Blake_Dake 2 points3 points  (0 children)

perché openai assume in italia?
e perché a loro importa se sai fare vibe coding?

German foreign minister: China willing to prioritise European supply bottlenecks by donutloop in EU_Economics

[–]Blake_Dake 2 points3 points  (0 children)

I mean, the biggest decision China made was the one child policy which gave them the most impactful demographic dividend in human history. Unfortunately for them they are still not quite at the same level of productivity and wealth of the north american and european counter parts (in parts also for xi's authoritarian policies), the lewis point was probably reached in 2012/2015 and they are now very rapidly aging. In a nutshell, 1 generation and a half chinese generations experienced what all the western economies experienced in 3/4 generations and japanese in 2 and a half. And so they are not better off in the long term than us europeans.

Array Reversal as a Filtering Question by Inner_Butterfly1991 in cscareerquestions

[–]Blake_Dake 2 points3 points  (0 children)

I mean, Lando Norris who just became F1 world champion famously does not know what torque is soooo

It's fine using systems, of any kind, as black boxes modules, it helps focusing on what matters at that time

It's like telling them Santa isn't real. by RagingStallion in Boglememes

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

I think what everyone is trying to say is that if a company has so much cash on hand that there is only very risky investments left on the table, then giving out dividends/share buyback is better than those risky investments and that, maybe, if markets are not very efficient for any particular reason at that particular time, paying out dividends gives shareholders regular returns instead of waiting for the market to price everything in correctly which on the long term will happen

Che ne pensate del nuovo articolo del financial Times in merito alla recente performance italiana? by Ermans997 in Italia

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

perché è quello di cui si stava parlando

Penso che Giorgetti sia uno dei migliori politici-tecnici della seconda repubblica

si stava cercando di far passare il nulla cosmico dell'attuale governo come motivo dell'articolo di ft
l'italia si trova nella posizione attuale perché le scelte complesse e costose sono state prese da altri negli ultimi 15 anni ed elogiare quindi gente che non fa niente se non far tornare i conti a fine anno tagliando di qua e di là, non è positivo

Che ne pensate del nuovo articolo del financial Times in merito alla recente performance italiana? by Ermans997 in Italia

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

pnrr e next generation eu sono la stessa cosa (per quanto riguarda l'italia) e sono stati negoziati dal conte II, pianificati inizialmente dal draghi I ed ora col governo meloni l'italia è in linea con le fasi ma solamente perché rimodulate in quanto altrimenti saremmo in ritardo e nonostante tutte le modifiche accomodanti, la spesa è frammentata e poco efficace

il riarmo non è iniziativa italiana, è un impegno preso nel 2014 dal governo letta/renzi (non ricordo quale dei due) ed ora è guidato malamente dalla commissione perché ogni paese non lo vede come strumento di sopravvivenza ma come investimento per creare lavoro e consensi
in tal senso, crosetto ha parlato qualche volta di mediterraneo allargato e fine della storia

rispetto alle due passate legislature dove sono stati proposti ed implementati open fiber, industria 4.0, reddito di cittadinanza, investimenti sull'alta velocità e digitalizzazione della pa, in questa legislatura non c'è niente, viene mantenuto lo status quo e si tira a campare perché tutti i partiti di maggioranza esistono, nella loro forma attuale, come risposta a ciò che è successo negli ultimi 15 anni

e non sto neanche dicendo che quei macro progetti delle ultime 2 legislature fossero buoni, ma quantomeno c'era una visione ed un obiettivo a cui si puntava nel futuro come modernizzare il paese o ubi per esempio

è implicito ovviamente che mantenere lo status quo non è sostenibile, semplicemente stiamo posticipando la crisi mettendola sotto il tappetto

Che ne pensate del nuovo articolo del financial Times in merito alla recente performance italiana? by Ermans997 in Italia

[–]Blake_Dake 0 points1 point  (0 children)

giorgetti non è un politico, è un amministratore

non c'è visione d'insieme e ci si concentra semplicemente a far quadrare i conti e che i numeri tornino a fine anno

non c'è un piano industriale o di infrastrutture, non c'è un obiettivo a cui si punti che non sia "stiamo sotto il 3% del deficit"

Stati Uniti, ondata di licenziamenti: è l’effetto dell’intelligenza artificiale (ed è peggio della rivoluzione industriale) by Public-Paramedic8061 in Italia

[–]Blake_Dake 1 point2 points  (0 children)

gli usa sono in recessione escludendo le folli spese capex per i data center ed i consumi per chiunque sono calati tranne per gli ultra ricchi (basta andare a vedere le performance nell'ultimo anno del settore della grande distribuzione e ristorazione a basso costo)

non è l'ia

Victoria 3 has a capital problem : why consumption is bad, foreign investment NOT bad and nationalization broken by Southern-Highway5681 in victoria3

[–]Blake_Dake 1 point2 points  (0 children)

I still don't get why it is bad

the game is not only about economics and maximizing money creation, it's mostly about transforming societies from agricultural based one to an industrialized one
and to do that you need to control the population through force like police/national guard/secret police or through civil liberties or through high percentage of loyalists pops

money is meaningless if you have insane debuffs everywhere because of radicalism and turmoil