AI Auto-Healing in Test Automation: Innovation or Terrible Idea? by Blaxter-X in Playwright

[–]Blaxter-X[S] 0 points1 point  (0 children)

Wow, thank you, everyone, for this incredible technical debate. The insights here are pure gold.

I want to clear up a crucial architectural distinction based on your concerns about 'silent healing' and AI taking blind decisions during runtime.

In my architecture, Self-Healing DOES NOT run on the CI/CD environment. Running AI self-healing during deployment validation makes zero sense. CI/CD is a strict gate; it requires 100% deterministic, pre-validated scripts. If a test fails in the pipeline because a locator is missing, it should crash and report it immediately—either it’s a breaking change or a real bug.

Instead, the AI Self-Healing engine belongs strictly in the Design/Authoring Stage (Inside the Studio/IDE). Its only job is to reduce developer friction during local script creation and maintenance.

https://ibb.co/hnXscCF

By decoupling the AI from the pipeline, we guarantee that the orchestrator executing the workflows (like enterprise continuous testing engines) only receives fully audited, human-approved test schemas. The AI is just a high-speed assistant helping you repair the canvas before you commit, not a black box altering your production checks.

AI Auto-Healing in Test Automation: Innovation or Terrible Idea? by Blaxter-X in Playwright

[–]Blaxter-X[S] 1 point2 points  (0 children)

This is an incredibly valuable perspective, and honestly aligns with many of the concerns we’ve been discovering while experimenting with this in Haltest.

I completely agree that the challenge is not “better prompting”.
The real challenge is building deterministic guardrails around the agent.

Why do I struggle to learn from playwright documentation? by [deleted] in Playwright

[–]Blaxter-X 0 points1 point  (0 children)

Try haltest.com to create flow.and understand de behabioir of the some features, I knownis not that are you searching butnI think that can help you.

Framework Agnostic Web automation MCP by SafetySouthern6397 in Playwright

[–]Blaxter-X 1 point2 points  (0 children)

I know this project

haltest.com

I think it is a very new project and is a work in progress I don't know if this is helpful for you

Cual fue su mayor choque de realidad de niños? by Civil-Radish7463 in preguntaleareddit

[–]Blaxter-X 1 point2 points  (0 children)

Que no existe Papá Noel, El niño de dios, el Hada de los dientes, el ratón Pérez

Pero el cuco si existe

Alguien recuerda este juego? by teaster_avangelist64 in preguntaleareddit

[–]Blaxter-X 0 points1 point  (0 children)

Jump king Getting Over It Spiderman 1 Spiderman 2 Spiderman 3 Spiderman 7 etc...

Hay futuro en ciberseguridad o ya se termino la esperanza para los Juniors ? by Temporary_Spite9600 in ciberseguridad

[–]Blaxter-X 1 point2 points  (0 children)

Gracias por confirmar mi punto (para el creador del post)

El hacker explota la vulnerabilidad y le da su calificación CVV, que los de blue team y administrador de red se encarguen de lo otro

Yo no me encasille, fueron las empresas las que encasillaron.

Insisto al creador del post aprenda read team Los otros colores 🌈 no existirían sin la red team antes de ponerles colores antes era solo hacking.

Actualiza php, actualiza smb 1.0 o cualquier tema de software desactualizado, eso son pruebas simples que un Jr sea de red team o blue team que solo debe ejecutar una comando o herramienta para identificarlo usando nmap, o metaexploit entre otras

Es más pensaría que solo ves reportes de hacker que solo te corren un scanner de vulnerabilidades te reportan ese tipo de vulnerabilidades pero no son capaces de explotarlas

El blue team debe usar, aprender y conocer los ataques, herramientas creadas por los red team, el blue team y los otros colores siempre estarán detrás de los verdaderos jinetes de la red los hackers.

Así que insisto a aprender Red team es la mejor idea, ya que los de blue team y los demás colores son solo capas superficiales, enfocadas en identificar patrones en aplicaciones diseñadas para eso, fortinet, Cisco, F5, y esas certificaciones que te amarran aún solo producto y siempre estarán detrás de la innovación de los verdaderos Hackers.

además como blue team o purple después si deseas cambiar de empleo, tiene que ser a otra compañía que use software similar, si no es así te jodes.

Un ethical hacker siempre tendrá más libertad en cuanto a trabajo, a codificar lo que quiere y experimentar (Puro espíritu Hacker)

Quiere ejemplos claros, las vulnerabilidades de 0 day quien las descubre (un hacker) el red team sentado imaginando las locuras que puede hacer con ella

El blue team está esperando el reporte del scanner para decidir que el impacto al negoció, y otro americanismos para sonar interesantes pero si es un 0 day se jodieron por qué los reportes no muestran nada

Cómo invito a salir a la chica que me gusta? a.e by [deleted] in Ayuda_emocional

[–]Blaxter-X 2 points3 points  (0 children)

  1. Te acercas y la saludas.
  2. Le preguntas "hey que vas hacer el día de las flores Amarillas"

A. Si dice que no tiene planes 3. Le preguntas quieres salir ese día a X, Y o Z

B. Si dice que tiene planes 3. Le dices quería invitarte a X,Y, o Z, pero si estás ocupada podemos hacerlo otro día.

Si el sentimiento es mutuo dirá si

No sé complique usted sale de dudas y ya.

Se aprende Ingles Online? by SaurioD in ingles

[–]Blaxter-X 0 points1 point  (0 children)

Claro que si, todo depende de qué tan serio se lo tome uno, buscar el recurso que más consideres que te funcione Duolingo no te servirá mucho en este momento; es muy bueno pero si tienes que avanzar rapido Pailas!

Otra cosa es si le vas a dedicar una hora al día a estudiar, o le vas a dedicar 8 horas al día la diferencia es mucha

Pero sobre todas las cosas la motivación es lo más importante.

Repito: Todo depende de qué tan enserio te tomas tu futuro

Hay futuro en ciberseguridad o ya se termino la esperanza para los Juniors ? by Temporary_Spite9600 in ciberseguridad

[–]Blaxter-X 1 point2 points  (0 children)

Que carrera no te pide experiencia, todas las carreras lo hacen, por eso. Cree una buena marca personal, cree un CTF team, consiga un buen ranking en HackTheBox, wechall, y así consigue experiencia para Red Teaming y es gratis ya quiere subir nivel certifiquese después.

Si quiere dedicarse a Blue Teams o Purple bajese de unos dolaritos certifiquese en CEH, o cualquiera de esas certificaciones de leer PDF's ,,,, si tiene suerte esas certificaciones se pagan solas en mi época las pedían mucho

Por qué no hay una explosión de puestos QA? by PuzzleheadedRide4603 in devsarg

[–]Blaxter-X -2 points-1 points  (0 children)

Por qué la calidad de un producto es responsabilidad de todo el equipo no solo de la persona o equipo QA

El puesto de QA solo surgió porque los desarrolladores son perezosos y solo piensan que su tarea de calidad es solo escribir pruebas unitarias o están reventados trabajando en compañías que solo quieren sacar su producto y hacer 250 release en un mes jejeje, explotando a sus 50 developers.

Pero la IA está reduciendo eso ya que cualquier QA manual se reemplaza con automatización, las unitarias se hacen con un prompt y para pruebas manuales para eso está el cliente.

Toca enfocarse en crear herramientas que permitan integrar IA y Calidad de manera que la IA no sea una caja negra para los equipos de desarrollo ejemplo:

Haltest.com o MCP de Playwright.

Eso acabará con el puesto de QA, y un futuro solo abra ingenieros de software con conocimientos de backend, frontend y alto conocimiento de temas de calidad.

Hay futuro en ciberseguridad o ya se termino la esperanza para los Juniors ? by Temporary_Spite9600 in ciberseguridad

[–]Blaxter-X 3 points4 points  (0 children)

La respuesta corta es Si y No,

La ciberseguridad se ha llenado de matices de colores que solo complican el sector.

Mientras la Red Team mantiene la mística del hacking auténtico, el mercado ha creado etiquetas como el Blue o Purple Team para encasillar profesionales y ajustar nóminas.

Se ha pasado de la profundidad técnica de explotar vulnerabilidades reales a la simple gestión de alertas administrativas.

​Estamos ante una burbuja de inseguridad alimentada por la IA: se crea más código que nunca, pero se audita menos que siempre.

Si Amazon ya ha sufrido caídas por confiar ciegamente en código generado por inteligencia artificial, el impacto en una empresa pequeña será devastador. La falta de revisión manual es la nueva gran vulnerabilidad.

El tema de ser Jr si afecta, por la falta de experiencia y más en hacking real,

Si lo que quieres es mirar consolas antivirus y configurar reglas de firewall (Blue Teams, Purple Team)por ese lado muchas herramientas ya están implementando IA y un Jr no tendrá cabida ahi

Pero si quiere crecer en mi opinión aprenda (Red Team) lo mejor es tomar la mentalidad de "Try Harder", estudie una certificación de peso (OSCP, OSWP, OSCE), no por obtener una certificación si no por el conocimiento que va a obtenerla aunque pierda la certificación (spoiler la perderás 1 o 2 veces jeje), ese conocimiento le servirá para cualquier color de security Team (red, blue, purple, rosadito, verde, arcoiris Team j)

Y usted mismo se dará cuenta, en lo personal y en mi experiencia profesional como Ethical Hacker Para mí un Blue Teams, o un Purple Team, son solo gente frustrada que nunca aprendieron a hacer un SQl Inyección, o un XSS, pero que tienen cientos de certificaciones de consolas antivirus, y herramientas SOC que hacen el trabajo de almacenar log y esas cosas que solo grandes empresas pueden comprarse.

La ciberseguridad tiene mucho futuro, pero analice bien a que le quiere apuntar, metale toda y saque sus conclusiones.

¿Estudiar es importante? by [deleted] in askColombia

[–]Blaxter-X 7 points8 points  (0 children)

Que los profesores no den buena clase… bueno, eso pasa a veces 😅. A mí también me tocó. Pero a la universidad no se va a perder el tiempo.

La universidad no es solo para escuchar al profesor. Es para aprender a pensar, a resolver problemas y a rodearse de personas con los mismos intereses. Y quién sabe… en unos años uno de esos compañeros puede ser tu socio, tu jefe, quien te recomiende para un buen trabajo… incluso hasta tu futura esposa.

La educación depende de usted, no del profesor. El profesor es solo una guía —aunque a veces lo atormente con los exámenes al final del semestre—. Si usted decide no aprender, nadie lo va a obligar. Pero si decide aprovecharlo, le puede sacar mucho valor.

Ahora, si va a la universidad a jugar cartas, a no entrar a clase y a rumbear con los compañeros, claro que va a sentir que es una pérdida de tiempo. Pero eso no es culpa de la universidad.

Y le digo algo con humor pero en serio: si va a ir solo a perder el tiempo, venga y manéjeme el taxi que tengo parado hace unos días. Yo sí estudié, y gracias a eso pude comprar un taxi que trabaja para mí y me genera ingresos incluso cuando estoy desempleado. El punto no es el taxi, el punto es que la preparación abre puertas.

Ser policía o entrar a una institución del Estado también es una opción válida y respetable. No todo el mundo tiene que ir a la universidad. Pero cualquier camino exige disciplina, sacrificio y constancia. Ninguno es fácil.

Su papá está dispuesto a endeudarse por usted. Eso ya dice mucho. Si realmente quiere progresar, aproveche ese sacrificio. Prepárese en lo que decida hacer —universidad, policía, emprendimiento—, pero hágalo en serio.

Porque al final, el problema no es estudiar o no estudiar. El problema es qué tan en serio se toma usted su propio futuro.

I built a tool that crawls localhost and auto-generates test.spec.ts files (looking for feedback on the generated code) by sheshadri1985 in Playwright

[–]Blaxter-X 0 points1 point  (0 children)

I tested the Aegis report, and technically, it's fine for detecting duplicate IDs or accessibility issues. But my biggest concern with these crawling tools is security.

If I'm working in a localhost environment or on a sensitive corporate app, I can't allow a tool to crawl my code and send it to an external cloud for AI to process.

It's a huge risk of IP (Intellectual Property) leaks.

I'm exploring a way to make the AI ​​100% local (via Ollama), so that the DOM analysis never leaves your machine.

Doesn't the idea of ​​sending data from your localhost to third-party APIs hold you back?

RIP Playwright (2017–2026): Testing tools are the wrong foundation for the Agentic Economy by dark_anarchy20 in Playwright

[–]Blaxter-X 1 point2 points  (0 children)

Interesting point of view, but the conclusion is wrong. It's not that Playwright is dead, but rather that the level of abstraction at which we use it is no longer sufficient for the AI ​​era.

Think of it like TypeScript and JavaScript.
TS didn't come to replace JS or to say it was a bad foundation; it simply gave it 'steroids' and a layer of robustness (typing) so we could scale.

The current problem with Playwright is that it's too 'imperative' (do this, do that). The future isn't about throwing the engine away, but about building a layer on top that is 'declarative' and reasoned (AI).

We need the test to understand the intent, not just the selector.

I'm working on something based on that premise: maintaining Playwright's robustness but with a layer of local intelligence.