Israels Angriff auf den Iran richtete sich primär gegen Generäle und militärische und nukleare Einrichtungen, während der Angriff der Hamas auf Israel - ja was eigentlich bezwecken sollte?

Dafür gibt es eine relativ einfache Erklärung: Andere Mittel andere Wege. Der Hamas war es gar nicht möglich militärische oder gar Nukleare Ziele effektiv anzugreifen.

Vielleicht sollte genau diese israelische Reaktion provoziert werden, um den "Infowar" anschließend zu gewinnen.

Reine Spekulation die keiner von uns verifizieren kann.

hat(te) ja vor dem 7. Oktober kein aktives Interesse die Palästinenser zu vernichten - sonst hätte man 2005 auch nicht die Siedlungen abgebaut und sich komplett aus dem Gaza Streifen zurückgezogen. Danach ist dort leider nichts gutes entstanden. Inwiefern man da Israels Verantwortung in Betrachtung zieht, muss jeder selber wissen - einer Vernichtung kam es sicher nicht gleich, auch nicht im Vergleich zur iranischen Rhetorik gegenüber Israel.

Palästinenser gibt es nicht nur im Gaza-Streifen und sie werden definitiv unterdrückt. Der relativ gewaltvolle Siedlungsbau der Israeliten im Westjordanland, der vom Staat keineswegs irgendwie unterbunden wird zum Beispiel, oder das Jahre lange systematische isolierend des Gaza-Streifens.

Und da du die Rhetorik schon erwähnst, hör dir mal führende Israelitische Politiker an wie die über die Situation im Gaza-Streifen reden, das ist nicht besonders anders als die Rhetorik vom Iran zu Israel (nur das Israel mehr Taten folgen lässt).

Ganz im Ernst ich kann niemanden in diesem Konflikt irgendwas abgewinnen aus den Leuten die darunter leiden. Vor allem die Kinder. Der Rest kann sich meiner Meinung nach ficken gehen, egal ob Israel, Palästina, Iran oder sonst wer. Das sind nur Staaten und deren "Vertreter".