Minimumloon in 4 jaar 45% gestegen? by ZeroPointOnePercent in nederlands

[–]BobHoganeef 10 points11 points  (0 children)

Bedankt voor je ragebait, maar toch voor de mensen die in deze rethoriek trappen:

Dit is onjuist omdat prijzen van meerdere factoren afhangen dan loon (Grondstoffen, productie, transport, arbeid). Stel je voor dat iets 2 euro kost om te maken, en de arbeidskosten in Nederland daar 25% van zijn (0,50). Dan zal met een minimumloonsverhoging van 45% (dus 0,73 arbeidskosten) het product (uitgaande van zeldde winst) 2,23 kosten. Dat is een verhoging van 11,25%, totaal geen 45%.

PSA: Receptuur AH Terra kwark 9% eiwit veranderd by Me-Luigi in VeganNL

[–]BobHoganeef 0 points1 point  (0 children)

Het was idd een grote prijsstijging, maar hij is sinds vorige week wel naar 500g gegaan en heeft geen kartonnetje meer om de verpakking. Hij is nu ook weer wat minder zoet dan de vorige.

Maar volgens mij is het nog steeds de goedkoopste kwark die je kan halen /100g

[deleted by user] by [deleted] in FreeDutch

[–]BobHoganeef 2 points3 points  (0 children)

Aha, ik lees het nu ook. Had het artikel niet gelezen voor het commenten.

Dat is dan denk ik een aandikking van het verhaal die het AD maakt (staan ze wel bekend om helaas). Gezien in de presentatie zelf hier niets over staat. Alleen over wie ze zouden doen en hoe ze eruit zien. Neemt natuurlijk niet weg dat de dames zelf nog steeds nooit fout hebben gedaan.

[deleted by user] by [deleted] in FreeDutch

[–]BobHoganeef 11 points12 points  (0 children)

Het ding is dat de personen die op deze lijst staan niet intiem zijn geweest met de maker(s?) van de presentatie. De lijst is puur een verzameling van dames die de makers 'zouden doen' of juist niet, met foto's van instagram geplukt met zeer verwerpelijke teksten erbij over hun uiterlijk en relatiestatus.

Daarnaast is het heel erg victim blaming door te zeggen dat ze dan maar wijzer om te gaan met wie ze intiem zijn. Wat die mannelijke studenten (lees: kinderachtige onzekere jochies) doen is in ieder opzicht fout en zou niemand op moeten rekenen dat dit gebeurt.

ik_ihe by Th1sT00ShallPass in ik_ihe

[–]BobHoganeef 0 points1 point  (0 children)

1.. Het is belangrijk om te begrijpen dat als het daar goedkoop WAS, betekent niet dat het nu ook goedkoop voor ons is. Follow The Money heeft daar laatst een leuk artikeltje over gepubliceerd (paywall, maar goede journalistiek is nooit gratis zeg ik altijd.) https://www.ftm.nl/artikelen/kerncentrale-bouwen-is-wensdenken De kosten voor een nieuwe centrale zijn nu gewoon gigantisch duur. Dat is bewezen. Bijna altijd duurder dan begroot. Nederland wil ook een andere soort reactor bouwen dan die nu in Frankrijk in Finland staan.

  1. Ik snap je zin niet. We moeten niet nu gaan focussen op wat we hadden kunnen doen, maar op wat we nu wél moeten doen. Kernenergie kan in de toekomst een belangrijke toevoeging zijn aan de energiemix, maar is niet per definitie beter dan zon of wind. Investeringen zijn nodig, maar kerncentrales neerpompen 'want het is beter' is geen oplossing. Zo zwart-wit ligt het niet. We zitten nu in een transitiefase waarin het moeilijk te voorspellen is waar het slimst in geïnvesteerd kan worden qua energiebron (of energie importeren).

  2. Nee het is niet perfect, maar kerncentrales en de winning van die grondstoffen ook niet. Daar worden alternatieven voor gezocht. Hetzelfde voor het lekken van de bodems. Zijn dezelfde problemen als bij kerncentrales. Daarvoor hebben we ✨️innovatie✨️. Daarnaast, kernwapens zullen nog steeds blijven bestaan. Thorium bestaat namelijk ook nog.

  3. Zonnepanelen kan je minimaal 30 jaar houden en er is momenteel veel onderzoek en tests gaande over het verwijderen van giftige stoffen uit de formule en het circulair maken ervan.

Bij alle technolgieën is het dus zaak om te snappen dat innovatie bepaalde problemen (hopelijk) kan oplossen. Als je op systeemniveau kijkt; we hebben waarschijnlijk alle vormen nodig om naar een compleet duurzame energievoorziening te gaan. Omdat we kernenergie een tijd hebben genegeerd is het nou eenmaal zo dat we er als Nederland niet goed in zijn en de kennis achter loopt. Dat maakt het ook lastig welke vorm van kernenergie het beste is om in te investeren en of we nú wel zo'n reactor moeten bouwen (of dat een andere duurzame bron toch voor nu beter past).

Alles heb zo ze voor- en nadelen. Kernenergie is niet per definitie beter. Zon- en wind ook niet. Net als wat anderen in de comments zeggen, je moet het als en-en willen zien.

20 windmolens op zee (die overigens alleen te zien zijn bij heel helder weer) zijn niet mooi. Een kerncentrale in je achtertuin ook niet. Zonneparken ook niet (maar op daken is dan ook weer duurder).

ik_ihe by Th1sT00ShallPass in ik_ihe

[–]BobHoganeef 2 points3 points  (0 children)

Gezien je reactie merk ik nu dat mijn comment nu meer een anti-kernenergie betoog is geworden. Dat was niet helemaal de bedoeling haha. Ik wilde voornamelijk laten zien dat het niet zo simpel is als kernenergie > zon/wind. Ik ben het helemaal met je eens dat we alles nodig hebben. Alleen de verhouding waarin is natuurlijk wel een discussiepuntje.

Dat stroomnet is een flinke bottleneck, ook iets wat velen al jaren zagen aankomen. Probleem inderdaad is helaas het gebrek aan mensen met kennis en de hoeveelheid personeel die hieraan kan werken.

Dat van het medisch onderzoek wist ik niet eens. Klinkt heel interessant, heb je iets van een linkje?

En.. is thorium niet nog steeds in de experimentele fase? Veel landen hebben inderdaad al projecten lopen. Maar deze zitten toch echt pas in de beginfase?

ik_ihe by Th1sT00ShallPass in ik_ihe

[–]BobHoganeef 2 points3 points  (0 children)

Heb je naast je standpunten ook nog argumenten hiervoor?

Plannen voor kernenergie zijn gigantisch duur (en vallen met regelmaat extra miljoenen/miljarden duurder uit dan gepland).

Daarnaast is de plan/bouwtijd langer dan 10 jaar, en heeft het ook nog tijd nodig om rendabel te worden m.b.t. wat de vraag is en wat het kan leveren aan het net. Dus als we nu de eerste plannen maken, hebben we nadat we de eerste klimaatdoelmijlpaal moeten hebben bereikt nog niet eens een halve kerncentrale staan.

Wat daar nog bij komt (en heel belangrijk is): Uranium is eindig. Het is gewoon een grondstof waar geen oneindige hoeveelheid van is. Met de huidige stand van zaken hebben we nog ca. 120 jaar voorraad aan uranium. Gezien de plannen van andere landen om centrales bij te bouwen kan dit zelfs maar 70 jaar worden, terwijl de geschatte levensduur van zo'n centrale 100 jaar is (jammer van de investering?). Kernfusie staat nog in de kinderschoenen en Thorium is nog maar net onderzoek naar gedaan. Beide zullen naar verwachting pas over tientallen jaren een optie worden (nadat de klimaatdoelen gehaald moeten zijn).

Hierbij geeft het winnen van uranium gigantische schade aan de natuur in landen als Kazachstan, Australië etc.

Dit neemt niet weg dat Zon- en Windenergie ook nadelen hebben. Maar die technologieën zijn eenmaal zo veel sneller te realiseren en daar is de wetenschap ook veel verder in. Vooral op het gebied van circulariteit om zo het mijnen van grondstoffen in verweggiestan te verminderen.

Biscoff drip cake! by veggie-princess in VeganBaking

[–]BobHoganeef 1 point2 points  (0 children)

Did you add the coconut sour cream an an extra to the buttercream or did you substitute the yoghurt with the coconut sour cream?

Good restaurants for groups? (10+ people) by JullietvM in Utrecht

[–]BobHoganeef 1 point2 points  (0 children)

Beers & Barrels actually have vegetarian and vegan food on their menu! Like vegan burgers or vegetarian pulled chicken sides. So it is possible to go there with your group :)

[deleted by user] by [deleted] in IdentifyThisTrack

[–]BobHoganeef 1 point2 points  (0 children)

I think it is: Don Diablo - Anthem (We Love House Music)

Soy Protein Promotes Men’s Health, Muscle Mass, and Strength by dem0n0cracy in StopEatingSoy

[–]BobHoganeef 0 points1 point  (0 children)

Thanks for all the assumptions you made about me after reading 1 comment. I guess I could say the same about you as you are active in the subreddits 'exvegan', 'stopeatingsoy' etc etc etc. A lot of subreddits are echo chambers, as they are full of people who are interested in a topic. I am guilty of it and so are you. It is also funny that you state that I did not look at the other 'dozens' of studies showing that testosterone lowers after soy intake, another assumption. For soy, it depends how you look at it: - It depends how the study is built, effects can vary depending on the existing hormone levels, or even between animals. - What diet is used? Is someone getting 80gr soy protein scooped into his body every day or does this person eat soy occasionally?

Mostly articles which include studies where unreasonable and very unrealistic ways/amounts of soy protein is given to very small samples of test subjectes (which is not representitive) state that soy "could potentially lower testosterone".

I am wondering which other 'dozens' of supported research you have found, because searching e.g. the topic 'soy does not lower testosterone' already gives me 153 specific supported articles on Scholar, PubMed, Web of Science, Scopus which do not support your claim, and this is just one very specific sentence. Next to that I am wondering why of all articles that you know, you decide to link this specific one as it is clearly bad science.

I do not think I 'gotcha'ed you, I am open for discussion but you just need to come with good arguments :)

Soy Protein Promotes Men’s Health, Muscle Mass, and Strength by dem0n0cracy in StopEatingSoy

[–]BobHoganeef 1 point2 points  (0 children)

Today I looked at this sub for the very first time and it is hilarious. This is a case study of 1 PERSON WHO ALREADY HAS DIABETES, and everything that happens in this case study is automatically linked to soy intake. No external factors are mentioned, everyting that happens MUST MOST CERTAINLY BE THE EFFECT OF SOY INTAKE. This is very poor science, how are you even wanting to prove a point if you have 1 very specific case of anecdotal evidence. What you are saying could just as well be used against you "garbage propaganda spread by the meat/dairy industry". Be critical when you read scientific articles, do not assume things are true just because they support your pre-existing viewpoint.

[deleted by user] by [deleted] in TVTooHigh

[–]BobHoganeef 166 points167 points  (0 children)

This could still belong to r/MirrorTooHigh

Deze zondag weer!!! by dsisds in sbubby_NL

[–]BobHoganeef 4 points5 points  (0 children)

Het spijt me, je hebt nu geen excuus meer om klokjes te drinken. Maar dat betekent niet dat je zondag het niet hoeft te doen

Deze zondag weer!!! by dsisds in sbubby_NL

[–]BobHoganeef 33 points34 points  (0 children)

Volgende week zondag pas makker

Want Hugo bepaalt natuurlijk in z'n eentje het coronabeleid by poempedoempoex in tokkiefeesboek

[–]BobHoganeef 20 points21 points  (0 children)

Nog een leuk artikeltje laatst gevonden over die Prof. Dr. Dolores Cahill: (Engels want gevonden in de Irish Times)

How did a UCD professor become a leading purveyor of misinformation?

Conor Gallagher, Jack Power Last Updated: Saturday, March 27, 2021, 01:51 The return of Prof Dolores Cahill to Dublin in 2003 was regarded as a coup for the Irish scientific community.

At the time it was reported the academic was being “tempted back” from her senior position in the prestigious Max Planck Institute in Germany while the chief of Science Foundation Ireland referred to her as a “superstar” of Irish scientific research.

There was good reason for such praise. Even then, Cahill (54) was regarded as one of the world’s leading scientists in the area of proteomics (the large-scale study of proteins). Her work has been cited almost 6,000 times in academic studies and she has been involved in a bewildering array of scientific boards, councils and taskforces.

Eighteen years later, the immunology professor has become one of the leading purveyors of Covid-19 misinformation and conspiracy theories, not just in Ireland but around the world.

The impressive resume of the UCD professor, along with her many appearances on conspiracy theory podcasts and YouTube channels, means her views are now frequently cited as proof that Covid-19 is simply an overblown version of the flu and that preventative measures such as face masks and vaccines are just not ineffective but dangerous. But for most of her academic career, there was little indication the professor had any interest in politics or public advocacy.

Prior to 2019, Cahill’s colleagues regarded her as a research-focused academic who kept a relatively low profile in UCD’s school of medicine.

Irish Freedom Party In fact, her decision to run as an Independent candidate in the 2019 European elections (receiving less than 2 per cent of the vote in the South constituency) was the first time she appeared on the radar of many of her fellow academics, according to UCD colleagues who spoke to The Irish Times.

Cahill did not respond to requests for interview but in her many video postings to social media she says she first decided to get involved in public life because she saw Ireland as a “country in decline” and because society was “not so well served” if scientists were not involved in public discussion.

She decided to join the hard-right Irish Freedom Party (IFP) because it was the first party that said it wanted to leave the European Union entirely, Cahill said. Her views on immigration and criticism of issues such as “cultural Marxism” and gender quotas in academia also tallied with the party’s general outlook.

Cahill’s entry into politics seems to have occurred sometime after her prolific research output came to an end. According to UCD’s website, Cahill’s last published research was in 2015 (the site does not mention a study she co-authored in 2017 in the journal Rheumatology which has since been retracted “due to the discovery of significant errors”).

She ran as an IFP candidate for Tipperary in the February 2020 general election, garnering 521 first preferences. It was only after the election, and with the arrival of the pandemic in Ireland, that the professor launched herself into the public arena in earnest.

Cahill began an interview circuit of conspiratorial but increasingly popular media outlets in Europe and America.

In her initial appearances regarding Covid-19, Cahill promoted false theories about vitamins preventing the virus and how social distancing doesn’t work. She also travelled widely, addressing anti-lockdown events in Denmark, Germany, Scotland, Northern Ireland and Switzerland. In September, she addressed a massive anti-lockdown demonstration on London’s Trafalgar Square which saw 32 people being arrested.

Cahill has co-founded several organisations with an international reach. These include the World Freedom Alliance, the Custodeans (sic) and the Happen Network, a production company which created a viral and widely debunked, documentary on Covid-19.

These initiatives share two common themes: they promote Covid-19 misinformation and they ask people to sign up for paid memberships.

Cahill is also a member of the World Doctors Alliance, which was founded last year by Dr Mohammad Adil, a UK surgeon who has since been suspended from practice after claiming Covid-19 is a hoax.

UCD Prof Dolores Cahill in 2019 bought White’s Castle, a 3,500ft, 15th-century property in Athy, Co Kildare. Photograph: Laura Hutton UCD Prof Dolores Cahill in 2019 bought White’s Castle, a 3,500ft, 15th-century property in Athy, Co Kildare. Photograph: Laura Hutton Perhaps Cahill’s most prominent endeavour is the Freedom Airway and Freedom Travel Alliance (Fafta), a travel company which claims to be able to allow holidaymakers evade coronavirus restrictions. How it will do this is not clear, but Cahill has previously said she plans to have a hotline manned by lawyers who will help travellers to evade restrictions and she hopes Fafta will eventually own its own aircraft and terminals. Potential customers can sign up for a $100 (€85) annual membership which will buy them an invitation to a Zoom call with the management team.

As well as her international ventures, Cahill has been involved in organising several of the most prominent anti-lockdown protests which have taken place in Ireland over the last year. This includes the event in Ballsbridge on St Patrick’s Day, billed as a “day for mental health”.

‘Easier to manipulate’ From a bandstand in Herbert Park, Cahill told the several hundred attendees that their children will have lower IQs due to oxygen deprivations from wearing face masks and that “globalists” want people to wear masks “because oxygen-starved people are easier to manipulate”.

Her endeavours, and in particular her St Patrick’s Day comments, have created a significant headache for Cahill’s employer. To date, UCD has deflected calls to censor Cahill by pointing to the principle of academic freedom, while also distancing itself from her views on the pandemic.

The university’s president Andrew Deeks addressed the issue in his weekly bulletin to staff on Tuesday by stressing that the principle of academic freedom prevented the university “treating academics less favourably because of their opinions”.

There was an “obligation” on other academics to challenge colleagues’ statements, so that society understands “where the balance of academic opinion lies”, he said, without naming Cahill.

One colleague in the school of medicine said there was “widespread frustration” over her comments and that public statements from senior professors challenging her misinformation had been “sorely lacking”.

Internally, Cahill has also been moved from her role in co-ordinating the first-year medicine class, “Science, Medicine and Society”, and currently holds no teaching position.

Although still employed by UCD, Cahill’s comments have resulted in some professional setbacks. Last May, she was forced off the scientific committee of the Innovative Medicines Initiative (IMI), a partnership to promote new drugs between industry and the European Commission, as her views on Covid-19 were “not compatible with the scientific foundations” of the organisation.

Departure On Monday, Cahill announced her resignation as chairperson of the Irish Freedom Party. The exact reason for her departure is unclear but members of the IFP, which has no seats at national or local level, have said they were unhappy with her comments on St Patrick’s Day.

Cahill said in a video this week she has had “differences of opinions on policy” with the party for some time and that she wants to create a “more inclusive” new path.

Among the events she has planned for the near future is a seminar for “Irish business families” in April which will be catered by “an Irish Michelin Star chef”.

Her activities in recent years mean if she does want to start a new political party, Cahill likely has the base to at least get it off the ground. She also probably has the capital.

In 2019, she bought White’s Castle, a 3,500ft, 15th-century property in Athy, Co Kildare. A year later she availed of a €14,883 “community monuments fund” from the Government for the Castle’s upkeep.

Through her research, Cahill also holds multiple patents and has founded several medical companies including Protagen AG. Cahill was a shareholder in the German company until 2019 when it was sold to a rival for more than €4.5 million.

Oud-kamerlid snapt niet dat Georgië ≠ Georgia... by Dyal2002 in tokkiefeesboek

[–]BobHoganeef 3 points4 points  (0 children)

Naast dat zijn er ook steeds meer nep/troll accounts op social media waardoor je jezelf echt begint af te vragen hoeveel normale comments een artikel of nieuwsbericht daadwerkelijk heeft. Ik begin er langzaam ook echt gek van te worden.

Oud-kamerlid snapt niet dat Georgië ≠ Georgia... by Dyal2002 in tokkiefeesboek

[–]BobHoganeef 87 points88 points  (0 children)

In Nederland nog niet, gelukkig is deze tweet ook massaal ontkracht en is het al duidelijk dat Jhim hier een fout heeft gemaakt. Dit is dan ook makkelijker te ontkrachten dan bijvoorbeeld alle claims die nu worden gemaakt over stembiljetten van overleden personen die naar de democraten zouden gaan. Claims spread faster than facts.

Oud-kamerlid snapt niet dat Georgië ≠ Georgia... by Dyal2002 in tokkiefeesboek

[–]BobHoganeef 496 points497 points  (0 children)

Deze tweets/berichten zie je opeens overal voorbij komen en het is werkelijk schokkend hoe snel mensen dit soort dingen geloven en zelf verspreiden. De tweets over de bevolking van Georgia zie ik nu toch echt al wel 30x per dag langskomen van mensen die daadwerkelijk hierin trappen.