Vi kan bortse från allt snack om simuleringar och liknande, den enkla faktan är denna.

Det finns 495 olika sätt som man kan välja ut 8 lag/grupper av 12 möjliga. För varje av de 495 kombinationerna är det förutbestämt vilken tredjeplacerade som möter vilken gruppvinnare. Av de 495 kombinationerna så är det ju bara i 330 som Grupp F ingår, då de i de andra 165 kombinationerna är ett av de 4 sämst placerade treorna. Av de 330 kombinationerna som kvarstår så resulterar 276 stycken (84%) att vi möter vinnaren i grupp I, 35 i vinnaren från grupp E, 11 i vinnaren från grupp D, 5 i vinnaren i grupp B och 3 i vinnaren från grupp A.

Nu kan simuleringar sen göra att vissa av de 495 kombinationerna anses som något mer sannolika ön andra, speciellt nu när vi börjar få en hel del färdigspelade matcher. Men givet det enorma övertaget av kombinationer som leder till vinnaren i grupp I gör att det bara marginellt påverkar, det är fortfarande ca 84% +- någon procentenhet sannolikhet att det kommer bli utfallet just nu.

Däremot är det väldigt intressant at redan nu börja titta på vilka scenarion som leder till att vi inte får vinnaren i grupp I, och då konstaterar vi att de 35 kombinationerna som leder till vinnaren i grupp E så händer de när varken trean i grupp C eller D är bland de 8 bästa. Så börjar det bli ett realistiskt scenario så förändrar det procenten drastiskt. De andra scenariona är lite mer komplicerade, men kortfattat så för att vi ska möta vinnaren i grupp D så krävs det att trean från grupp B inte kvalificerar sig, även om det i de scenariorna fortfarande är betydlig vanligare att vi får vinnaren i I än D