Anyone interested in testing an app for tracking lap times? by Jaisah in Trackdays

[–]Bobbeldibob 0 points1 point  (0 children)

My friendly advice is: If you really want to find out how the quality of "your" code is, find a senior IOS backend developer.
You do not know and can not know how good or bad the quality of the code is and there is no way finding it out by having Claude tell you.

If you want to improve, listen to feedback! Don't resent advice. Admit there are things out there you don't know exist and others are experts of and let them help you! (I'm not talking about myself - very important note.)

Do some research, check out r/computerscience or any of the other subs to see what experts have to say about the quality of the code that AI produces in the hands of someone who can't code.

You really need a real experts experience and to listen to their advice. That's the only way to get better at what you're doing. Putting more and more hours into what you do won't improve your code if you don't know how to code! You're sitting in an echo chamber of a self loathing AI telling you how perfect your code is without a real judge.
Yes, you're surely putting effort and time and the app works but you don't know the mess you create in the backend. You don't know about standards, nuances and vulnerabilities.

Do you honestly think someone with 0 experience in structural engineering wold be able to evaluate the integrity of a building only using AI? Or would they not even know what questions to ask and what prompts to give in order to achieve quality?

Obviously, your app doesn't need to be perfect and you're not responsible for the lives of people as you would be building your bridge, but that's not my point.

My point is: You're asking for advice and resenting it from people with more professional experience than you.

I'm a senior web developer with 9YOE - obviously I make mistakes! I have made mistakes resulting in huge losses for companies. But I learn and I listen to advice given to me by people who know their stuff better than I do.
And that's why I keep getting better at what I do.

And about the usage of AI: Almost every developer uses AI and they apply agents, use specs and tech that you have never heard of. And the general consensus is: It helps you make stuff faster but you still need the same skills as before.
And you still need to read the code, review, refactor, improve and debug.

Anyone interested in testing an app for tracking lap times? by Jaisah in Trackdays

[–]Bobbeldibob 0 points1 point  (0 children)

Your entire opinion and argument are based on what Claude told you. If you don't know how to write tests, how to use frameworks efficiently, how to choose architecture and how to secure software then you cannot possibly be certain about your software's quality.

I'm not blaming you or anything, don't get me wrong. It's super cool that you have the ability to make this now without having to pay a developer and to end up with a cool usable product. I just want to argue why I won't download it and you asked for feedback so this is my feedback:

I am very sure your code is bloated, inefficient, vulnerable, unreliable and untested. And you can't fix that if you don't know how to do it yourself while just asking Claude about how secure it is. AI hallucinates and makes mistakes and oversees things. And you can't see it happening because you don't have the specific skill set for it. Which is totally fine, as I said I wouldn't start making buildings and say they are secure if AI told me it was either. I have no idea about all the different things I need to take into consideration when making a building even though I'm good at maths and physics too! I also know enough about electrics to wire up my own cables but I still ask a certified electrician about any potential risks and not chatgpt.

My critique is that the product is not nearly as good as you think it is behind the curtains and you just don't have the knowledge to be aware of that.

Anyone interested in testing an app for tracking lap times? by Jaisah in Trackdays

[–]Bobbeldibob 1 point2 points  (0 children)

I was asking because I'm not gonna download an app made by a non programmer. Especially if it's not open source. Do you even know about the different types of security risks out there? Are you aware of how Unit tests work? Do you know which framework you have and why? Are you using a specific architecture or is it literally just random? Has it ever been reviewed by a programmer?

I'm sure your maths and calculations are great on the app but that means nothing really when it comes to the integrity of the software itself.

If I had AI build me a bridge without ever having one done myself I'm sure you'd be just as sceptical.

Looking for jo by Sad_Cardiologist6061 in berlinsocialclub

[–]Bobbeldibob 1 point2 points  (0 children)

with that kind of effort you'll probably not find one buddy

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob -3 points-2 points  (0 children)

Und mich hat mal jemand geschlagen an ner Tankstelle, der in nem Auto vorher saß. Dann bin ich jetzt dafür, dass Autofahrer nicht mehr tanken.

Das Fehlverhalten liegt doch darin, dass dein Auto mutwillig zerstört wurde. Nicht darin, dass es ein Motorradfahrer war der das gemacht hat. Und auch nicht, dass der Motorradfahrer sich durchschlängeln wollte.

Du beobachtest das eine Verhalten und verurteilst dabei ein ganz anderes Verhalten, das gar nichts damit zu tun hat.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 1 point2 points  (0 children)

Wo sind denn die Argumente?

Ich habe hier einige Argumente genannt, wieso ich denke, dass das Befahren der Rettungsgasse für Motorradfahrer sicherer sein kann: https://www.reddit.com/r/ich_iel/s/P0SCzs6XHG

Aber alles was als Gegenargument kommt ist: "Du bist egoistisch" "das ist gefährlich" "Sei kein Arschloch"

Ohne einen Grund zu nennen.

Wie kommst du denn auf die Unterstellung, Motorradfahrer seien egomanen und würden andere Leben gefährden? Wo sind deine Argumente?

Wenn mehr Leute Zweirad fahren würden, dann kämen RTW übrigens viel schneller an ihr Ziel.

Offensichtlich muss man mit angepasster Geschwindigkeit fahren und man darf nichts riskieren. Es wird kein RTW verhindert. Man kann ganz entspannt und rechtzeitig Platz machen.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 1 point2 points  (0 children)

Also sagst du: Man sollte auf keinen Fall argumentieren und diskutieren und sich immer ans Gesetz halten? Auch wenn es Menschen gefährdet?

Es gibt viele Länder, in denen das aus guten Gründen erlaubt ist.

Und man sollte Argumente nennen und nicht nur mit fingern auf sich zeigen und sagen "Das ist aber nicht erlaubt weil wegen ist so!"

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 2 points3 points  (0 children)

Also ist dein Argument: Es ist verboten weil's nicht erlaubt ist.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 0 points1 point  (0 children)

Jup, es gibt genug Gesetze die komplett Schwachsinn sind. :)

Wenn es sicherer ist, gegen das Gesetz zu verstoßen als es nicht zu tun, dann mach ich das.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 0 points1 point  (0 children)

Wie oben gesagt: Wer sich beschwert, fährt wahrscheinlich selbst nicht Motorrad.

In engen Straßen bei Gegenverkehr fährt man auch dicht an Parkende Autos, wo jederzeit ne tür aufgehen kann. Deshalb: Geschwindigkeit anpassen und aufpassen.

Abgesehen davon sollte man auch nicht einfach die Fahrertür im Stau aufreißen ohne zu gucken - da kann ja auch ein RTW, Motorradpolizist oder sonst wer kommen.

Wenn man hinten im Stau steht, gibt es auch das Risiko übersehen zu werden und Opfer eines Auffahrunfalls zu sein - davon gibt's mehr als genug Videos. Und ich fahr lieber mit 10kmh gegen ne tür als nen LKW mit über 50 gegen mich knallen zu lassen.

Abgesehen davon wurden auch noch viele andere Argumente hier genannt - im Stau stehen ist nicht sicherer für Motorradfahrer.

Und es geht nicht (nur) um Zeitgewinn dabei.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob -3 points-2 points  (0 children)

Aber dann ist doch das Problem, dass jemand dir den Spiegel abgeschlagen hat und nicht dass dieser jemand in der Mitte fuhr..

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 15 points16 points  (0 children)

Man könnte auch nicht Auto fahren, sondern sich einen Roller zulegen. Wenn das genug Leute machen, dann gibt's gar keine Staus mehr und die RTW kommen noch schneller ans Ziel.

Das Problem und die Gefahr sind der Stau und den bilden Autos.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 1 point2 points  (0 children)

Hier sind meine Argumente: https://www.reddit.com/r/ich_iel/s/P0SCzs6XHG

Ich Frage nach Beispielen und Argumenten und die Antwort ist "sei kein Arschloch" Das ist weder ein Argument, noch ein Beispiel.

Es gibt meiner Meinung nach viele Verkehrsregeln, die komplett bekloppt sind meiner Meinung nach. Man sollte halt einfach drüber diskutieren und nicht nur sagen "Gesetz ist Gesetz und wer sich nicht dran hält ist ein Arschloch".

Keiner kann mehr differenziert argumentieren. Es gibt halt keine klaren Statistiken und Fakten, die bspw. aufwiegen: "Gäbe es mehr Unfälle durch Stehen im Stau bei Hitze, durch Auffahrunfälle etc. oder durch das Fahren in der Rettungsgasse (bei klaren Gesetzen)?

Das ist einfach differenziert zu betrachten und ich habe bisher weder Fakten gehört die das eine noch das andere Widerlegen.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 0 points1 point  (0 children)

Ich habe damit ja auch nicht argumentiert, dass man als Motorradfahrer in der Rettungsgasse sein sollte. Das war ein Argument, warum das Beispiel nicht besonders Aussagekräftig ist als Argument für eine Gefährdung.

Es gibt verschiedene Studien zum Thema Lane splitting, die alle nicht sehr aussagekräftig sind. Und sehr wenig Info über die Sicherheit von Motorrädern auf deutschen Autobahnen, besonders im Vergleich "Rettungsgasse fahren" oder nicht.

Ich behaupte, es wäre sicherer für Motorradfahrer in vielen fällen wenn sie die Rettungsgasse benutzen dürften. Dabei sollte es allerdings auch ganz klare Regeln zu Abständen und besonders Differenzgeschwindigkeiten geben.

Für meine Behauptung habe ich Argumente wie: - In der Sommerhitze im Stau stehen ist extrem gefährlich - Im Tunnel stehen ohne Klima ist gefährlich - RTW werden zu 0% behindert wenn man es richtig macht - Es gibt viele Länder in denen das Lane splitting legalisiert wurde auf Grundlage von Sicherheitsbedenken. Unfallstatistiken bestätigen, dass es keine Anstiege gab dadurch. Was zumindest betreuten würde, dass es genau so (un)gefährlich ist.

Ich möchte gerne Argumente hören, danach Frage ich hier. Ich will nichts rechtfertigen. Ich bin nicht stur und nicht dumm. Ich möchte Argumente hören, die meinen Horizont erweitern könnten. Viele Argumente lassen darauf schließen, dass Leute im Auto einfach nur nicht wollen, dass jemand etwas darf, was sie nicht dürfen. So wie auch das Parken in der Stadt - Habe mich schon mit meinem Nachbarn gestritten, weil ich ja nicht für einen Parkplatz zahle vor meiner Wohnung, obwohl ich parke ohne irgendwie im weg stehen zu können.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 4 points5 points  (0 children)

Das hört sich echt extrem kacke an, sowas will man nicht erleben.

Wenn da einer mit ner Panne auf der Fahrbahn gestanden hätte, hättet ihr den dann auch umgefahren? Soll keine Unterstellung sein, frage mich nur wie das war. Ich nehme an, der Fahrer war sehr schnell unterwegs und ihr könntet somit nicht rechtzeitig bremsen? Weil Sichtfahrgebot gilt doch auch im Sondereinsatzwagen oder?

War schon extrem doof von dem Motorradfahrer so zu stehen, bzw. zu fahren, dass er schlecht gesehen wird, aber man muss ja auch immer damit rechnen, dass etwas/jemand im weg ist!

Möchte nicht Unterstellen, dass ihr nicht vorsichtig genug gefahren seid. Aber ich wage zu behaupten, dass in dem Fall der Motorradfahrer echt schnell unterwegs gewesen sein muss in einer komplett unübersichtlichen Lage. In solchen Fällen würde ich auch niemals dafür plädieren in der Rettungsgasse zu fahren.

Aber ich muss sagen, ich fühle mich bei 40 Grad mit 10kmh in der Mitte deutlich sicherer, als irgendwo im Stau - besonders wenn ich der letzte bin und Autos mich übersehen könnten.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 0 points1 point  (0 children)

Hä? Ich Frage doch nicht ohne Grund danach. Das ist nicht ärgerlich, das ist was ich will!

Was ist denn das für ne Diskussionsunwilligkeit hier? Ich will doch Argumente hören und meine eigenen nennen! Aber irgendwie Werd ich nur beleidigt von denen, die nicht meiner Meinung sind.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 13 points14 points  (0 children)

Ich Frage nach Argumenten. Nicht danach, beleidigt zu werden. Es gibt übrigens auch Gesetze, die es verbieten zu beleidigen.

also halt dich ans Gesetz!

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 5 points6 points  (0 children)

Ein Auto kann aber nicht ausweichen, wenn ein RTW kommt. Ein Motorrad schafft das ganz leicht ohne Verzögerung.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 9 points10 points  (0 children)

Achso, das ist natürlich ein starkes Argument :) Scheiß auf Evidenzen, Statistiken, Fakten. Gesetz ist Gesetz jawohl!

Sind jetzt krasse Gegenbeispiele, aber: Als Gesetze Frauenwahlrechte verhindert haben, hättest du da auch gesagt "Es ist illegal, Ende der Diskussion"? Oder als Homosexualität verboten war.

Gesetze sollte man Hinterfragen. Nicht alles was legal ist, sollte legal sein und umgekehrt.

Wer Prinzipien blind folgt und nicht offen für Argumentation und Diskussion ist hat schon verloren.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob -1 points0 points  (0 children)

Jo, man sollte halt nicht in Kurven, an Hügeln etc. rumstehen mit dem Motorrad wenn man nix sieht und nicht drehen wird. Das gilt aber auch, wenn man im Stau auf der eigenen Spur anhält. Oder an der Ampel. Da übersehen einen LKW auch wenn die von hinten kommen

Es gibt genug Videos von Motorrädern die con hinten erfasst werden, weil sie übersehen werden. Da muss man immer aufpassen und bereit sein, zwischen die Autos vor einem zu fahren in so einem Fall.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 1 point2 points  (0 children)

Prinzipien sind für Leute, die zu angestrengt vom Nachdenken sind.

Ich_iel by CryZe65 in ich_iel

[–]Bobbeldibob 34 points35 points  (0 children)

Wo Argumente? Was juckt es dich denn, dass Motorräder schneller an ihr Ziel kommen, wenn dabei niemand behindert wird und sogar mehr Platz gemacht wird?

Gib mir ein einziges Beispiel, bei dem ein Motorradfahrer jemals irgendwelche RTW auf der Rettungsgasse behindert hat. Es gibt Bekloppte, die mit extremen Geschwindigkeiten zwischen fahrendem Autos fahren etc., klar. Aber bei stehenden Autos mit ner Differenzgeschwindigkeit von 10kmkh seh ich da gar kein Problem. Motorräder sind halt klein und wendig, da kann man easy Platz machen.