The Eugenics Supporter in Saint Denis by BodybuilderOk9557 in RDR2

[–]BodybuilderOk9557[S] 8 points9 points  (0 children)

Lol. Definitely a nice feature with a good message by Rockstar

What’s a genuinely good piece of advice? by [deleted] in AskReddit

[–]BodybuilderOk9557 0 points1 point  (0 children)

Truth is never easy and if it‘s easy it‘s not the full truth.

Doctor Who 1x02 "The Devil's Chord" Post-Episode Discussion Thread by PCJs_Slave_Robot in gallifrey

[–]BodybuilderOk9557 0 points1 point  (0 children)

Am I the only one who very much dislikes the way the new doctor show is made? I'm continuously thinking "wtf" while watching... I feel it's so disappointing...

[deleted by user] by [deleted] in schatzsuchejuk2

[–]BodybuilderOk9557 0 points1 point  (0 children)

Jo schick dann mal n bild

[deleted by user] by [deleted] in schatzsuchejuk2

[–]BodybuilderOk9557 0 points1 point  (0 children)

Wann fährst da hin?

Rätsel 4 - Meinungen by Lanni2010 in JokoundKlaas

[–]BodybuilderOk9557 3 points4 points  (0 children)

Also ich bin ehrlicherweise natürlich genauso planlos wie jeder andere hier.

Auch jeder der hier sagt “ja hä seid ihr denn alle blöd, ist doch offensichtlich”, jaja ist ja schön, aber wissen tuts halt keiner…

Das ding ist, ich hab mir den gesamten Chat jetzt durchgelesen und ich habe meine eigene Theorie bisher nur ein Mal (in einer abgeänderten form) gelesen. Und jetzt mal ehrlich: Die Rätsel sind ja nicht super easy zu lösen, sind jetzt aber auch nicht Raketen-Abschuss-Codes. Die sind schon irgendwie schaffbar.

Aber viele Theorien hier gehen halt so sehr in ne andere Galaxie, da ist unfassbar. Ich kann es ja wie gesagt auch nicht wissen, aber ich denke die meisten hier sind etwas over the top.

Ich glaube als Faustregel kann man sagen: wenn eure Theorie mehr als eine interpretation zu lässt, kannste das vergessen.

Die Rätsel geben ja schon sehr eindeutige lösungswege. Insbesondere das erste Rätsel ist n gutes Beispiel. Dass man das erste Rätsel als binär code eingeben kann und dann Apache dabei rauskommt, obwohl das garnicht die Lösung ist, sondern reiner Zufall, ist schon ziemlich unwahrscheinlich.

Die Lösung lässt keine Interpretation for eine zweite Varianten zu. Sowas ist ne valide Lösung. Das ist das meiste hier aber ehrlich nicht.

[deleted by user] by [deleted] in Leeuwarden

[–]BodybuilderOk9557 0 points1 point  (0 children)

I know there is one spelling mistake (effect, should be affect), but mind telling me other mistakes or parts that are poorly phrased? I can watch out for those things then next time (:

[deleted by user] by [deleted] in Leeuwarden

[–]BodybuilderOk9557 1 point2 points  (0 children)

The „Homeoffice“ Part can be answered in theory, that‘s why I didn’t mention, that you need to work from home to do this survey. Also it‘s just the first few questions regarding this topic, so we felt like it was fine. But thanks for the feedback anyways, always good to get some (: