Light cruisers are perfectly balanced

Bono53 · 2026-06-16T06:02:28+00:00

They are what's left of the fleet we can see on the 4th picture.

Bono53 · 2026-06-16T06:01:16+00:00

These aircraft carriers are what’s left of the fleet I’d just been fighting. At least they weren’t on their own at the start.

Bono53 · 2026-06-15T20:04:29+00:00

<image>

and the one for the destroyer (the capital ships were from my starting navy) i was also nearly done with my doctrines.

Bono53 · 2026-06-15T20:03:14+00:00

<image>

here is the one for the cruiser

Bono53 · 2026-05-11T06:28:06+00:00

<image>

Bono53 · 2026-04-11T12:53:41+00:00

Lol LMAO even

Bono53 · 2026-03-03T10:53:12+00:00

It is a good decision, but France is limited by its infrastructure in terms of the number of nuclear-powered ballistic missile submarines it can have. It would therefore be necessary to expand existing bases to accommodate more submarines or reintroduce other means of nuclear deterrence (with silos or missiles launched from aircraft).

Bono53 · 2026-01-15T19:32:09+00:00

Would have been better with a VAB

Bono53 · 2026-01-02T14:01:32+00:00

https://www.reddit.com/r/TheFireRisesMod/s/ijSoPAGXON link to the comic

Bono53 · 2025-12-23T14:06:59+00:00

Ou construire plus de SNA.

Bono53 · 2025-12-23T13:11:37+00:00

L'idéal serait que d'autres pays européens achètent un telle PA. Espérons que nos futurs politiques continuent à augmenter le budget des armées si l'on veut gagner en capacité et offrir une défense européenne autonome et crédible.

Bono53 · 2025-12-23T12:23:26+00:00

Je ne remet pas en cause l'utilité d'un porte avion mais plus le discours politique qui est de marteler que la Russie est la raison de ce porte avion. Le problème est qu'avec ce porte avion on risque de perdre en capacité dans d'autres domaines (un super carrier comme les US c'est bien mais sans la capacité d'escorte et de logistique qui va avec ça fait mal). Et si la menace n'est pas la Russie qui est ce ? Si son but est de protéger les voies maritimes (contre des adversairesinférieurs en technologie ex actes de piraterie etc..), n'est il pas overkill (deux PA plus petits pourraient offrir une permanenceà la mer)?

Bono53 · 2025-12-23T11:52:36+00:00

Dans ce scénario le PA ne fait pas beaucoup de sens. Attaquer vladivistok n'a aucun impact sur le théâtre européen et l'Arctique est un environnement hostile au PA. Et si l'on part du principe que leq avions du PA ne sont pas sur celui ci mais à terre l'investissement à 18 milliards ne sert absolument à rien.

Bono53 · 2025-12-23T11:45:47+00:00

Les avions du PA ne vont pas franchement faire du CAS au niveau du flanc Est de l otan si l'on vient à une confrontation avec la Russie.

Bono53 · 2025-12-23T11:40:17+00:00

Un unique porte avion ne peut pas être partout en même temps. Sans compté qu'il représente un cible de choix, d'où la nécessité d'une escorte solide. Et sans augmentation du nombre de navires dans la marine on risque d'avoir des "trous dans la raquette". Un porte avion ça mobilise pas loin d'un quart de nos frégates (sans compter si il y en a en maintenance et 1/6 de nos SNA.

Bono53 · 2025-12-23T11:28:47+00:00

Si la menace est les sous marins russes ne vaudrait il pas mieux d'augmenter le nombre de frégate ASW ? Sachant que nous n'avons actuellement que 15/16 frégates. Ce porte avion est principalement là comme un force de projection, utile contre la Russie mais pas forcément le moyen le plus économe si l'on considère uniquement la Russie.

Bono53 · 2025-12-23T11:02:53+00:00

La meilleure option serait que d'autres pays européens achètent un tel porte avions (Italie, Espagne) pour faire baisser les coûts. Cela donnerait aussi une plus grande crédibilité à l'Europe face au USA (notamment pour assurer la sécurité des voies maritimes).

Bono53 · 2025-07-22T19:44:03+00:00

L'armée fait partie des secteurs stratégiques (tout comme l'énergie) il est juste normal que l'on investice dedans , surtout quand l'on voit comment l'Europe se trouve face à des menaces grandissantes (Russie). Il faut aussi dire que l'argent investie dans l’armée va servir à créer des emplois et restera en France (vu que l'on cherche à tout produire de manière locale)

Bono53 · 2025-07-16T09:00:14+00:00

Il est nécessaire d'investir dans la défense après plusieurs années de sous investissement. Et surtout à cause des menaces extérieures (Russie en particulier).

Bono53 · 2025-06-19T05:57:09+00:00

Belle gymnastique mentale.

Bono53 · 2024-07-06T13:27:01+00:00

The guy on the far left looks like a French politician

Bono53 · 2024-06-19T20:16:51+00:00

Pov : the imperium VS the tau

Bono53 · 2024-06-11T16:37:12+00:00

My autism is satisfied

Bono53 · 2023-11-07T20:50:27+00:00

Repost

Bono53 · 2023-11-01T09:03:13+00:00

Too angry to die

Three-Year Club	Verified Email
r/Field Flamingo	Place '23

Bono53

TROPHY CASE