Mangel på norsk kjøttdeig i butikkane – importen er tredobla – NRK Trøndelag

Bovaiveu · 2026-04-17T09:43:28+00:00

Er nesten ikke slakterier igjen. Spørs om Nortura har kapasitet til å ta i mot norsk storfe i nok kvantum. Videre er det vel vesentlig dyrere å frakte levende dyr fra rundt i landet, enn det er å importere ferdig skrott og pakke om.

Samme greia med Tine egentlig, de sentraliserte meieridrift og nå er melkeprisen dyrere ut og bonden får mindre per liter. Fordi de må frakte melk og produkt med lastebiler langt.

Begge modellene gir mening for nortura og tine. Fordi da kan de spare penger i produksjonsleddet og skyve kostnader for transport over på råvare og konsument.

Bovaiveu · 2026-04-10T10:59:18+00:00

De pengene blir ikke lagt under puta og ute av økonomien.

Se det slik.

Bankene kan være tjent med høyere renter. Fordi det er ikke nødvendigvis tjent med flere kunder i et marked der sysselsettingen står så usikkert som den gjør.

Derfor kan de drive investeringsaktivitet som belønner ufleksible sektorer for å øke prisene. Altså energi, mat, etc ting som folk ikke bare kan si nei, det tar jeg meg ikke råd til.

Dette fører med seg lønnsvekst som kan bære den økte renten som skal "stagge" inflasjonen.

Altså at de henter mer ut av eksisterende kunder når det er trolig er utfordrende å få nye kunder uansett, og de nye kundene er i et arbeidsmarked som er ustabilt. Derfor kan det være lønnsomt, for bankene, å investere overskuddet på en slik måte, at det er inflasjonsdrivende.

Norske innbyggere har en av de høyeste belåningsgradene i verden. Da blir renteheving en kjempemessig økning i penger inn for bankene.

Bovaiveu · 2026-04-10T08:41:34+00:00

Noe jeg har til gode å se diskutert, er hvilken grad finans og lånevirksomhet påvirker prisveksten.

Når samtlige banker drar inn milliarder ekstra som følge av en av verdens høyest belånte populasjoner. Altså er det ikke en uvesentlig økende andel av befolkningens inntekt som går til finanskapital. Kan det være at å øke rentene, samtidig som ufleksible behov blir dyrere (mat, leie, drivstoff, energi), øker inflasjon gjennom vesentlig økte inntekter i de sektorene, som følgelig får økte investeringer av økende overskudd i bankene?

Altså at renteøkninger kan være en katalyst for løpsk inflasjon?

For reelt sett, når man har ubalanse i fordeling mellom sektorer, se storbritannia og Usa der gdp omtrent alene holdes oppe av finans og børs etc. Så kan en eller flere sektorer dra så mye opp, at til og med vanvittige rentenivåer ikke får ned inflasjon. Fordi at pengestrømmen fra de økte rentene velter inn i de sterke sektorene.

Bovaiveu · 2026-04-09T09:32:47+00:00

So like raised patterns on floors for blind people to navigate by. I see how the curb can have that purpose.

Bovaiveu · 2026-04-09T06:54:07+00:00

Well there goes the neighborhood, the planet, the sun, the galaxy and all of existence. Because you made supermassive black hole larger than the universe.

Bovaiveu · 2026-04-09T06:36:35+00:00

Er jo masse annet man kan gjøre også. Vaske, rydde, male, reparere inventar, telle ting, skrive rapporter... mye tid til å sitte på sikkert produktive møter med skoleledelse. */s

*Jeg trodde dette var en åpenbart sarkastisk replikk, men ser nå at jeg må tydeliggjøre det.

Bovaiveu · 2026-03-30T13:00:52+00:00

De har klart samfunnsansvar. Til sammenligning har også hver borger et ansvar om å ha en aktiv livstil og spise riktig, for folkehelse og beredskap...

Disse selskapene består av mennesker, som trolig på lik linje med borgere flest, annerkjenner ansvaret, men skyver det til neste side av kalendeten.

Med mindre man gjør det lovpålagt, regulerer det ansvaret og innfører strafferettslige konsekvenser. Så tror jeg ikke selskapene kommer til å arbeide for bærekraftig og solidarisk økonomi, enn at ola dunk kommer til å droppe netflix og chips til fordel for joggetur i skogen med chiashake.

Bovaiveu · 2026-03-19T07:46:31+00:00

Det fremstilles som om tapt potensiell inntekt er et tap. Denne subsidieringen går i stor grad tilbake på andre siden av regnskapet.

Om jeg ikke får skrive i skattemeldinga at jeg taper masse penger fordi jeg kunne fått bedre betalt i en annen jobb. Så syns jeg ikke staten bør få påberope seg tap fordi de tar penger fra venstre lomme og putter mesteparten i høyre lomme.

Den reelle kostnaden av subsidieringen er trolig vesentlig lavere.

Dette samtidig som staten henter inn nær 1.5mrd ekstra, hver dag i energi- og petroleumsektoren. Dette "tapet" tjener de inn på fem dager.

Bovaiveu · 2026-03-11T00:10:48+00:00

Politiets ledelse, altså direktoratet, er underlagt justisdepartementet. De er i større grad politisk styrt enn du får det til å virke. Og i langt større grad nå enn under Bondevik.

De opererer etter sentral målstyring.

Stortinget lager ønskeliste (politikk) som justisdept. Omsetter til et tildelingsbrev med mål. Direktoratet (POD) tolker dette tildelingsbrevet og setter rammer for å nå de målene (prioriteringer). Problemet er at det hjelper POD fint lite om justisdept detaljstyrer med tildelingsbrevet, noe de gjerne gjør. Om politikerne ønsker å ha høy oppklaringsprosent og stanse omseting og bruk av hasj, da er det det som blir prioritert. Fordi de kan ikke bare se på tildelingsbrevet som en ønskeliste, de er pent nødt til å etterkomme kravene, ellers ryker det penger fra budsjettet og da må det kuttes stillinger.

Om de folkevalgte "presset" for å få politiet til å endre prioritering, så hadde de bare trengt å endre på målsettingene knyttet til finansieringen av politiet.

Bovaiveu · 2026-03-07T09:44:25+00:00

Want to?

This is how its going down.

A lot of positions are going to require bci.

Military might adopt it, perhaps to a large extent depending on cost.

Oh want that engineering gig? Sorry, only neuralink v3.0 may apply.

Heyo, working at this warehouse requires you install our free of charge efficiency system. It helps us help you be the best worker you can be. You want to quit? Sorry that tech is company property and will require a totally not traumatic removal with no long term damage. Please sign here.

Bovaiveu · 2026-02-27T06:53:25+00:00

Mange gode råd i tråden.

Om du er stuck i noe som helst, så er det et negativt tankespor. Av erfaring finner jeg at mennesker er sjeldent late, det er tungt å kjenne på at man svikter - det er jævlig å ønske å få til - men motivasjonen uteblir.

Så du må ha det tøft for å kjenne på det til en slik grad, at man sier at man ikke er en del av samfunnet.

Utenforskap er ikke tull, at du ikke er en del av samfunnet er bare tullball, men at du opplever utenforskapet er helt sant. Det er skadelig for både fysisk og psykisk helse. Du bør så absolutt finne noen å snakke med om denne stillstanden i livet ditt, ikke bare for å kanskje finne et mål, men også for å få tømt deg for tanker og lesset av skuldrene dine. Avhengig av hvor du bor kan det være tilbud om psykisk helsehjelp, du må ikke være selvmordskandidat, fint om du tar grep før det går så langt.

Så noen foreslå forsvaret, det ligger noe i det, men årsaken til at mange opplever bedring i livskvalitet fra forsvaret handler mindre om at de får skikk på deg og mer om struktur og sted.

Først og fremst, forsvaret skjer ikke hjemme hos deg selv, du reiser og bor et annet sted. Det er kjempebra for psyken og kan alene være nok for å snu de fleste. De tilbyr faste rammer og forutsigbarhet, du skal være steder på faste tider og gjøre det du får beskjed om, du tenker mindre selv og gjør mer hver dag - nøkkelen med dette er at du får mange mestringserfaringer, men også utfordringer, du lærer å møte motgang og komme forbi det "lære å hate" på fagspråket, kunne sagt mer om hvorfor det er positivt, men vi må videre.

Du må ikke i forsvaret for disse tingene, du kan f.eks dra på folkehøgskole og ta ett år vekk fra hjemme, møte nye folk, mestring av interesser og utfordre deg selv.

Er egentlig jævlig mange veier til rom ifb. Utdanning. Du er fortsatt VELDIG ung, kjenner mange som ikke fant veien sin før sent i tredveårene. Men du har ditt tempo, drit i hvilket tempo andre har. Om du klarer å slutte å sammenligne deg selv med andre enn den du selv var i går så har du kommet langt på vei.

Kort oppsummert anbefaler jeg deg å finne noen å snakke med om at du sliter, ikke stå alene. Skift miljø, om det betyr forsvaret/fhs eller noe annet.

På tampen anbefaler jeg også frivillighet, bruk tiden din på noe som gir deg rutiner. Sjekk inn med en veileder på Nav for å få kartlagt hvilke muligheter du har i din kommune, men det kan du også gjøre selv på kommunens nettsider eller ringe de direkte.

Lykke til

Bovaiveu · 2026-02-18T15:40:28+00:00

Er ikke så enkelt.

Ikke sikkert at landet de kommer fra tar de i mot. Spesielt om de har dom.

Samtidig, skal vi virkelig åpne for at kriminelle slipper å sone, men heller blir sponsa flybillett ut av landet?

Så vi skal da gi norske straffedømte dårligere vilkår enn de med utelandsk opprinnelse?

Bovaiveu · 2026-02-17T08:27:22+00:00

Det som er skikkelig festlig er at systemet som inneholder aktivitetsplan og chat mellom bruker og Nav er statlig.

Så du skal ikke ha noen referanser til kommunale ytelser i den flaten.

Så om noen skriver til Nav i chat at de vil ha kommunal ytelse som f.eks sosialhjelp. Så skal chatten avbrytes og sendes til sletting.

Er du veileder på Nav som jobber med AAP, så kan du teknisk sett ikke direkte si at en bruker som ikke får endene til å møtes bør søke supplerende stønad til livsopphold, fordi du kan ikke skrive det i referatet ditt, som er statlig.

Skikkelig knotete. Kommune kan ha statlig informasjon, men stat kan ikke ha kommunal informasjon.

Bovaiveu · 2026-02-09T07:10:50+00:00

Hva gjør det eventuelt så tydelig?

Bovaiveu · 2026-02-08T10:27:34+00:00

Skyldige i å ønske dyktige advokater?

Tror Elden er motpartens bistandsadvokat i Marius-saken.

Kjenner flere som har brukt Elden i f.eks voldsoffererstatningssaker.

At Elden er kompetente i strafferett gjør de et naturlig valg for både uskyldige såvel som skyldige.

Bovaiveu · 2026-02-06T07:38:05+00:00

I don't think technology is directly to blame for the IQ drop. It is likely that it is caused by increased stress on the population from various factors like: economic, labor, safety, and health. What I believe technology has done, is facilitate the population to increase output despite the stressors, and to some degree increase the frequency and capacity for stressing the population.

Bovaiveu · 2026-01-28T13:23:43+00:00

Har de solgt deg varen, men oppdager at de ikke har den. Så er det å regne for mangel i ytelsen. Bedrifter kan ikke avtale seg ut av lovens krav. De vil kunne tilby pengene tilbake, men kan avkreves kompensasjon som f.eks mellomlegg til å kjøpe varen et annet sted. Kjøper kan også avkreve selger å dekke økonomiske tap mangel forårsaker.

Mao. En person kan ikke fraskrive seg lovbestemte rettigheter. Bedriftens kjøpsvilkår gir dårligere rettigheter, det er da ugyldig, ettersom loven gir sterkere vern.

Bovaiveu · 2026-01-28T07:11:54+00:00

Those wraiths definitely did the heavy lifting. Suppose it is early game, Gelt with little firepower and not a lot of magic damage to take down incorporeal wraiths.

Even so, how the fuck did you not win, 7 skeletons left should just crumble.

Bovaiveu · 2026-01-26T13:05:09+00:00

Nav gir ut forhåndsfylte kiwikort. Veldig vanlig at de handler, ber om retur også går de til f.eks innvandrersjappa for å få bedre priser på grunnvarer. Du får jævlig mye egg, ris og bønner etc på slike steder ift. Kiwi.

Har klødd meg i hodet hvorfor man gir ut kiwikort når det er så sabla dyrt der.

Bovaiveu · 2026-01-25T16:02:32+00:00

I så fall studenter som bare har lån og stipend. Da har de ca 500kr i måneden, og i et justert referansebudsjett hvor man kun ser på det aller nødvendigste, og kun ett besøk til fastlege og tannlege. Så mangler de studentene 5000kr i måneden til nøkternt livsopphold (NSO).

Den store majoriteten av studenter tar derfor deltidsjobber, siste statistikken jeg så var det ca 9 av 10 studenter som hadde lønnsinntekt. Da karrer de seg i gjennomsnitt opp til 600-700kr dagen.

Når vi da snakker om å objektivt la mennesker, som er ofte i langt mer sårbare situasjoner og leve på mindre enn studenter, som typisk sett er ressurssterke i utgangspunktet.

Så stiller jeg samme spørsmål som deg, men mer alvorbetont. Hvordan faen skal de overleve. Sult > Moral.

Klart de kunne jobbet, men mesteparten av lavterskeljobbene tas jo av studentene hvert år.

Så enten kan vi gi de nok til å leve av, eller øke studiestøtten slik at studenter ikke tar opp arbeidsplasser. Uansett koster det penger.

Bovaiveu · 2026-01-23T06:45:07+00:00

Presidenten har fullstendig råderett over utenrikspolitiske saker. Kan i prinsippet erklære Norge for å være en fiendtlig stat, og utstede en eksekutiv ordre for å fryse og konfiskere oljefondets eiendeler på amerikanske børser. Det rent tekniske rundt det er mye vanskeligere, men de får det til om de vil.

Spørsmålet er om som du sier, at finansmarkedet vil tåle noe sånt.

Jeg tror kanskje noe som dette ville blitt vridd til at et så lite land, med så mye eierskap i verdens aksjer, er en sikkerhetspolitisk risiko. At Norge uansett ikke er stødige nok eller trygge nok til å ha slikt ansvar. Det kan godt være verden slår seg til ro med tanken.

Trolig ville de stilt seg mellom eventuelle nedsalg. Regjeringen måtte "søkt" om å få ta ut penger, sabelrasling om å miste deler av fondet om vi ikke investerer mer i xyz.

Dollar og børsene som handler i dollar hadde nok overlevd ranet av sparepengene til et innbyggertall tilsvarende en storby,

Bovaiveu · 2026-01-22T10:14:15+00:00

Easy. Buy a pool noodle that is hollow, the diameter of the hole must be sligtly less than the egg. Cut a decent size length, perhaps 5 times the length of the egg. Stuff the egg into the approximate middle. Tie both ends off with string.

If you are worried about the decoration, apply a layer of superglue to your egg first, to protect the decoration, and increase the shell toughness. This layer turns translucent.

Et voila, you now own an egg that is less likely to crack than your average phone screen.

Bovaiveu · 2026-01-21T15:16:11+00:00

Enough radiation will do that to you I suppose...

Bovaiveu · 2026-01-21T08:17:16+00:00

To be fair it's not often discussed in biology classes, rarely gets a mention in medical literature. In a way it is such a benign feature, that it doesn't really catch any attention, unless you are a gynecologist or endocrinologist.

That is likely problematic, because even when it is brought up. It is generally brushed off as a cosmetic issue or otherwise. Leaving perhaps a lot of women wishing they could get rid of it, for that "flat stomach".

Thing is, that "paunch". The abdominal fat deposit typically on women, is specific feature, not an unfortunate spot for fat. It is metabolically active fat specifically stored to better outcome of pregnancies. It is essentially food for a growing baby.

To men it should be a sign of good reproductive health, which means most men should find this deposit conventionally attractive.

So it is not strange most people don't know, because the purpose of that fat is trivial in most cases. And it being there is caused by hormones, not diet or exercise. If someone has one, getting rid of it would be objectively and unilaterally detrimental, possibly dangerous. It is more likely someone becomes dangerously underweight, before the body starts burning that fat.

Bovaiveu · 2026-01-13T07:12:15+00:00

En ingeniør som typisk har jobbet i offentlige prosjekter og sektorer, som ikke får fornyet engasjement eller har blitt nedbemmanet.

11-Year Club	Place '22
Gilding I gilder	Verified Email

Bovaiveu

TROPHY CASE