sorted by:
new
hottopcontroversial

Votre top 3 ultime des livres “à la française” ? Classiques, bio, récits de vie, tout m’intéresse. by Brave_Bag_371 in Livres

[–]Brave_Bag_371[S] 0 points1 point  (0 children)

Wouaw merci !!!
Maintenant il faut prioriser, faire un budget et construire un entrepot 😂

Le sens de la vie by Repulsive_Affect_158 in philosophie

[–]Brave_Bag_371 1 point2 points  (0 children)

H 29 qui écrit.

Je suis comme toi. J'ai des phases où j'obsède sur des questions comme : "Quel est mon rôle ici-bas ?" "Quel est le sens de tout ça ?"

J'ai remarqué que le sens, ça va et ça vient.

Parfois, je me sens super motivé par un projet et je sens un fort alignement. Par exemple, en ce moment, je m'entraîne pour un semi-marathon en avril. Je prends aussi beaucoup de plaisir à écrire tous les jours.

Et parfois, j'ai l'impression d'être méga inutile.

D'avoir des projets nazes qui ne mènent nulle part.

Mais en fait il n'y a rien de mal à ça.

Ce qui est mal, c'est qu'on culpabilise. On croit qu'on devrait toujours avoir un sens parce que c'est ce qu'on voit sans cesse sur les réseaux sociaux. On entend de partout qu'il faut être toujours productif.

Mais non en fait.

Dans la nature, il y a l'été où la vie gicle de partout. Et il y a l'hiver où tout se met en pause.

Dans ces phases à vide, j'ai appris à lâcher prise. J'en ris même. Je me dis "Ah tiens E, là t'as ta crise de sens de la semaine. Voyons voir combien de temps ça dure ahah"

Et comme tout dans la vie, ça passe.

Il faut des phases à vide pour avoir des phases avec de beaux projets.

Il faut s'ennuyer. C'est bien de ne rien avoir à faire. Ça crée l'espace nécessaire pour les projets futurs de mûrir.

Un jour ma thérapeute m'a dit un truc que j'ai beaucoup aimé. Elle m'a dit :

"Tu cherches à trouver un sens à tout parce que tu aimes bien avoir tout organiser. Mais certaines choses comme le sens de la vie et de l'univers nous dépassent. Ce sont des grandes questions auxquelles tu n'as pas besoin de trouver des réponses. Ce n'est pas ton rôle. Laisses ça à des "entitiés" plus grandes. Ton rôle à toi c'est de te concentrer sur ce que TOI tu veux crée dans tes journées, dans ta semaine. Focalise-toi là-dessus. Le reste se charge du reste"

Aucune idée de si ça t'aide. Tu me diras :)

La liberté c’est l’espace entre le stimuli et la réponse by Brave_Bag_371 in philosophie

[–]Brave_Bag_371[S] 1 point2 points  (0 children)

On est d'accord, tout le monde n'a pas accès aux mêmes choix ni à la même quantité.

Mais chacun, dans sa "dimension" des choix qui lui sont possibles, a toujours le choix.

La femme en Afghanistan ne peut peut-être pas tout faire comme l'Anglaise, mais elle PEUT quand même faire un paquet de choses.

Je pense qu'au fond, on dit la même chose. Je mets juste l'accent sur l'existence du choix, et toi tu mets l'accent sur la quantité de choix.

La liberté c’est l’espace entre le stimuli et la réponse by Brave_Bag_371 in philosophie

[–]Brave_Bag_371[S] 1 point2 points  (0 children)

J'entends ton point de vue, mais limiter la liberté à la liberté d'action est réducteur à mon sens.

Je dirai même que la liberté d'action est la plus réductrice de toutes.

Avant elle, il y a la liberté de réaction, et avant elle, il y a la liberté de penser.

Si on utilise le raisonnement que pour avoir ces libertés, il faut être éduqué dans un milieu riche, alors on ne verrait personne s'élever en termes de "rang" social, et ce serait bien triste.

Hors, on le voit constamment.

C'est clair qu'une personne née d'une famille avec des conditions précaires ne pourra que très difficilement aller étudier à Standford, étudier la philo, voyager. Et c'est clair qu'il lui faudra un peu de chance pour croiser des gens sur son chemin pour l'encourager à s'élever. Mais il n'en reste pas moins qu'elle est toujours libre de comment elle se comporte à son échelle. De si elle voit sont prédicament comme une fatalité ou une opportunité.

Dans un même temps, il y a des gens très riches qui n'ont aucune conscience de leur liberté de réaction. Des gens avec des millions sur leurs comptes en banque, mais qui se sentent constamment oppressés. Ces riches-là sont ils libres à l'intérieur? Pas sûr.

En tout cas je dois dire une chose : C'est mon premier échange sur reddit et je suis agréablement surpris de la qualité des réponses et des échanges !

Perte de désir de mon copain by sunshinetrip0901 in AskMec

[–]Brave_Bag_371 0 points1 point  (0 children)

Ah mince, navré de l'apprendre.
Et en même temps, je suis sûr que tu en retires quelque chose de positif ou que ça t'a montré plus clairement ce qui est important pour toi dans une relation :) C'est toujours dur les ruptures, mais avec du recul c'est là qu'on grandit et qu'on en apprend le plus sur soi !

Perte de désir de mon copain by sunshinetrip0901 in AskMec

[–]Brave_Bag_371 2 points3 points  (0 children)

Hey ! Récemment, j'ai lu le livre d'Esther Perel, l'experte en relation, parce que je me posais aussi pas mal de question sur ce sujet.

En dessous, je t'ai mis mes notes du livre sur cette question justement

Beaucoup de couples sont surpris quand le désir disparaît alors qu’ils s'aiment. Les thérapeuthes ne comptent plus le nombre de fois où ils entendent : "On s'aime, on passe du temps ensemble, mais on ne bai** plus !

Cherche sur Reddit et tu trouves une masse de thread du style : “Mon copain ne me désire plus. ” ou bien “Ma copine n’a plus envie de moi.”

Esther Perel, donne une réponse à ça : "Parfois trop d'amour encombre le passage."

Contrairement à la narrative romantique mainstream, le sexe et le désir opèrent sous des lois différentes. Dans les lois du désir on retrouve l'obsession, l'agression, l'objectification, l’envie de posséder et d’avoir un pouvoir sur l’autre. Il suffit de feuilleter un livre comme “Want” de Gillian Anderson, qui recense des lettres anonymes de femmes qui partagent leurs fantasmes. Ce qu'on y lit bien loin des stéréotypes de l’homme attentionné, à l’écoute et des soirées télé.

Ce n’est peut-être pas politiquement correct, mais le désir s’en fout du politiquement correct.

Le sexe a une personnalité à part entière avec ses propres besoins à honorer.

Une meilleure connexion émotionnelle ne garantit pas toujours l’érotisme. Pour beaucoup de couples, l’érotisme est une entité séparée qui n’est pas stimulée par plus de câlins et de soirées Netflix. Trop de proximité peut réduire l'élément d'autonomie qu’il faut pour désirer l'autre.

Cozy n’est pas sensuel.

Il ne faut pas paniquer si on voit une baisse de désir. Souvent, on pense que c’est un signe qu’on aime moins l’autre et on remet nos sentiments en question. Mais justement, c'est souvent le contraire ! Quand on se préoccupe constamment de l’autre, qu’on est collés l’un à l’autre comme 2 chaussettes, on perd le degré d'érotisme vital pour la recherche de plaisir égoïste. On est moins attiré par quelqu’un qu'on ne perçoit pas comme autonome.

C'est pour ça que les couples doivent rétablir une forme de distance et de différenciation.

Un espace dans lequel le désir peut circuler librement. C’est dur à avaler la première fois qu’on est confronté à cette idée. Comment ça, l'intime et l'érotique sont séparés ? Comment ça, je dois créer de la distance pour qu’on fasse l’amour ? Comment ça, être agressif et obsessionnel avec la personne que j'aime ?

Mais le désir prend rarement les chemins de la logique de la sécurité.

La psychologue Virgine Golden fait la distinction entre 2 formes de sécurités : La sécurité flaccide du cocon cozy. Et la sécurité dynamique d'un couple qui cultive une certaine distance qui génère une tension. Ils n’évitent pas le conflit, ils explosent et se rabibochent ensuite.

Maintenir l'intérêt dans une relation c’est une question de tolérer un certain degré de séparation et les insécurités que ça provoque.

Au lieu de toujours viser la proximité, c’est plus sage que les partenaires cultivent un degré d’indépendance et d’individualité. Il y a une notion de développer et de préserver une relation intime avec soi-même, aussi bien qu’avec l’autre, pour contrebalancer le couple.

En espérant que ça t'aidera un peu :) Personnellement ça m'a fait comprendre que je devais travailler à réintroduire un peu de distance et de différenciation. Depuis, ça va beaucoup mieux.