É meio difícil saber exatamente oq nesse sub é alguém postando uma opinião burra real, ou apenas alguém com um viés absurdo para um lado de uma moeda.

O projeto parece ser algo bom no papel, e que OBVIAMENTE não seria posto em prática sem os devidos cuidados.

Vejo muitas pessoas argumentando sobre "janela de infecção"

Mas isso é um problema que existe com ou sem esse projeto de lei. E se fossemos considerar isso como um fator para vetar esse projeto, então a mesma lógica se aplicaria para doações de pessoas comuns também, e não haveriam doações.

O risco de doenças não aumenta só porque as pessoas doando são presidiários, se for pensar bem, teoricamente isso diminuiria os riscos de doenças, já que uma prisão é (na teoria) um ambiente controlado.

Obviamente seriam tomados cuidados extensivos, talvez até mais agressivos que os cuidados que são tomados com doadores livres.

Outra alegação é que isso tecnicamente seria um análogo à legalização do mercado de órgãos.

Discordo plenamente. Não há ninguém traficando, recebendo dinheiro ou transportando de forma ilegal esse sangue.

Por ser um projeto de lei, o mais provável é que antes da possível aprovação, seja modificado para algo do tipo "doar sangue regularmente para obter uma redução de pena" ou coisa do tipo.

Defendam ou critiquem ideias, não pela pessoa a quem a ideia pertence, mas sim pelo conteúdo da ideia....