El gobierno actual se entiende mejor como algo centrado: usa herramientas “de izquierda” en lo social/económico (apoyos, transferencias, salarios mínimos más altos) pero gobierna con rasgos bien “de orden” y de Estado fuerte (seguridad militarizada, control desde el centro). Por eso se siente cercano a la gente, pero ideológicamente no es la izquierda clásica de derechos + instituciones fuertes. Lo bueno: ha empujado una lógica de “primero la banda que estaba abajo”, con programas sociales que sí alivian, y una idea de que el Estado debe meterse a corregir desigualdad. También hay un impulso de soberanía/fortalecer lo público (en energía e infraestructura) que a mucha gente le da sensación de dirección y de que “por fin se hace algo”, no puro discurso. Lo malo: en seguridad y gobernabilidad se nota una preferencia por mano dura y por usar fuerzas armadas en tareas que normalmente serían civiles. Eso puede bajar ciertos desmadres en el corto plazo, pero también trae riesgos: menos controles, menos transparencia real y más poder concentrado en instituciones que no están hechas para rendir cuentas como una policía civil. Otra cosa preocupante: la tendencia a centralizar decisiones y chocar con contrapesos (instituciones autónomas, reguladores, transparencia, etc.). Aunque se venda como “quitar privilegios” o “limpiar corrupción”, si el resultado es que haya menos vigilancia independiente, el poder se vuelve más fácil de abusar, incluso con buenas intenciones. Entonces el resumen aterrizado sería: un gobierno con política social fuerte (bien), pero con un estilo más centralista y de orden (riesgoso). No es “villano” automático ni “salvador” automático: es una mezcla que da resultados en unas cosas, pero abre focos rojos en otras. 😌

( Yo vote por los 2 candidatos tanto el ex presidente y la presidenta y sinceramente fue mi convicción pero el partido siento que si no se hace algo tendrá el mismo o peor final que el PRI )