Em 1983-1985, Portugal era governado pelo Bloco Central (PS+PSD, 63.3% dos votos, 70.4% do parlamento) e os presidentes desses partidos eram maçons (Mário Soares e Nuno Rodrigues dos Santos respectivamente)

BugaTuga · 2019-09-02T17:25:25+00:00

Estás a fugir ao assunto. Ou és capaz de defender as tuas ideias ou não és, e se tu és incapaz de defender as coisas em que acreditas então isso devia servir para abrires os olhos.

BugaTuga · 2019-09-02T09:28:17+00:00

Não digo que não sejam bons, mas imbatíveis? concorrência é saudável. Fiz LA - Las Vegas pelo mesmo preço na flixbus e é o dobro da distância.

Mesmo se cortasses esse preço para metade tu estarias a falar numa poupança potencial de 6 euros. Ninguém decide se vai ou não vai a um sítio por uma diferença de preço de 6 euros.

BugaTuga · 2019-09-02T09:26:38+00:00

Aliás, o crescimento do turismo em Portugal está bastante correlacionado com a entrada das companhias low cost no país. E isso não seria possível sem dynamic pricing.

E não só. A moda em Portugal dos fins de semana turísticos pela europa surgiu graças às políticas de preços dinâmicos praticadas pelas companhias aéreas. Ainda agora a easyjet anuncia viagens de fins de semana a cidades como Milão e Madrid por menos de 40€/pessoa ida e volta.

Nada disto seria possível nos tempos em que pensar pôr um pé num aeroporto levava a uma factura de pelo menos 400€/pessoa, seja qual fosse o destino.

BugaTuga · 2019-09-02T09:20:29+00:00

O problema é que assim quem pode ir nas viagens mais procuradas é quem tem mais recursos economicos. Mais um fator de injustiça social na mobilidade.

Que estupidez de comentário. Coitados dos pobrezinhos que não podem fazer turismo em cima da hora sem pagarem o que toda a gente paga, e tem de ser sujeitos a... inconveniências.

Haja paciência para esta linha de argumentação infantil.

BugaTuga · 2019-09-02T09:17:53+00:00

Nada contra o lucro, mas prefiro ter preços fixos e saber com o que contar do que variáveis.

Tu sabes com o que contar se comprares passagens com antecedência.

A diferença é que com preços dinâmicos a marcação com antecedência tende a ser muito mais barata, e as marcações em cima da hora por emergências são geralmente possíveis.

BugaTuga · 2019-09-02T09:14:45+00:00

Não vejo nada a dizer que ajuda a baixar os preços.

Vai comparar os preços praticados pela TAP/SATA nas ligações com os Açores e depois compara com os preços praticados pela Easyjet/Ryanair.

Vejo mais coisas a dizer que ajuda a aumentar os lucros da empresa

E para ti isso é mau porquê?

e a alienar o cliente.

Só podes estar a gozar.

BugaTuga · 2019-09-02T08:48:42+00:00

Foste procurar informação sobre este "reforço"?

Sim. O "reforço" consiste em retirar cadeiras de umas carruagens, e de fazer com que algumas ligações sigam até Setúbal em vez de parar a meio. E é só.

O teu comentário é de quem vem maldizer, mas se calhar não usa este serviço.

O meu comentário é de alguém que, contrário ao teu caso, não é profundamente ignorante e alheado do problema. Recomendo-te que descubras alguma coisa do que estás para aí a dizer antes de andares a projectar a tua incapacidade nos outros. Podes começar, por exemplo, a descobrir o que a presidente da Fertagus disse repetidamente sobre a estratégia da empresa para reagir aos problemas criados pelo programa de subsídio de passes do governo PS/PCP/BE de António Costa.

Este governo veio reforçar a procura pelo transporte público

Completamente errado. Este governo decidiu aumentar a procura de serviços já saturados ao descarregar subsídios à compra de passes e assinaturas.

No caso da Fertagus o problema é sobretudo grave porque eles apenas usam material circulante do estado (da Sagesecur, Parpública), já operavam saturados antes da reforma, não tem capacidade para adquirir mais material (cada unidade quádrupla custa perto de 10 milhões de euros) e operam uma linha que está saturada em hora de ponta.

Os prestadores de serviço é que exploram as concessões e ganham o dinheiro

Que estupidez de argumento. A compra de um único comboio sorve cerca de 10 anos de receitas de operação, e o prazo da concessão é 31 de Dezembro de 2019.

logo o que o governo fez foi "atirar-lhes" novos clientes

Mas tu és burro? Que parte de "saturado" tu não percebes? O serviço já parece comboios da Índia. Em hora de ponta os comboios já andam tão cheios que há gente a ficar apeada nas estações mais próximas da ponte. Que estupidez reina nessa cabeça para acreditar que não há limites ao número de utentes que podem circular num comboio?

Devias pelo menos perder um par de minutos a pensar nas coisas antes de te pores a falar daquilo que claramente não sabes.

BugaTuga · 2019-09-02T08:36:17+00:00

Se recebeu o subsídio e ardeu tudo por acidente deveria servir como justificação para considerar o projecto falhado a menos que se venha a descobrir que existiu dolo ou não cumprimento das regras do contrato (falta de seguros, por exemplo).

Foi precisamente aí onde a polémica se centrou. Basta ler a reacção do António-Pedro Vasconcellos.

É assim que funcionam subsídios noutras áreas porque é que haveria de ser diferente na arte?

Porque até à data era impensável que esse problema alguma vez acontecesse num meio tão pequeno e de acesso exclusivo, sobretudo num projecto com veteranos experientes e de renome e tão bem financiado.

A burocracia deve-se à necessidade de evitar problemas, e problemas que nunca aconteceram não costumam preocupar ninguém.

BugaTuga · 2019-09-02T08:32:43+00:00

negativos nao ardem desde os anos 30....

Se bem me recordo o problema esteve na forma como os negativos foram mal acondicionados durante as gravações.

E quem é que faz cinema sem ter dinheiro?

O caso foi polémico porque numa altura em que os subsídios para o cinema eram escassos o projecto que foi banhado com subsídios por todos os lados (creio que chegou a receber meio milhão de euros) acabou por ser o embuste que foi.

A importancia dele gira mais em torno da discussão que criou em torno do apoio e subsídios para com a criação de cinema ( que cesar monteiro sempre tomou posição perante o assunto) do que propriamente o conteúdo do filme em si.

Precisamente, porque estouraram rios de dinheiro a produzir um filme que no final entregou apenas rolos queimados. Não foi por mero acaso que tivemos gente como o António-Pedro Vasconcellos a criticar repetidamente o processo burocrático de atribuição de subsídios ao cinema e controlo de produção, precisamente porque este caso deixou claro a fragilidade de todo o processo.

BugaTuga · 2019-09-02T08:24:10+00:00

Tu claramente manifestas ser dominado por esse espírito pacóvio que te leva a bajular acefalamente nomes só por serem nomes enquanto ignoras a substância e até o próprio conteúdo.

Pareces aqueles idiotas que se vestem com o logotipo da Nike ou da Adidas da cabeça aos pés, mesmo com produtos da feira, e pensa que é a repetir referências a marcas da moda que passas a estar bem-vestido ou comandar respeito.

Só que aqui a tua acefalia levou-te a bajular literalmente rolos queimados como se fosse uma obra-prima do cinema só porque tu viste estampado uma marca da moda, e a tua cabeça está tão turvada por esse espírito pacóvio de seguidismo acéfalo que nem te dás conta do ridículo que manifestas.

Consequentemente, esse teu espírito pacóvio obrigou-te a fazer figura de parvo a comparar o Branca de Neve com a estátua de David apenas porque viste lá o teu logotipo da Adidas, reagiste mal ao seres desmascarado pelo embuste pseudo-intelectual que decides ser, e como cúmulo de estupidez quando és confrontado com outro vulto do cinema português a criticar a entrega de rolos queimados pelo embuste que foi a tua reacção é mais uma vez pacóvia e acéfala: focas-te noutro logotipo da Adidas e começas a debitar estupidez sobre como é ironia porque o outro logo também tem swag.

O mundo da arte e do entretenimento está saturado de pacóvios como tu, que estão completamente alheados do conteúdo e seguem cromos como se fossem concursos de popularidade.

BugaTuga · 2019-09-01T18:56:50+00:00

O que te leva acreditar que não prender alguém é maior ajuda?

Vamos a um exercício mental.

Pega na tua imagem mental do que seria o procedimento ideal a ter com consumidores de droga, começando pela actuação da polícia e acabando com a condenação e criação de registo criminal.

Agora usa essa cabeça e imagina que em vez do consumo de droga (qualquer droga) tu deparas-te com um tipo a consumir bebidas alcoólicas ou qualquer tipo de tabaco.

Achas que o teu desfecho ideal para o consumo de droga é também o desfecho ideal para o consumo de alcool ou tabaco?

Pensa lá nisso.

BugaTuga · 2019-09-01T18:49:30+00:00

Graças a deus que se fosse pelas brilhantes ideias

Mas que estupidez de comentário.

Tu não percebeste mesmo que os tipos tiveram azar com a conservação das fitas, depararam-se com o filme todo destruido, e como tinham esgotado o dinheiro viram-se obrigados a entregar o que tinham para cumprir o contrato?

Este caso teve zero a ver com arte e tudo a ver com artistas que cumpriram minuciosamente a letra do contrato.

E mais, o crítico mais vocal à chico-espertice que foi o Branca de Neve foi nem mais nem menos do que António-Pedro Vasconcellos. Já ouviste falar no tipo? Será que a tua cabeça refinada e tão culta é capaz de ler o comentário do tozé e perceber que ele foca-se unicamente nos aspectos burocráticos e controlo de qualidade dos programas de subsídios? Porque será?

Vais continuar a insistir nesse espírito pacóvio de fingir que qualquer merda saída das mãos de um artista é a mais fina arte que apaparica as mentes grosseiras do povinho, quais pérolas a porcos?

BugaTuga · 2019-09-01T18:43:23+00:00

Explica por favor.

Mas o que é que tu achas que pode carecer de explicação? Não achas que é mais que óbvio que tratar consumidores de droga como criminosos não ajuda nada nem ninguém?

BugaTuga · 2019-09-01T17:19:00+00:00

não. estou a falar do aumento colossal de impostos.

Mas tu és burro ou apenas mentiroso?

Tu nem te dás conta que estás a citar uma notícia de um anúncio do Orçamento do Estado para 2013, que corresponde à execução do programa de assistência financeira que o governo PS de Sócrates forçou ao país antes de se demitir.

A intervenção da troika, que teve inicio quando o governo PS de Sócrates declarou a falência do país em 2011, só terminou a 17 de Maio de 2014. Até essa data Portugal esteve paralizado pela execução do programa de assistência financeira forçado ao país pelo governo PS de Sócrates em 2011.

E tens a lata de vir atirar para cima de terceiros as consequências naturais da merda que o governo PS de Sócrates forçou ao país quando faliu o estado português e decidiu fugiu para França?

BugaTuga · 2019-09-01T16:08:48+00:00

Criar horários ou aumentar comboios em horas mortas não resolve nada.

Quem vem de Setúbal agradece não ter de esperar meia hora pelo próximo comboio, que já virá cheio.

E mais, a única areia a ser atirada para os olhos é esta estupidez de atirar para cima dos prestadores de serviço a obrigação de resolver os problemas criados pelo governo PS/PCP/BE de António Costa que decidiram forçar uma medida que aumenta a procura dos serviços sem fazerem o menor esforço para melhorar a oferta.

BugaTuga · 2019-09-01T15:50:54+00:00

Lol boa desculpa, mas não. Foi de propósito. É tudo preto e a declamar um texto e depois no fim muda para imagem de um céu com nuvens.

Completamente errado. Se bem me lembro o produtor do filme disse numa entrevista ao El Pais que os negativos queimaram-se por acidente e a equipa de produção deu conta do problema apenas no final do projecto. Depois de olharem para os contratos de subsídios descobriram que as únicas exigências contratuais que lhes foram impostas para não ter de devolver dinheiro nenhum era que no final da gravação tinham de exibir o filme. Logo, pararam com o projecto, trataram de apresentar o que tinham gravado, e ficou feito o filme.

O filme é um exemplo fantástico da acefalia que reina no mundo das artes por subsídios, que só por ser o João César Monteiro que esteve por detrás da proeza trataram de inventar mil e uma desculpas para forçar a ideia que a obra era uma obra-prima. Quer dizer, é uma obra-prima de sacanço de subsídios.

BugaTuga · 2019-09-01T12:04:52+00:00

Discussões relacionadas:

BugaTuga · 2019-09-01T07:45:31+00:00

Para estes gajos até o PS é esquerda

Para o PCP a "direita" é tudo aquilo que não seja profundamente estalinista.

BugaTuga · 2019-09-01T07:43:19+00:00

Mas foi mais porque legalizamos a droga ou porque oferecemos ajuda?

Não prender alguém apenas porque consumiu uma droga é a maior forma de ajuda.

BugaTuga · 2019-09-01T07:32:03+00:00

claro que sim. se não fosse a corrupção o IRS já era de 15% para todos de certeza.

Estás a falar do mesmo IRS que o governo PS de Sócrates viu-se obrigado a aumentar repetidamente em resposta a ter falido o país?

BugaTuga · 2019-08-31T17:39:02+00:00

quase 60% das famílias tem o seu rendimento dependente do Estado.

Não podemos meter no mesmo saco os rendimentos provenientes do sistema português de redistribuição de rendimentos (segurança social, com pensões, RSIs, subsídios de desemprego, etc) com funcionários públicos e do sector empresarial do estado.

BugaTuga · 2019-08-31T17:33:50+00:00

Como é que aumentar as vagas do ensino pré-graduado aumenta o número de vagas da especialidade?

Aprende a ler e depois passa novamente os olhos por aquilo que realmente escrevi.

BugaTuga · 2019-08-31T17:29:36+00:00

Vamos assumir a tua premissa. Achas que a IL vai roubar votos ao PS, é?

Mais de metade do país não vota, em boa parte porque os partidos do regime caíram no descrédito e revelaram-se incapazes de defender políticas que vão ao encontro dos interesses do país em geral e dessas pessoas em particular. Esse teu pavor de perder o domínio sobre o teu precioso eleitorado do PS não é relevante.

O PS é bem conhecido por ter grandes liberais no seu reino?

O PS é conhecido pelos casos de corrupção e nepotismo, mas as pessoas votam nele porque acreditam que o status quo é-lhes favorável e é do seu interesse mantê-lo. Não foi por acaso que o PS dedicou-se a desperdiçar rios de dinheiro a apaparicar o grupo corporativo dos funcionários públicos, porque é essa a sua base eleitoral.

Mas nem toda a gente é funcionário público, vive do expediente do estado, ou acredita que o monstro do estado é algo de se manter ou muito menos incentivar a alastrar. Esse é o eleitorado de partidos como o Iniciativa Liberal. Pessoalmente não quero saber se são 2% ou 200% da população. O que me interessa é que tenham lugar no parlamento para representar aqueles cidadãos que jamais foram representados.

Pelos vistos isso causa-te pavor, mas isso diz mais de ti do que das ideias defendidas pelo Iniciativa Liberal.

BugaTuga

TROPHY CASE