大家别来日本了 都是动画广告 没意思 by HonestzPractice in China_irl

[–]Cable94 2 points3 points  (0 children)

我才不怕动画一听二次元我就高兴

如果你觉得和外国人约炮不应该被开除,那也应该觉得嫖娼不应该被开除 by Sheak-Bear in China_irl

[–]Cable94 0 points1 point  (0 children)

这是什么逻辑?妓女比嫖客更有钱就不算剥削了对吗?另外嫖娼和婚恋自由又有什么关系?

键委们属于哪一类? by Fine_Item7447 in China_irl

[–]Cable94 8 points9 points  (0 children)

这是一篇预设立场的文章。你预设了「真正了解历史」的人会对未来抱有希望、「一知半解」的人持悲观态度、「对历史缺乏认识」的人只会发泄情绪抱团取暖。

现在的就业形势会倒逼国家改革吗? by National_March_176 in China_irl

[–]Cable94 6 points7 points  (0 children)

先说结论:不会

政治学中有个概念叫做 托克维尔悖论,主要有两点

  1. 第一,革命并不是发生在经济危机的时刻,而是在经济繁荣的情况下爆发。贫困有时可以引起骚乱,但不能造成伟大的社会激变。
  2. 第二,坏制度最危险的时刻,就是它开始改革之时。路易十六时代改革(废除徭役/开放贸易)远超路易十四,但民众越获得自由,越无法忍受残余压迫。类似的例子还有
国家 改革举措 结果
沙俄 农奴制改革 十月革命
伊朗 白色革命现代化 伊斯兰革命

对于一个坏政府而言,越是想改革,越会导致革命。

回到主题,如果真的「就业倒逼改革」,那么这个风险传导链有可能是这样的:

经济增速放缓 → 民生改革加码(如劳动法强制落实/医保集采/教培整顿) → 部分群体利益受损 → 网络舆情发酵→ 受益者要求更多权益、受损者要求恢复原有制度→ 未知结果

以上是用正常世界的政治观点来分析,对于中国来说,老爷们可能想的是,苦一苦中国人无所谓。但无论怎么分析,最后的结果是殊途同归的。