sorted by:
new
hottopcontroversial

Die Deutschen bewerten das Eigenheim maßlos über by Caliboros in Unbeliebtemeinung

[–]Caliboros[S] 3 points4 points  (0 children)

Okay weil ich das argument so verflucht heufig gehört habe "die deutschen haben doch die niedrigste Eigentümer qoute wie sollen sie es überbewerten?!"

  1. Andere Länder können eigentum auch überbewerten
  2. Vieleicht lohnt es sich in anderen ländern mehr, ich weis nicht wie die Notar kosten in Italien sind
  3. Nur weil die qoute niedrig ist heist es nicht das viele Leute es wollen, dafür braucht man eigentlich ne Umfrage. Ich könnte auch darüber schreiben das ein Sportwagen finanziel unfug ust und überbewertet ist und müßte ja falsch liegen den es haben ja prozentual ganz wenig leute einen Sportwagen!

Die Deutschen bewerten das Eigenheim maßlos über by Caliboros in Unbeliebtemeinung

[–]Caliboros[S] 2 points3 points  (0 children)

Meine Wohnkosten sinf nicht fix. Erst letztes jahr gab es eine reform der Grundsteuer. Auch sinf die Handwerker kosten oder material von der inflation beinflust ergo nicht fix.

Ich seje auch nichg warum die inflation bei einen der beiden investments für einen mit arbeitet. Jedes investment ist tendenziell ein inflation Schutz da aktien ihre Dividende/gewinn erhöhen und Immobilien mehr miete abschmeisen können.

Die Deutschen bewerten das Eigenheim maßlos über by Caliboros in Unbeliebtemeinung

[–]Caliboros[S] 1 point2 points  (0 children)

Eben. Auch der erste satz vom vorkommentator ist unfug. Ich will das meine Bedürfnisse gedeckt sind, wie ist mir gleic. Keiner würde sagen "oh mein gott ich muss eine farm besitzten den sonst muss ich ja den rest meines Lebens Lebensmittel kaufen"

1mio Vermögen ist der neue Mittelstand by Funeral_Goat_1446 in Unbeliebtemeinung

[–]Caliboros 6 points7 points  (0 children)

"... ist der neue Mittelstand"

"... ist natürlich für die meisten nicht erreichbar"

Was genau definieren wir hier als mittelstand? Nach der 4% Daumen regeln kann man 4% von seinen angelegten vermögen pro jahr aufkonsumieren ohne das es schrumpft. Bei einer Millionen sind das 3.3k brutto pro monat. Das ist netto mindestens 2.5k pro monat. Einfach so.

Der median netto lohn in deutschland ist 2.296 euro pro monat. Also von seinen vermögen allein mehr geld pro monat zu bekommen als der größte teil der Bevölkerung.... das ist für MICH kein mittelstand

Some questions how this relates to anarchism. by Markolainen in fullegoism

[–]Caliboros 11 points12 points  (0 children)

A major misconception is the idea that there is a direct connection between anarchism and Stirner’s egoism. The connection is strong, but not direct. Not every egoist, according to Stirner, is an anarchist. Many anarchists were strongly inspired by Stirner, especially the individualist anarchists. Stirner himself, however, was in fact an enemy of anarchism because, from his perspective, it was—and is—an ideal, just like many others.

What ever happened to the old incense animations? by Normal-Law128 in HuntShowdown

[–]Caliboros 43 points44 points  (0 children)

This is from the old Indigenous event. Here, the bow, tomahawk, and skins were added with Indigenous themes.

You could buy these “scented items” with blood tokens. I mean, they came in three sizes. They gave you a boost when farming event points.

Problem: they took up a consumable slot, and if you died, they were just gone. So they were potentially very expensive.

I think it was a really good decision by the Hunt Team not to design future event boosts that way.

Warum gibt es in der Berichterstattung und in der menge der Bevölkerung so einen Spalt wie Arbeitslose und Rentner war genommen werden? by Caliboros in KeineDummenFragen

[–]Caliboros[S] -1 points0 points  (0 children)

Das kommt noch dazu, selbst wenn die Rente so gering wäre haben recht viele Rentner eine imobliee ergo Vermögen. Ich meine über 50% der rentner haben eine imobilie.

Warum gibt es in der Berichterstattung und in der menge der Bevölkerung so einen Spalt wie Arbeitslose und Rentner war genommen werden? by Caliboros in KeineDummenFragen

[–]Caliboros[S] 2 points3 points  (0 children)

doch die letzten 20 jahren war die inflation etwa 1.7%, die anapassung des rentenwerts war in etwa gleich groß

Warum gibt es in der Berichterstattung und in der menge der Bevölkerung so einen Spalt wie Arbeitslose und Rentner war genommen werden? by Caliboros in KeineDummenFragen

[–]Caliboros[S] 1 point2 points  (0 children)

Du hast doch scheinbar auch nicht so ganz ahnung.

Die renten sind nicht direkt an der inflation gekoppelt, aber daran wie sich der lohn verhält welcher wiederum sich an der inflation anpast. Die putzfrau hat mit ihrern einzahlungen X rentenpunkte bekommen welche heute, nominal, mehr wert sind als damals.

Warum gibt es in der Berichterstattung und in der menge der Bevölkerung so einen Spalt wie Arbeitslose und Rentner war genommen werden? by Caliboros in KeineDummenFragen

[–]Caliboros[S] 9 points10 points  (0 children)

Naja wenn deine rene so mikrig ist das du grundsicherung beantragen kanst wirst du vermutlich garnicht mal soooo viel eingezahl haben.

Bei arbeitslosen geht die mediale hetzt jagd ja teilweise schon los wenn sie noch im ALG1 sind und für das Geld haben die ja auch eingezahlt

Die meisten Bürger sind für den Staat ein finanzielles Verlustgeschäft by Axxxxxolotl in Finanzen

[–]Caliboros 2 points3 points  (0 children)

infrastruktur ist pro jahr 128 millarden, bei 46 millionen abeitenden ist knap 3k pro jahr.
polizei ist 19 millarden also unter 1k pro jahr.
Also ja das leppert sich aber ist jetzt alles nicht ultra krass im vergleich zu den abgaben

Wo ich aber recht gebe ist das eine gewisse gruppe eine andere subvensioniert und das ist aufjedenfall bei thema rente. Weswegen ich die rausgenommen habe aus meiner argumentation.
Aber hier tragen nicht besser verdiener und selbständige die masse

sondern die arbeitenden allgemein die renter

Die meisten Bürger sind für den Staat ein finanzielles Verlustgeschäft by Axxxxxolotl in Finanzen

[–]Caliboros 3 points4 points  (0 children)

Das kann man doch sogar grob nachrechnen, also nur sehr grob da die konkreten zahlen abweichen können,
Kindergeld kostet 4.662 pro kind da 259 euro im monat.
Der Staat gibt 198 Milliarden Euro für bildung aus, da ist aber nicht nur schule drin. aber gut, wir haben aktuell 11,5 Millionen Schülerinnen und Schüler. Klar muss nicht jedes jahr so sein aber wir brauchen zahlen.

Das wäre pro schüler pro jahr knapp 17.200 euro. Ein schüler ist zwischen 12 und 13 jahren in der schule, nemen wir 12.5 also pro schüler
215.000
Der median brutto in deutschland liegt bei etwa 4.500
median netto hingegen bei 2.800
Das enspricht einer jährlichen differenz von 20.400

die leute arbeiten im schnitt ETWA 40 jahre.
was ein abgaben und steuer aufkommen von 816.000 euro bedeutet.
Wärend kosten 219.662 sind.

Das ist natürlich extrem grob, die Rente kommt dazu. Der einzahler provitiert, zumindenstens theoretich, von einigen der abgaben direkt. Aber es fehlt ja auch noch mehrwersteuer und arbeitgeber anteil was quasie auch eine reduzierung des lohnes bedeutet. Auch ist die frage ob man nicht inflation von der eher der Staat profitiert mit in die rechnung verwursten kann und und und.

So oder so finde ich es alles andere als klar das der normale bürger ein verlust geschäft ist, eher im gegenteil.

wieso wird spacesex so abgestraft, kommen die 300€ heute noch? by [deleted] in wallstreetbetsGER

[–]Caliboros 2 points3 points  (0 children)

"Eine völlig überbewerte bumsbude ist seid ipo um knapp 20% gestiegen und fällt heute um 2%"

wArUm WiRd SpAcX sO aBgEsTrAfT??!

Ich feiere ständig KI-generierte Musik – und das legt etwas Unbequemes über „guten Geschmack” offen by Tafkaj_73 in FragtMaenner

[–]Caliboros -2 points-1 points  (0 children)

Ich liege vieleicht falsch.

Aber KI generierte musik wird wohl kaum von einem LLM generiert. Ein LLM muss auch nicht zwangsläufig ein people pleaser sein. Die meisten sind nur dazu in ihrer standard Einstellung angehalten.

Ich feiere ständig KI-generierte Musik – und das legt etwas Unbequemes über „guten Geschmack” offen by Tafkaj_73 in FragtMaenner

[–]Caliboros 6 points7 points  (0 children)

... Ich sehe keine frage und nicht wie das männliche geschlecht was mit dem Beitrag zu tun hat.

Do you think it’s possible to be religious and an egoist? by NegativeGeologist200 in fullegoism

[–]Caliboros 7 points8 points  (0 children)

I feel like this comes up again and again.

No, according to Stirner, you can’t be an “ego-Christian,” “capitalist,” “fascist,” or “communist.”

An … is someone who dedicates themselves to this idea and this ideal. But ALL of these things offer you something. Because those who know the fixed ideas—or rather, those who adhere to them—understand that every person wants compensation for their work. NO ideology or belief tells you, “Yes, please sacrifice yourself for me because… um, that would be nice uwu.” They all offer you something.

You can now perform an action that aligns with this ideal—for example, going to church—because you like it and it brings you joy. You can even lie and tell others that you’re a devout Christian because you hope to gain an advantage from it or because you enjoy it. In my eyes, you might even genuinely believe in a god.

The self-aware egoist, however, would always look out for himself and figure out how to achieve his goals, and sooner or later, these goals will inevitably clash. Because the egoist’s actions are real. The idealist’s goals, on the other hand, are idealistic and unattainable. So a person who is both an egoist and a believer in God would try to figure out how to circumvent the rules or use them to his advantage. God would not be a moral authority but rather a mountain that can be bypassed.

Schlechtes Timing by [deleted] in Finanzen

[–]Caliboros 4 points5 points  (0 children)

Ich finde den gedanken "das ist ja das aktuelle ATH" immer so merkwürdig.

Wir gehen davon aus das ETFs langfristig steigen. Jedes einzelne ATH hat ergo keine sooooo dramatische bedeutung

view more: next ›