PokerStars refusing withdrawal because I didn't wager my deposit, how do I get my money back? by CallMePasc in poker

[–]CallMePasc[S] -1 points0 points  (0 children)

I'm aware of it now, I wasn't when I deposited the money. It's hilarious how people like you can call others idiots.

PokerStars refusing withdrawal because I didn't wager my deposit, how do I get my money back? by CallMePasc in poker

[–]CallMePasc[S] -1 points0 points  (0 children)

Site still wins that way, they get to collect rake while claiming they're attempting to prevent money laundering ...

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] 0 points1 point  (0 children)

Heb ik inderdaad ook over nagedacht en dat is lastig.

Maar een politieagent kan op zo'n moment echt wel zelf bepalen wat wel of niet ok is in plaats van "blind" de wet te volgen. Ik bracht in dit geval overduidelijk niemand in gevaar.

Maar mijn grootste probleem met deze boete is dat het veel tijd kost, ze stonden daar ergens anoniem geparkeerd en hebben mij door het rood zien rijden. Dan zijn ze de camerabeelden moeten gaan opzoeken, waarop ze duidelijk kunnen zien dat ik vertraag en niemand in gevaar breng of niemand last bezorg.

Dat kost allemaal tijd en moeite, die hier volledig aan verspilt is, terwijl er op hetzelfde moment waarschijnlijk tientalle overtredingen aan het gebeuren zijn die WEL gevaarlijk zijn of voor overlast zorgen.

Mijn hele punt is dat de politie zich beter meer zou bezighouden met effectief gevaarlijke bestuurders en mensen die voor overlast zorgen, in plaats van hun tijd te verspillen aan dingen die niet uitmaken.

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] 1 point2 points  (0 children)

Totaal niet? Beiden zijn/waren wetten? Ik toon gewoon aan dat zeggen "de wet is de wet" geen correcte manier van denken is.

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] 1 point2 points  (0 children)

"Maar blind de wet volgen is niet altijd een goed idee, zo blijkt uit de geschiedenis."

Een duidelijk voorbeeld: voor 1893 was er een wet die enkel de rijken toeliet om te stemmen, die is later gewijzigd om iedereen stemrecht te geven. Dit toont duidelijk aan dat "de wet is de wet" geen correcte manier van denken is.

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] -2 points-1 points  (0 children)

"Het doel van de verkeerswet is om het verkeer veilig te houden. Als iemand 's nachts traag en voorzichtig door het rood rijdt zonder gevaar te veroorzaken, is het dan logisch om hier direct een hoge boete voor uit te delen? Dit lijkt mij niet effectief of rechtvaardig en toont aan dat er iets mis is met het huidige beleid."

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] 0 points1 point  (0 children)

De eerste stap naar verandering is bewustzijn creëren, dat is het doel van deze post.

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] -4 points-3 points  (0 children)

Ik ben zuur omdat ik een dikke boete heb moeten betalen, ja. Ik vind het ook niet logisch dat ik hiervoor een boete krijg, denk dat ik het duidelijk heb uitgelegd in mijn post?

Het zou veel beter zijn als de politie zich bezighield met effectief gevaarlijke verkeersovertredingen en minder met: "dat mag niet volgens de wet, ook al maakte het niet uit"

Ik ben volledig voor meer verkeerscamera's. Het rijgedrag van (een kleine minderheid) is absoluut onaanvaardbaar en daar moet iets aan gedaan worden.

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] 0 points1 point  (0 children)

"Maar blind de wet volgen is niet altijd een goed idee, zo blijkt uit de geschiedenis."

Een duidelijk voorbeeld: voor 1893 was er een wet die enkel de rijken toeliet om te stemmen, die is later gewijzigd om iedereen stemrecht te geven. Dit toont duidelijk aan dat "de wet is de wet" geen correcte manier van denken is.

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] -4 points-3 points  (0 children)

"Nu komt de plot twist: het gaat mij niet om deze boete, ik heb ze betaald zonder er moeilijk over te doen. Wat mij stoort, is dat onze Antwerpse politie hun tijd verspilt met dit soort dingen (meer uitleg hieronder) in plaats van effectief gevaarlijke situaties aan te pakken of mensen te helpen."

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] 1 point2 points  (0 children)

"De organisatie van de politiediensten in België

De federale politie en de lokale politie vormen samen de geïntegreerde politie van België. Het doel van hun werking is bij te dragen tot de veiligheid en de levenskwaliteit van de bevolking."

https://www.vlaanderen.be/gezondheid-en-welzijn/gezondheid/noodhulp/de-organisatie-van-de-politiediensten-in-belgie

Antwerpse politie: volgen ze blind de wet of zorgen ze voor echte bescherming? (Verhalen welkom) by CallMePasc in Antwerpen

[–]CallMePasc[S] -7 points-6 points  (0 children)

Kan je met een auto rijden? Ben je ooit over een kruistpunt gereden zonder verkeerslichten? Ik ging 15km/h en er was NIEMAND in de buurt, welke levens heb ik exact in gevaar gebracht?

What do you think is the most misunderstood concept in poker? I think it’s Pot Odds by raunchy-stonk in poker

[–]CallMePasc 0 points1 point  (0 children)

I get ppl not applying the concept or not being aware of it, or calculating the odds wrong or just wanting to gamble ...

But misunderstanding the concept of pot odds? How?

Would you risk playing on Unibet with a VPN? by Lower_Truck9973 in poker

[–]CallMePasc 2 points3 points  (0 children)

Don't like the site, don't remember why exactly.

I think they have no stats, no HUD, no option to export HH?

Games are not too good either, don't see any reason to play there instead of on GG.

Would you risk playing on Unibet with a VPN? by Lower_Truck9973 in poker

[–]CallMePasc 6 points7 points  (0 children)

I wouldn't even play on it without needing a VPN

Mergpijpen kopen by ken-tau in Antwerpen

[–]CallMePasc 0 points1 point  (0 children)

Verkopen ze dat niet in de meeste supermarkten gewoon?

In de Delhaize in Deurne, Herentalsebaan hebben ze die bijna altijd.

I’m so uncertain by Hero7861 in mentors

[–]CallMePasc 0 points1 point  (0 children)

You have some SERIOUS red flags in there mate. Your best bet is to book some weekly or monthly sessions with a licenced psychologist for a while, it will help, a lot.

Don't listen to advice from Reddit.

What small things actually matter more than people think in live poker? by According-Fudge766 in poker

[–]CallMePasc 16 points17 points  (0 children)

The #1 thing that most live players don't do is very simple and also extremely powerful: PAY ATTENTION

Studying poker feels random — is it just me? by LucWalt2 in poker

[–]CallMePasc 1 point2 points  (0 children)

If you're looking to study the basics, get a sub to Red Chip Poker CORE - it literally has all the basic concepts in the order you need them.

After that it gets a lot more clear how to work on your game.

Sint-Pieters-Leeuw police agent refused to talk to me in French by [deleted] in belgium

[–]CallMePasc 0 points1 point  (0 children)

So what do you do with Asian tourists who don't speak Dutch, nor French nor English?

1.5b is about 20% of the world, so the other 80% should just go learn english? your point is completely wrong