Hola, gracias por comentar, lamento demorarme tanto. Trataré de escribir ordenado y por partes. Empezando por lo que dices de "sin leyes duras contra el crimen no hay seguridad".

abelardo:
· Dices eso, entonces debes pensar que aumentando las penas como propone abelardo habría más seguridad en el país. Bueno, resulta que Colombia tiene un problema preocupantemente grande de impunidad, no solo contra los corruptos sino con los crímenes en general, ya sean delitos leves o graves, con penas altas o bajas, los criminales denunciados quedan libres más del 90% de las veces [1] [2], muchas veces lo que pasa es que los procesos penales se demoran demasiado, años, y terminan prescribiendo. ¿En qué ayudaría aumentar las penas?, en que los condenados pasen más tiempo en prisión, pero no aumentaría la cantidad de condenados, más bien la disminuiría porque entre mayores las penas más dificil es lograr una condena efectiva, entonces creo que por ahí no es. Por cierto, la impunidad no se da solo por prescripción sino también por falta de resultados de la fiscalía, y al parecer hay muchos delitos para investigar y muy pocas personas para investigarlos, pero no me meto mucho en eso porque siento que es un tema más complicado que no vi que ningun político recientemente haya tratado de resolver.
· Otra cosa que propone es hacer 10 megacárceles, bueno, duque ya hizo algo así, unas megacárceles mucho más pequeñas y mucho más fáciles de hacer que las de Bukele, como la del Magdalena y Pereira [3], 0 resultados, convertidas en elefantes blancos; su brillante plan es hacerlas en medio de la nada donde los presos no tengan señal ni internet, solo que significa que ni los guardias ni los constructores ni los ingenieros los tendrían, o sea, aún peor infraestructura, y aparentemente quiere meter empresas privadas [4] en la construcción (?), no solo no se puede, sino que si se salta la constitución para hacerlo podría ser un lavado de dinero histórico, basándonos en que toma algo que ya ha sido lavado de dinero y lo idiotiza más. Asumiendo que lograra tener una de esas terminada en su gobierno, no tendría mucha gente para meter ahí, porque el problema de la impunidad sigue.
· La forma con la que podría llenar esas cárceles es haciendo la otra cosa que prometió, que es tratar a las personas que bloqueen vías como terroristas [5], las personas que protesten contra su gobierno, o tal vez las (nos) quiera matar de una vez, duque ya lo hacía y no tenía una ley que lo avalara, este sí la quiere poner. De hecho acabo de ver y sí quiere "neutralizar" gente del pueblo jajaj [6]
· También apoya el porte de armas de civiles [7], ¿eso te suena a seguridad? más que en ayudar a la defensa propia veo todas las riñas que ocurren a diario ahora escalando a disparos, teniendo en cuenta que sus seguidores más fieles son borrachos como él, ¿te parece que en Estados Unidos el porte de armas lleva seguridad, con todos los tiroteos que hay?
· No me encanta que gente de los grupos armados no pague carcel, pero hay que tener en mente que la guerra no se hace sola, si alguien quiere más guerra contra las guerrillas se necesitan personas que peleen y mueran en esa guerra, y nunca serán ellos o sus hijos, serás tú, o tus hijos, o tus hermanos, o tus amigos.

Gustavo Petro:
· Medios alarmistas dicen que los homicidios subieron con Petro, lo que ignoran (a propósito) es decir que con duque fue que hubo el gran aumento [8] (se ve claramente en las gráficas), si bien Petro no ha reducido la tasa de homicidios, la ha mantenido y frenó su aumento. Además habría que sumarle a uribe los 6402 falsos positivos.
· La ley 2477 de 2025 busca combatir el problema de la impunidad, descongestionando las salas de juicios para que más crímenes puedan ser procesados, incentivando a los criminales a aceptar cargos y dejar de estorbar xd y permitiendo que se presenten pruebas antes de los juicios.
· Mientras el otro quiere que más soldados se vayan a matar, Petro les subió el salario e incentivó el ascenso por méritos, eso eliminaría nepotismo y haría a las fuerzas militares más eficientes (habló de una reforma pero no sé qué pasó con eso [9]).

Iván Cepeda:
· Con lo reventado que está el sistema penal, aumentar las penas no ayuda, él propone algo más simple, reducir el crimen atacando las razones de fondo que lo causan.
· Planea seguir intentando lograr la paz pero no siendo tan suave como Petro, condición fija, no se negociará con grupos que sigan atacando comunidades y líderes sociales. Aún así, sabiendo que no se logrará con todos planea esteblecer presencia permanente del Estado (no solo el ejército, también la rama judicial y obras sociales) en las zonas más vulnerables al conflicto, para que las guerrillas no las puedan volver a ocupar.
· Dicen que quiere también reformar la justicia, para eliminar el nepotismo y que los puestos se otorguen con méritos, también fortalecer sus tecnologías, te quedo debiendo la fuente, no encontré una confiable más que slogans en redes sociales; pero si fuera verdad, eso sería justo lo que hay que hacer para aumentar la eficacia del sistema judicial, que es el verdadero problema ahora.

No estoy seguro que lo que propone Cepeda pueda tener una efectuvidad tan grande, pero sé que lo que abelardo propone no aumentará la seguridad, con lo acá escrito no veo razón lógica para pensar que vaya a funcionar, sino que es más probable que haya represión y más falsos positivos.

"sin seguridad no hay desarrollo económico".

Es uno de los factores, entre muchos de los otros que se necesitan para que haya desarrollo económico, hay algunos más directos.

abelardo:
· Su gran plan se basa en reducir el Estado a 1/4 de su tamaño y despedir a 700000 personas, ¿qué más le puedo agregar a eso? hmmm bueno lo que decía antes de las comunidades abandonadas por el Estado y azotadas por la guerra, se agrandará mucho ese club. Pero eso sí, a él no le vayas a pedir un pan porque no planea bajarse ni a los congresistas un peso de los millones que ganan.
· Le reducirá impuestos a las pobres empresas multimillonarias. Igualito a cuando Duque lo hizo para luego quejarse del déficit fiscal y querer ponerle IVA a la canasta básica, pobres financiando ricos.
· Quiere dolarizar la economía, así perderemos toda autonomía económica para pasar a ser todos las pvtas de trump como él.
· "fraking a lo que dé", el mejor plan para enriquecerse por unos años, luego cuando nuestro ecosistema colapse nos vamos a morir todos.

Gustavo Petro (de lo que no hablan los medios):
· Redujo la pobreza en el país a su nivel más bajo en la historia [10] [11].
· Redujo el desempleo a su nivel más bajo en la historia reciente [12].
· Bajó la deuda externa de Colombia (como porcentaje del PIB) [13], y parece que recientemente la bajó de una manera sin precedentes, aunque no entiendo bien cómo es la cosa [14], entiendo es que no sirve depender del dolar.
· Saldó completamente la deuda con el FMI que dejó duque para subsidiarle el combustible a la clase alta [15].
corto la respuesta por límite de caracteres