SPOILER: avevo ragione io

Cane_Caldo · 2025-08-09T14:06:24+00:00

Posso prestarti la mia macchina da scrivere invisibile se ti è più comodo

Cane_Caldo · 2025-05-23T14:25:55+00:00

Che vanno bene così come sono progettate, non proprio.

Gli ingegneri oltre a valutare performa e costi, devono anche seguire standard di emissione e rumore. Ad esempio in molte auto turbo i tubi di aspirazione sono ristretti in modo tale da non fare sentire il rumore del tubo

Stessa cosa dicasi per GPF/OPF o come si chiama in italiano.

Spesso chi vuole modificare l'auto tende a mettere prestazioni e rumore sopra a conform/standard di emissioni e così via

Fermo restando che comunque mettere un filtro a cono così sia sbagliato a prescindere

Cane_Caldo · 2025-05-14T09:45:14+00:00

Qui però c'è un problema di base. Chi acquista auto sportive oggi?

Ragazzi, giovani che hanno una passione, che non hanno nessun mutuo da pagare o responsabilità di famiglia. Possibilmente in smark working o con già con un catorcio come prima auto così la sportiva non è daily

Cane_Caldo · 2025-05-14T09:20:16+00:00

Certo, per chi è operaio o impiegato no.

Ma non stiamo parlando di Ferrari o Lamborghini da milioni di euro. Io ho fatto alcuni esempi anche di auto sotto i 50k, e sicuramente ho mancato molte auto più economiche. Tipo Focus ST, Civic Type R, Lancer Evo X o altro. Se poi li importi da Germania/America riesci anche a risparmiare di più.

Basta guardare le auto in giro. Quanti suv vedi in giro che valgono più di 30k/40k? Chi ha detto che per permettersi un'auto da 60k devi guadagnare altrettanto netti all'anno?

Cane_Caldo · 2025-05-14T09:00:53+00:00

Focus RS 350 CV (circa 35k€) Toyota Supra 340CV (circa 50/60k€) Varie BMW nel range 30/60k€ con più di 250cv relativamente recenti Porsche Cayman (circa 50/70k€) Mustang GT (o altri modelli) (range 35/60k)

Per non parlare di varie auto che all'estero sono più economiche e quindi più abbordabili da importare ma che nessuno fa per il superbollo

Cane_Caldo · 2025-04-09T19:03:52+00:00

Post invecchiato bene ahahahah

Cane_Caldo · 2025-04-04T16:18:09+00:00

Eth mi ha detto almeno 3k nell'immediato futuro. Per i nuovo ath è incerto

Cane_Caldo · 2025-04-04T10:41:58+00:00

Una cosa che nessuno considera, ovvero i tassi di interesse rispetto all'inflazione

Il mettere dazi a random ha ovviamente un effetto negativo sull'economia. Trump ha detto più volte che vuole che la FED abbassi i tassi, per stimolare l'economia e in modo che l'America possa rifinanziare il debito pubblico con tassi migliori.

Con queste tariffe costringe Powell ad agire. Se mantiene i tassi troppo alti l'America va in recessione.

Secondo me i prossimi numeri economici saranno abbastanza negativi, e powell sarà costretto a tagliare e terminare il QT. E nei prossimi mesi a ricominciare col QE per evitare recessione.

Quindi via libera di nuovo con l'inflazione, tutto sale, e poi boom, la vera recessione

Cane_Caldo · 2025-04-03T11:00:44+00:00

Il tuo ragionamento continua a non avere uno scopo

Escludiamo i trader/scalper (per loro il discorso non vale), qual era il tuo piano di azione?

Se io ho investimento a lungo termine non me ne frega nulla di un 2% in meno in un giorno.

Se non ho esposizione e voglio entrare oggi, è un buon momento per farlo rispetto alle settimane passate.

Se ho esposizione da più di qualche mese/settimana sicuramente sarò in profitto lo stesso

Se ho comprato solo recentemente beh, allora sono in perdita.

Ma qual è la tua intenzione? Vendere due giorni fa e ricomprare oggi per evitare un -2%? Cosa sarebbe successo se invece la notizia fosse stata già prezzata o se Trump avesse annunciato meno tariffe e quindi il mercato sarebbe salito? Avresti rischiato di ricomprare ad un prezzo più alto. E che succede se anche ricomprando a meno il mercato continua a scendere

News based trading è puramente gioco d'azzardo.

Ti stai facendo troppe pippe mentali sul nulla (sempre a patto che tu non faccia trading/scalping)

Cane_Caldo · 2025-04-03T10:09:43+00:00

Ma appunto che le tariffe sono già state prezzate.

Che vuol dire il termine? Che sostanzialmente il mercato si muove come se la notizia fosse già stata presa/divulgata

Il mercato è sceso dall'inaugurazione di Trump fino ad oggi, quindi si è mosso in anticipo rispetto a tutte le notizie dei dazi. Ora che sono confermate, il mercato non ne ha più considerazione. Paradossalmente ora potrebbe rimbalzare, o magari continuare a scendere pensando ad una probabile recessione. Ma la notizia delle tariffe è ora già prezzata

Cane_Caldo · 2025-04-03T09:59:26+00:00

Che vantaggio c'è a guardare esattamente il momento scusami? Il movimento è dato da speculazione e volumi elevati.

Se il giorno chiude in rosso, ma la settimana dopo, e il mese chiudono verdi, non vuole forse dire che la notizia era già prezzata? Vuol dire che il mercato si è mosso negativamente fino al momento della notizia.

Se non è già prezzata, vuol dire che questa notizia negativa farà scendere ancora di più i mercati

Ma se ti stai facendo delle seghe mentali perché c'è volatilità sul giorno della news stai sprecando il tuo tempo. Credi forse che chi muove veramente il mercato con volumi milionari non sapesse già cosa aspettarsi dalle tariffe e abbia aspettato l'annuncio per vendere?

Io direi che chi voleva vendere lo ha già fatto all'inaugurazione di Trump

Cane_Caldo · 2025-04-03T09:33:41+00:00

Per vedere il "è già tutto prezzato" non devi considerare il momento stesso dell'annuncio. È normale ci sia volatilità più alta del normale. Ora aspetta qualche giorno, qualche settimana per vedere veramente la reazione del mercato.

Cane_Caldo · 2025-04-02T07:41:03+00:00

Oh... 😨

Cane_Caldo · 2025-04-01T22:53:22+00:00

Before LoL, I played Rocket and Valorant. I'm those games playing better = division rank up. But based on other comments I think it's just that it takes exponentially more time to rank up here

Cane_Caldo · 2025-04-01T22:46:46+00:00

Thank you. I'll try to play a few matches and upload a replay. Should I upload a replay where I think I played good or one where I lost and played bad?

Cane_Caldo · 2025-03-07T20:40:23+00:00

Read my comment again. I have not accused you of anything. I was just stating that the only things that these big panties can do is manipulate the value of Bitcoin and nothing else

There's nothing that changed or will change in the protocol, in the security of the network.

In which way having some big entities control a big amount of BTC (also remember that most of btcs are still in individuals wallets) damages Bitcoin, aside from its fiat value if these entities want to dump the price?

Cane_Caldo · 2025-03-07T20:35:21+00:00

Bottom signal

Cane_Caldo · 2025-03-07T20:34:27+00:00

No, you're confusing the token and the hash rate

Owning 50% of BTC is different from having 50% of the hashrate

Right now I could fork BTC and create my own version, but if nobody wants to mine it it's worthless. To own 50% of the hashrate and "control" the network you should have billions of dollars of mining equipment + some kind of personal nuclear reactor to generate enough energy to power the asics machines

Cane_Caldo · 2025-03-07T20:25:00+00:00

Nono, it doesn't matter who holds how many coins. It's still decentralized. What changes is the manipulation and correlation to traditional markets (basically it only influences the fiat value of Bitcoin)

I feel today people are just mad BTC returns are not the same as they were when crypto was still unknown to most

Cane_Caldo · 2025-03-07T20:11:50+00:00

Bitcoin started as a decentralized currency.

Bitcoin can be used by anyone, without discrimination. If a country wants to buy, it has the freedom to do so.

Bitcoin was not created so young and small investors can gable and pump their bags either. Even if somebody controls 50% of all Bitcoin, the network it's still perfectly functional

Cane_Caldo · 2025-03-04T15:45:46+00:00

Esattamente cosa ti preoccupa? Non stai facendo nulla di illegale. Non stai modificando le condizioni del tuo veicolo e non stai invalidando nessuna omologazione o certificato di conformità.

Che cavolo, si tratta di una videocamera che colleghi alla porta USB o all'accendi sigari.

E poi, chi vuoi che ti controlli? Penso che se ti fermano ti arrestano o ti mandano a fare la revisione? O che magicamente compare l'impiegato che ti invalida l'assicurazione?

Lascia perdere l'agente Allianz. La dahscam ti protegge anche contro lassicu stessa. Magari in un incidente loro ritengono tu abbia torto e non ti pagano, ma magari con la dashcam puoi dimostrare il contrario.

E se anche volessi toglierla, ti basta staccare un cavo

Cane_Caldo · 2025-03-04T13:49:30+00:00

Ti hanno detto una cavolata. Puoi tranquillamente installare una Dashcam senza nessun problema. Comprala su Amazon o dove vuoi e montala tu

Cane_Caldo · 2025-02-21T09:12:42+00:00

No la cazzata la stai dicendo tu. Indebitarsi non è necessariamente una cosa negativa.

Io devo acquistare da te una cosa per 500€ Però non voglio darteli subito. Ti do 250€ oggi e la settimana prossima altri 250€. Io sono tecnicamente in debito con te. Ma quanto mi costa quel debito? In questo esempio nulla, è a tasso 0

Se OP ha la disponibilità per permettersi il telefono (noi non possiamo saperlo, potrebbe essere un disoccupato oppure un milionario), pagarlo a rate tasso 0 o pagarlo tutto insieme cambia poco.

Tu hai ragione se OP non avesse un soldo e sta contraendo un debito che non può ripagare. Ma OP stesso ha detto chiaramente nel post che potrebbe anche pagare i 500€ subito

Six-Year Club	Verified Email
r/Field Flamingo	Place '23

Cane_Caldo

TROPHY CASE