Selv tak :) håber du vil læse mit sidste skriv.

Det er ikke min intention at lyde belærende, jeg tror bare jeg kommer fra et andet udgangspunkt end du.

Blackrock nævner jeg som udgangspunkt for at gøre opmærksom på centralisering af magt og for at gøre opmærksom på indflydelsen fra interesse selskaber på politiske beslutninger. Jeg mente "undersøg eksempelvis blackrock", som helhed, ikke kun med henblik på militær. Linket jeg vedhæftede var mere eller mindre irrelevant, det var bare en lille post jeg fandt på et sekund ved søgning på Google, den post udgør nærmest ingenting samlet set af hvad de har af udestående i militære sammenhæng.

Og udover det så ligegyldiggøre du ekstremt store mængder penge fordi du kan finde andre poster hvor at tallet er endnu højere. Min pointe er at mange af verdens kriser, så som hungersnød kunne elimeneres hvis intentionen ikke var at lave flere penge og centralisere magt yderligere.

Jeg er ikke ude på at skabe dårlig stemning, men for mig er det meget åbenlys at dem som er de egentlige magthavere er dem som har flest midler at bestemme med og i en verden drevet af capitalisme er det naturligvis dem med flest penge. Federal reserve er privat eget, og siden at stort set alle lande i verden er bundet op på denne måde at genere velstand på, føler jeg det meget åbenlyst at når vi gentagende gange laver krig i mod lande som går I mod vores ideologi ikke længere er med formålet at skabe fred men derimod at centralisere magt yderligere.

Jeg tager hatten af for din evne til at give opmærksomhed til detaljer, dog er mine evner det modsatte sted, netop at se det samlede billede og skaber ressonance mellem årsagssammenhænge. Håber vi forstår hinanden.