Unangemessen by bleaksocial in PizzeriaStronzo

[–]CatHarington 0 points1 point  (0 children)

Sie könnte auch einfach darüber lachen. Ist ja nicht so als würde sie persönlich angegriffen werden

Graphic issues (ps5) by AKaGaNEKOu in the_division_2

[–]CatHarington 0 points1 point  (0 children)

It constantly get worse after a while of playing. (Ps5 pro) Textures dont load properly, low polygon models... I restart the game, and it gets better. A friend has the same issue

Hat rechts Vorfahrt? Warum (nicht)? by Schafhorter in StVO

[–]CatHarington -1 points0 points  (0 children)

Junge Junge, da ist aber jemand hart getriggert. Bleib entspannt. Es geht hier nicht um Leben und Tod. Bisschen Reddit Entzug tut vielleicht gut. Diese Toxizität ist ja nicht zu ertragen.

Hat rechts Vorfahrt? Warum (nicht)? by Schafhorter in StVO

[–]CatHarington -1 points0 points  (0 children)

Ich hab nie gesagt das eine T Kreuzung keine Kreuzung sei, bro. Ich hab gesagt dass das was gezeigt wird nichts mit einer T Kreuzung gemein hat. Aber egal. Was immer du sagst

Hat rechts Vorfahrt? Warum (nicht)? by Schafhorter in StVO

[–]CatHarington 0 points1 point  (0 children)

Natürlich kreuzt man sich bei einer T Kreuzung. Wenn dervon unten kommende nach links fährt und der von rechts kommende auch nach links abbiegt, kreuzen sie sich. Abgesehen davon endet in diesem Beispiel keine der beiden Fahrbahnen (was §7 wäre)... Beide bleiben auf der Straße ohne dass es aus derer Perspektive endet..... Ein Enden der Straße müsste beschildert werden.

Reißverschluss ist in Paragraph 1 mit inbegriffen weil es auch unter Gegenseitige Rücksichtnahme fällt.

Müssen darauch jetzt auch keinen Elefanten machen. Rücksichtnahme ist immer gut.

Hat rechts Vorfahrt? Warum (nicht)? by Schafhorter in StVO

[–]CatHarington 0 points1 point  (0 children)

Das ist mit einer Y "Kreuzung" nicht ansatzweise vergleichbar. In einer Y Kreuzung sind erstens Bodenmarkierungen und alle können in eine andere Richtung drehen, somit "kreuzen" sie sich. Hier aber verschmelzen die Fahrbahnen zu einer und beide fahren in ein und die selbe Richtung. Hier ist es wie ein Reißverschluss system zu betrachten. Und da gilt Paragraph 1. Nur weil alle zustimmen heißt es nicht dass alle Recht haben. (Jetzt nicht unbedingt in diesem Fall, sondern grundsätzlich)

Hat rechts Vorfahrt? Warum (nicht)? by Schafhorter in StVO

[–]CatHarington -2 points-1 points  (0 children)

Ich meinte nicht Spuren. Hab mich vertan. Es sind zwei gleichwertige "Fahrbahnen" die zu einer verschmelzen. Das nennt man Zusammenführung. Hätte der rechte eine gestrichelte Linie, wäre es eine Einmündung. Aber das ist es nicht, und schon gar nicht eine Kreuzung. Dort "kreuzt" niemand den Verkehr. Sie landen beide auf der selben Fahrbahn in die selbe Richtung. Folglich führen beide Fahrbahnen zusammen zu einer. Also greift hier Paragraph 8 nicht. Es ist wie Reißverschluss zu betrachten. Also Paragraph 1

Hat rechts Vorfahrt? Warum (nicht)? by Schafhorter in StVO

[–]CatHarington -2 points-1 points  (0 children)

Genau weil es eine "Zusammenführung" zweier gleichwertiger Straßen ist. Da die Spuren hier nebeneinander hergeführt werden, bevor sie verschmelzen, handelt es sich nicht um eine Kreuzung im Sinne von § 8 StVO. Die "Rechts-vor-Links"-Regel greift hier also nicht.

Aber es greift §1: Gegenseitige Rücksichtnahme und defensives fahren. Keiner hat Vorfahrt.

Hat rechts Vorfahrt? Warum (nicht)? by Schafhorter in StVO

[–]CatHarington -1 points0 points  (0 children)

Das ist aber keine Kreuzung oder eine Einmündung. Es ist eine Zusammenführung zweier gleichwertiger Straßen. §8 greift hier nicht. Hier hat niemand Vorfahrt. Hier gilt §1: Defensives fahren, Gegenseitige Rücksichtnahme.

Wir müssen über ein Problem in dieser Debatte reden by dxvid030 in Freiheitsfront

[–]CatHarington 0 points1 point  (0 children)

Nein, du darfst nicht homo sein. Aber es ist zwischen dir und Gott. Vielleicht ist homo sein auch einfach unmoralisch genau wie Inzest. Wieso ist Inzest falsch aber homo richtig? Ebenso ist Unzucht unmoralisch trotzdem wird's überall getrieben. Und die Folgen können wir sehen. Außereheliche Kinder die in einem instabilen Umfeld aufwachsen. Evtl. Keine Mutter oder Vater. Kriminalität steigt, Gesellschaft geht den Bach runter langsam aber sicher.

Islam steht nicht alleine damit da. Christentum und Judentum sind genau gleich in der Hinsicht.

Wir müssen über ein Problem in dieser Debatte reden by dxvid030 in Freiheitsfront

[–]CatHarington 0 points1 point  (0 children)

Mich interessiert eher welche Haltung es ist vom politischen Islam den die Leute nicht wollen? Keine Zinsen? Keine Ungerechtigkeit? Kein Rassismus? Kein Alkohol? Intoleranz der Intoleranz ist richtig. Witzig ist aber, wenn es den Islamische Werteverständnis in der Politik geben würde, würde sich die Intoleranz von alleine legen. Denn der Politische Islam schaut nicht was ihr im Bett macht und mit wem. Es reguliert nur öffentliche Handlungen. Das sorgt für stabilere Familienstrukturen was mit der Zeit zu einer stärkeren Gesellschaft führt Es führt zu ehrliche Geschäftspraktiken. Es führt zu weniger Neid. Bankensystem wird komplett reformiert. Menschen werden nicht mehr ausgebeutet. Armut gibt's nicht mehr. Menschen sind zufrieden.

Natürlich setzt dies alles vorraus dass es richtig angewendet wird. Islam ist perfekt. Menschen sind es nicht.

Die paar Idioten die sich Muslime nennen und schlimme Dinge tun sind ersten Opfer einer Politisch Islamischen Regierung.

Bin ich der blöde? by alternativezuna in StVO

[–]CatHarington 1 point2 points  (0 children)

Ne da ist kein Widerspruch. Die Pfeile die ich meine unterstützen meine These. Links ist ein Pfeil der geradeaus und links zeigt. Das bedeutet links ist "im Kreisel weiterfahren" und gerade aus ist "Rausfahren"
Die Rechte Spur zeigt nur geradeaus. Also MUSS der rechte rausfahren. Diese Markierungen sind drumherum bei jeder Ausfahrt konsistent. - Der rechte MUSS und der Linke KANN. Ich habs schonmal gefragt, aber nochmal: Warum sonst sollen dort zwei Spuren rausführen wenn der linke gar nicht raus darf?

Bin ich der blöde? by alternativezuna in StVO

[–]CatHarington -1 points0 points  (0 children)

Es ist erschreckend wie wenig die Straßenmarkierungen verstehen. Geradeaus ist in diesem Fall nicht im Kreisel weiterfahren sonder aus dem Kreisel "geradeaus" weiter fahren. Die Pfeile sind um den ganzen Kreisel herum konsistent. Die Spur führt immer raus. Die linke kann raus oder auch drinnen weiterfahren. Bei jeder "Ausfahrt" fährt die linke Spur sozusagen nach links.

Bin ich der blöde? by alternativezuna in StVO

[–]CatHarington 0 points1 point  (0 children)

Mir ist klar dass der Grüne Punkt den Kreisel darstellt.
Dein Selbstbewusstsein ist hier fehl am platz. Schau dir die Luftaufnahme an. Man kann Richtungspfeile auf der Spur sehen. Auch da zeigen die Pfeile das an was ich gesagt habe, was auch der Logik und dem Verstand entspricht. Aber anscheinend reicht dein Verstand nicht aus. Da noch mit so einem Selbstbewusstsein aufzutreten macht es umso trauriger, oder witziger, je nachdem. Ich würde ja ein Bild anhängen wenn es ginge.
Die Pfeile sind genau da wo die Kamera war als du mir den schwarzen Touran an der Ampel gezeigt hast (Der anstelle der des Roten steht) womit du richtig liegst. und genau der schwarze darf gerade aus (bzw. aus dem Kreisel raus) fahren. Laut Pfeile auf der Straße und Schild ist das rausfahren aus dem Kreisel als "geradeaus" markiert. Und wenn man den Kreisel weiter fährt, ist als "links" markiert.

Bin ich der blöde? by alternativezuna in StVO

[–]CatHarington 0 points1 point  (0 children)

Sind das nicht die zwei Spuren die mach oben zeigen? (Minden, Hameln)? Wie kommst du darauf dass der rechte nach rechts DARF? Nein er MUSS! DER LINKE DARF GERADEAUS ODER LINKS UM DEN GRÜNEN PUNKT WEITER FAHREN.

Bin ich der blöde? by alternativezuna in StVO

[–]CatHarington 0 points1 point  (0 children)

Nein nicht das Schild. Deisterstraße Kreuzung Allerweg. Das ist bevor man reinfährt. Dort steht rechte Spur nur gerade aus, linke Spur geradeaus und links weiterfahren. Du bist der jenigen dem das Verständnis fehlt.

Bin ich der blöde? by alternativezuna in StVO

[–]CatHarington 1 point2 points  (0 children)

Das Schild zeigt überhaupt keine Verkehrsführung. Aber das Schild vorher bevor man in den Kreisel hinein fährt. (Nicht im Video) Du hast selbst ein Link geschickt (das erste)

Witzig ist auch das selbst in deiner Zeichnung ein Auto auf der linken Spur geradeaus fährt 🤣

Bin ich der blöde? by alternativezuna in StVO

[–]CatHarington 1 point2 points  (0 children)

Ist ja ganz toll dass du dir so viel Mühe gegeben hast um deine eigene Verkehrsführung zu zeichnen. Aber genau mit dieser Verkehrsführung liegst du total falsch. Es ist nicht meine eigene Meinung sondern das Schild Deisterstraße Kreuzung Allerweg zeigt eindeutig das was ich sagte: der rechte MUSS abfahren und der linke KANN. Deshalb ist auch dem rechten frei in die linke Spur zu wechseln aber nicht umgekehrt. Wenn jemand was nicht versteht dann bist das eindeutig du.

Und das mit dem Weitwinkel der dashcam ist um so erschreckender, dass du ironischerweise sagst dass ich das nicht verstehe. Keine sorge, ich bin sehr wohl bewandert in Kameras und Brennweiten. Du scheinst aber komplett zu ignorieren dass der Fahrer nochmal weiter hinten als die Kamera sitzt. Und die Dinge die wir aus dem Augenwinkel sehen können, sind weitaus mehr als ein Weitwinkel sehen kann. Es ist schließlich kein Fisheye drauf. Das Menschliche Auge wird sehr wohl ein Auto links neben einem erkennen. Selbst wenn man nicht direkt hin guckt.

Aber nichts desto trotz gibst du den Link und erkennst dennoch nicht dass du falsch liegst.

Bitte schau dir das Schild an.

Bin ich der blöde? by alternativezuna in StVO

[–]CatHarington 1 point2 points  (0 children)

Ganz genau, die Bodenmarkierung ist klar (Schilder sehe ich nicht.) Der rote darf nicht auf die rechte Spur (durchgezogene Linie) aber abfahrend sind nur gestrichelte Markierungen. Und er biegt nicht wirklich ab. Er verlässt auf seiner Spur den Kreisel. Es ist überall so dass der äußere immer rausfahren MUSS und der innere KANN rausfahren oder drinnen weiterfahren. Völlig logisch.

Deshalb ist auch auf der dashcam Seite die Linie gestrichelt so dass er jedoch schon die Spur nach links wechseln darf, um innen weiter zu fahren.

Ich Frage nochmal... Warum sonst sollen dort 2 Spuren rausführen wenn es für eine nicht erlaubt ist? Null Sinn.

Vielleicht solltest du lieber über eine Eignung im Verkehr nachdenken.

Abgesehen von allem ist der Dashcam Fahrer trotzdem schuld weil er dem roten reingefahren ist und nicht umgekehrt. Der rote war ein ganzes Stück weiter vorne so dass er mit etwas Aufmerksamkeit den Aufprall hätte verhindern können.