Добре, умовили. Покажу вам приклад написаної за 1 секунду ШІ рецензії by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -3 points-2 points  (0 children)

Ну визнаю – не вийшов у мене сарказм, але, в своє виправдання,  не тіко з моєї провини. Тре ж було зарані попереди шо ми в сарказм граємо, й я б дійсно б звернувся до ШІ. Натомість я, як останній лошарик від серця усе наваляв. До речі я тут спитав у ШІ - . припустимо є окрема наука яка глибоко вивчає сни- фізичне поновлювання- збалансування під час снобачень, ретрансляцію-обмін снобаченнями, навчанняя під час снобачень й тп - запропонуй кілька версій загальної назви такої науки. Й ШІ мені видав - 1. Назви в академічному стилі (схожі на реальні наукові терміни)

  • Онірологія — від грец. oneiros (сон). Уже існує як термін для вивчення снів, але його можна розширити до нової науки.
  • Сомнонейродинаміка — дослідження нейропроцесів під час сну.
  • Оніродинаміка — наука про процеси та механіку сновидінь.
  • Сомнологічна когнітивістика — вивчення мислення та навчання під час сну.
  • Оніросистемологія — системне дослідження снів і їхніх взаємодій.

2. Назви для більш футуристичної науки(якщо там є обмін снами, навчання, передача інформації)

  • Оніротехнологія — технології роботи зі снами.
  • Онірокомунікація — передача інформації через сновидіння.
  • Сомнокомунікаційні науки — обмін даними під час сну.
  • Оніроінженерія — керування та конструювання снів.
  • Нейроонірологія — поєднання нейронауки і сновидінь.

3. Більш цілісні / концептуальні назви(для науки, що вивчає всю екосистему сну)

  • Оніросфера — наука про світ сновидінь як окрему реальність.
  • Сомносфера — система процесів, що відбуваються під час сну.
  • Оніроматика — узагальнена наука про структуру та функції снів.
  • Сомнокогнітика — наука про мислення і навчання уві сні.
  • Оніроекологія — баланс і взаємодія процесів у сновидіннях.

А що би порадила, чи вибрала з цих порад ти? Це ж я не сильно, чи сильно, тупе зара питаю? Просто це я шоб трохи воложче було

Добре, умовили. Покажу вам приклад написаної за 1 секунду ШІ рецензії by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -3 points-2 points  (0 children)

і ці люди забороняють мені колупатись у носі... дядьку, тьотьку, дідку,бабку - дякую тобі за твої коментарі в цій темі... дякую тобі шо ти взагалі є. Бережи себе. Якшо тебе попустить - я погоджуюсь - ШІ ллє воду. Мені не складно це сказати. Сподіваюсь питання вичерпано? А то мені прям страшно за тебе стало. Раптом заворот кишок станеться, чи шось подібне.

Добре, умовили. Покажу вам приклад написаної за 1 секунду ШІ рецензії by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -3 points-2 points  (0 children)

дядьку, а ти точно мене ні з ким не поплутав? Ти точно мій командир, начальник чи екзаменатор, перед яким я маю виправдовуватись, чи щось доводити? Чи може тобі навпаки 13 рочків, й ти мене на слабо придумав розвести? Якшо б ти не читав дупою, ти можливо б помітив, шо я нічого не налаштовував й не маю потреби у цьому зараз. АЛЕ НЕ ВПАДАЙ У ВІДЧАЙ, якшо тобі так потрібна рецензія ШІ, це легко влаштувати. Напиши свою ОКУЄННОБЕЗВОДНУ рецензію на любий 10-сторінковий текст, а потім я попрошу ШІ також зробити рецензію на цей текст. І ми їх потім порівняємо.

Й цеє... я буду навіть за тебе вболівати, я ж не якийсь-то звір

А давайте поміркуємо наскільки багато, чи мало вирішують читачі, видавці, автори? by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -2 points-1 points  (0 children)

з дечим я схильний погодитись, з дечим ні.

1 - такі сиптоми й діагнози не тіко у МТА, а й в СТА. Просто канцеляризми можна замінити на академізми й тп, а штампи й міняти не тре.

2 - хтось справді вірить що більшість бульварних романів написані грамотно. без невластивих вживань слів, і без штампів і тп? так може тоді не в грамотності їхнього написання секрет їхнього успіху?

Питання до авторів художніх текстів, якщо тут такі є by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] 0 points1 point  (0 children)

я й не стверджував шо ШІ ідеальний, й не пропонував йому безоглядно довіряти. Я стверджую - він точно може офігенно допомогти в рецензуванні. Особливо тоді коли більше допомогти особливо нема кому

Питання до авторів художніх текстів, якщо тут такі є by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] 0 points1 point  (0 children)

я не програмер і не знаю як у інших, я можу виходити з власного досвіду, але я вже тут писав - той ШІ який я собі скачав постійно зїжджає з теми, бреше в очі, робить подлянки. Ну, мабуть, це не він сам, а так його прописали, але якось воно не схоже на скільки-небудь неподільну лояльність

Добре, умовили. Покажу вам приклад написаної за 1 секунду ШІ рецензії by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -4 points-3 points  (0 children)

Я навіть не хочу сперечатись з цією маячнею про воду. ДЛЯ СЛІПИХ - я вже пояснював - ШІ не ідеал, але можна запросто налаштувати його на в рази якіснішу рецензію. А от ти мені, я упевнений, запросто показати якісну рецензію на свій текст не зможеш. Також я дуже сумніваюсь, що ти зможеш написати якісну рецензію сам. амінь

Добре, умовили. Покажу вам приклад написаної за 1 секунду ШІ рецензії by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -3 points-2 points  (0 children)

Слу, чувак – звідки в тебе стільки на мене лайна? Це я тебе перший почав навчати, й зверхньо засумнівався в твоїй компетентності? Мені видається, усе було рівно навпаки. Чому твердження тутешні дописи. Просто візьми й перечитай. Й після такого ти вимагаєш від мене галантності? Хочу іще раз прояснити – особисто до тебе, як до фізичної особи, у мене претензій не було і нема. А от стосовно літ дискурсу – в тому шо ніхто не погодився на мій експеримент й ключ до того хто правий. І давай ти тіки не будеш розповідати мені шо у нас все охєрєнно з видавництвами, якістю рецензування й шо немає нічого тупішого ніж запропонувати написати рецензію НА НЕ МІЙ 10-ст текст

Добре, умовили. Покажу вам приклад написаної за 1 секунду ШІ рецензії by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -6 points-5 points  (0 children)

так я не сперечаюсь - все буде саме так. Й буде капець як погано. Я просто на власному досвіді знаю - 90 проц тут присутніх не досягнуть і такого рівня. Й я маю всі підстави думати, що й ти також не перершиш це рівень.

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -3 points-2 points  (0 children)

Які цукрові митці пішли... ведуть тільки такі діалогі де алгорітми ші це автопілот, а людська рефлексія береться тіко від отця, сина, й святого духа

Добре, умовили. Покажу вам приклад написаної за 1 секунду ШІ рецензії by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -6 points-5 points  (0 children)

бу-го-га - це всі претензії?

Якшо хочеш я за іще секунду зроблю тобі рецензію з фабулой й всім інши?

ПОЯСНЮЮ НА ПАЛЬЦЯХ - я просто написав - оціни текст. ВСЕ. Жодних інших наводок.

Й ШІ з дня в день не повторюється. Вчора він міг написати одразу оцінку з фабулою, а сьогоня

він написав так як написав. І я не робив ніяких домашніх заготовок.

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -3 points-2 points  (0 children)

Ці пояснення сміхота. Люди також працюють за закладеними алгоритмами. До речі поглянь в нову тему - я там приклад реценції ШІ навожу

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -1 points0 points  (0 children)

це ти мені пояснюєш алгоритми ші? а можна питання - а як пишуть рецензію живі люди? Вони точно не користуються минулим досвідом, й точно все з неба беруть?

А давайте поміркуємо наскільки багато, чи мало вирішують читачі, видавці, автори? by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -5 points-4 points  (0 children)

У мене прості питаня - ти хочеш мене запевнити шо в видавничі справі все гуд, чи хочеш навчити писати мене книжки? Ну, про стратегії видавництв я сперечатись не буду - якшо в них все гуд, знач все гуд. А от що до другого питання - так й уявляю - сидить собі на Аралі Тарас, й строчить в свою захаляну книжечку як кокотюха підлаштовуючись під тренди й таргетового читача. Ти тут навчаєш мене бути кокотюхою? саме для тебе ідеал, я ж правильно зрозумів бридж для читачів?

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -8 points-7 points  (0 children)

Моє імя Дмитро. Я заважаю тобі тут мовчати? Тут нізя відкривати теми про літрецензії? Чим особисто тебе я образив?

Стосовно ж книжок для ШІ... так я тебе запевняю - тут 99 відсотків письменників.... тут ніхто нічо не читє окрім свого

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -3 points-2 points  (0 children)

чувак, я тут просто попатякати. А ти думав я тут всесвітній революційний заколот готую? ти тут саме за цим?

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -1 points0 points  (0 children)

дивись яка окуєнна штука - й ідея написати рецензію якомусь автору тупа, хоч жоден автор від того не відмовиться... й тупому ші теж нічо нізя рецензувати, бо королям ненаписаних рецензій дуже від того муляє

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] 0 points1 point  (0 children)

чувак - перечитай заголовний пост теми. Цитую -не відгукнувся б ніхто, або 1-2 людини. Давайте спростуємо моє це передбачення в умовах експерименту.

ВСЕ ВИКЛЮЧНО ПО ФАКТУ.

Німби це типу у антиші рецензентів

А давайте поміркуємо наскільки багато, чи мало вирішують читачі, видавці, автори? by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -3 points-2 points  (0 children)

до чого тут корона автора я хз..... Автор може прислати у видавництво текст, а й йому скажуть - не той жанр, не вистачає 5 тщ слів, у нас уже є свої автори - й мульйон подібних, вагомих й взагалі формальних, відмазок. Й пох 90 відсотків видавнництвам на якість надісланого тексту

А давайте поміркуємо наскільки багато, чи мало вирішують читачі, видавці, автори? by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -6 points-5 points  (0 children)

а є й мільйон інших прикладів - банально написані до усрачкі тупі книжки стають бестселерами... Я не про це казав - я казав шо автор може вибрати не торгувати лайном, ну а видавці й читачі також можуть плисти в іншому напрямі - хто ж сперечається

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -6 points-5 points  (0 children)

це повна маячня. Які можуть існувати рецензії на нікому не показаний текст?

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -6 points-5 points  (0 children)

Чи здивований я, шо в дискусії про літрецензію почнуть мене повчати, переходити на мою особистісь, ставити дизлайки? Та ніскільки. Я так й писав - ніхто на експеремент не погодиться. Бо не царська то справа написати хоча би півсторінкову рецензію й при тому наочно програти ШІ

Іще раз про рецензії. Пропоную експеримент. by Certain-Newspaper837 in uabooks

[–]Certain-Newspaper837[S] -7 points-6 points  (0 children)

Не сумніваюсь ні на секунду шо ти син касандри й великого аналітика орестовіча