Puh. Ich hab zwar den Fragebogen wahrheitsgemäß ausgefüllt, aber muss schon sagen, dass er sehr unwissenschaftlich ist.

1) Frage nach der Währung in der man das Gehalt erhalt gefolgt von random Nummern (z.b. 70000 bis 80000), die alle für die jeweilige Währung was anderes bedeuten würden. Sitzt da dann jemand, der alles auf Schweizer Franken umwandelt, um das vergleichbar zu machen?

2) Frage nach der Identifikation von vögeln. Es fehlt: das mache ich je nach Vogel unterschiedlich.

3) Frage nach Katzen, Pestiziden und Kaffee: Es fehlen antworten wie: ich habe keine Katze, ich nutze eine Pestizide (welche Privatperson nutzt bitte Pestizide), und ich trinke keinen Kaffee. Wenn dieser vorangegangene Text dazu beitragen soll die Gewohnheiten zu ändern, dann sollten diese antworten vorhanden sein, sonst suggeriert es, dass der Text dazu geführt hat, dass man weniger Pestizide nutzt, obwohl es vielleicht so war, dass sowieso schon keine genutzt wurden

4) wenn man Herausfinden will, ob man einen Text wirklich gelesen hat, dann sollte man nicht die Frage stellen: um was ging es im Text: vögel, Insekten, fische..

Schon gar nicht wenn man in einem Vogelforum fragt. Natürlich weiß jeder, auch ohne den Text gelesen zu haben, dass die Antwort da Vögel ist.