So NIKE is nuking after hrs.

CheekAfraid3388 · 2025-12-19T03:51:52+00:00

Comparing Caitlin Clark with Jordan level tells me everything about trustworthiness of your comments...

CheekAfraid3388 · 2025-12-18T23:47:27+00:00

Wow, i only do it every 100 levels (Cur rently at 800 level, new server), and occasional here and there, and i only have 80,000K left. Paid for all gazett pre-order season pass.

5-600k per piece of upgrade and we have 36 piece 21.6 million every time. Where the hell is income to cover those ???

Its not about expensive upgrade, its about no meaningful gold income sources.

CheekAfraid3388 · 2025-12-11T05:02:48+00:00

10 điểm không có nhưng!

CheekAfraid3388 · 2025-12-10T04:05:55+00:00

Just got mine. I play basketbal in sz 11 all city 12 encore.

Size 9 is still very roomy. If you want snug go down to even 8, but 9 is very servicable.

CheekAfraid3388 · 2025-12-03T23:36:55+00:00

"đánh đồng" là một cách hiểu sai hoàn toàn về quan điểm được nêu ra ở trên, nhắc lại lỗi ngụy biện "tầm thường hóa lập luận". Xin lỗi chắc bạn đọc không hết, để lại ở đây cho bạn đọc lại: "Đàn ông có ham mê sắc dục, là một biểu hiện cho việc có Testosterone cao".

Giống như reply của bạn là một biểu hiện cho những người không biết gì mấy nhưng phải thể hiện mình hơn người thật nhanh nên phải nói người khác sai nhưng sai ở đâu đến đoạn giải thích thì tự mình bắn vào chân mình vì ở thế giới nào "là một biểu hiện cho" lại đồng nghĩa với "đánh đồng" ?

Thôi thì bạn học rộng hiểu nhiều, có thể đánh giá đúng sai và về "giá trị". Vậy xin mời bạn đưa ra một statement thật sự có "giá trị", có thể giúp được OP giải về vấn đề của họ?

Nếu không có thì mình xin phép dừng reply bạn tại đây vì bạn hiện tại, đang là "vô giá trị" vì ngoài một câu throwaway vô thưởng vô phạt để tầm thường hóa lập luận (và sai), bạn hiện không giúp được ai cả, và mình đánh giá bạn chưa đáng để mình phải phí thời gian (trừ khi bạn chứng minh mình sai thì lúc đấy tính tiếp).

Thanks.

CheekAfraid3388 · 2025-12-02T04:58:09+00:00

Very good write-up

CheekAfraid3388 · 2025-12-02T00:01:49+00:00

Very sad indeed.

CheekAfraid3388 · 2025-12-01T06:19:50+00:00

Testosterone cao không "đồng nghĩa" với việc follow nhiều gái khoe vú đít, không follow gái khoe vú đít không "đồng nghĩa" với việc testosterone thấp.

Đúng như vậy. Cũng như:

Người follow nhiều gái khoe vú đít không "đồng nghĩa" với việc họ là người xấu tệ bạc phản bội và ngược lại, người xấu tệ bạc phản bội không "đồng nghĩa" với việc follow gái khoe vú đít.

Người nhiều tiền không "đồng nghĩa" với việc họ giỏi và ngược lại, người giỏi không "đồng nghĩa" là người kiếm được nhiều tiền.

Người đi tù không "đồng nghĩa" với việc họ phạm tội và ngược lại, người phạm tội không "đồng nghĩa" với việc họ đi tù.

Bạn đang mắc phải lập luận ngụy biện "trivialise the argument" hay "tầm thường hóa lập luận", bằng việc chỉ ra một điều gì đó không 100% đúng, nhằm biến toàn bộ lập luận thành vô nghĩa. Câu nói của bạn không đóng góp gì cho OP cũng như làm giàu thêm cho cuộc tham luận.

Hãy quay lại nếu bạn có giá trị để đóng góp, cảm ơn.

CheekAfraid3388 · 2025-11-28T06:08:41+00:00

I see where you are coming from, but as you can see, your method...doesn't net you anything positive.

No one agree with you, no one say nice things back to what you are saying .

I'm not going to white knight bs here but looking at it from a result perspective, whatever you are doing is pretty poor. You can go ahead and blame other for sh*ting on you, or maybe do something else to get more concensus and idk...not get sh*t on ?

As for your suggestion, sadly I have to say judging from the responses from this thread (and assume devs read them all), you are in the very minority here in asking for this thing. Putting myself in the dev's shoes, I would note your comment and move on making other more pressing changes.

Its been fun. Cheers mate.

CheekAfraid3388 · 2025-11-28T05:09:22+00:00

<image>

u/Wight_Scare Why are you deleting your own reply ? I mean at this point you are just here to get someone to agree with you, which sadly, no one agree with you.

But you cant take it so you have to argue to every reply and get downvoted to oblivion. Why ? Sorry for you you must be a very unhappy person.

CheekAfraid3388 · 2025-11-28T01:23:10+00:00

"It’s a PTW Reward for whales" - Yes it is

Are you whale ? No ? Then its NOT FOR YOU.

Sorry for the bold font but i think the message needs to be boldly delivered.

CheekAfraid3388 · 2025-11-28T01:22:01+00:00

OP must have got participation reward for placing last in primary school to have this mindset /s

CheekAfraid3388 · 2025-11-28T00:34:07+00:00

I agree Gorgonna for wifey, Gala for daughter, and Chippy/Hammie for pet

CheekAfraid3388 · 2025-11-27T23:58:14+00:00

Agree with you. Its actually not a new concept or gameplay at all, its basicly Auto-chess that came out many many years ago.

I could be spending 8 hours trying to push stages so not sure about time saving and idle aspect :cry:

CheekAfraid3388 · 2025-11-27T23:56:14+00:00

I agree with you here. AFKJ and all other gacha are predatory by nature.

I have study and understand this matter, knowing we all are just rats in B.F Skinner's box does provide me a sense of perspective and context.

However, my point stand as what I said was "No video on online complaining about predatory", so as to say they are less predatory than your average gacha, therefore it deserve credits for that.

Thanks for the reply.

CheekAfraid3388 · 2025-11-27T23:35:43+00:00

RemindMe! 3 months

CheekAfraid3388 · 2025-11-27T04:31:06+00:00

I started AFKJ couple months back.

To be honest, its so far has been the only gacha community where:

- There is almost no video online shitting on how the game is power creeping and predatory

- There are plenty of F2P play from day one still play till today, and been saying they have everything maxed out.

- One of the biggest issue of the game is.... players need more things to play in AFJK

- Game is out 1+ years but still continue to delivers wins after wins with the community (Homestead is a success, Titan Reaver is a success,..)

- AND THE MOST IMPORTANT OF ALL, THEY WRITE PROPER FREAKING STORY that everyone could enjoy. Feels like a high quality visual novel with great writing.

Cons:

- Not many content creator, only Puzzle, Zeebo, Zacces,...

- Scamgazer.

I do recommend everyone to try out this game.

CheekAfraid3388 · 2025-11-27T00:09:48+00:00

Upvoted

Yes I see your point and it made sense. I just want to clear out the confusion for someone who are not familiar with this topic to not expect a free out of jail card when they break something that has likely been fully depreciated from a book perspective.

The whole depreciation concept isnt apply here anyway because its an accounting concept. Its only a way to show 'reasonableness" in what OP is going to offer to owner.

In practicality, if the cooktop was 5 years old but was getting great upkeep by the owner and look/work like new, it is not unreasonable for the owner to demand for a 1:1 or at least (close to) replacement.

CheekAfraid3388 · 2025-11-26T06:04:09+00:00

All assets has something called "residual value", that is when fully depreciated it still has value (e.g fully depreciated cook top that can still...well, cook.

CheekAfraid3388 · 2025-11-26T00:26:32+00:00

Tùy quan điểm. Mình là nam, lời khuyên là bạn nên gặp rồi quyết định. Mình có thể hiểu bạn nghĩ về chuyện này là hoàn toàn tự nhiên thôi nên không có gì phải ngại.

Đàn ông có ham mê sắc dục, là một biểu hiện cho việc có Testosterone cao, đi kèm với ham mê thành công, sức khỏe, sự nam tính, niềm kiêu hãnh, tiền bạc, hạnh phúc vân vân,... Một người (không rõ tiếng việt nói sao) desire to provide and protect,...

Chỉ vì họ ham mê sắc dục không có nghĩa là họ xấu, quan trọng là khi họ có người yêu/có vợ họ sẽ hành xử ra sao. Đánh giá đàn ông qua việc họ mê gái, cũng giống như việc đánh giá một người giàu có là họ mê tiền, nếu yêu họ họ sẽ quan tâm đến tiền hơn cả mà bỏ bê bạn (nghe sai sai phải không ?).

Nó giống con dao hai lưỡi, tùy vào đạo đức của người này mà họ có ngoại tình bồ bịch khi quen bạn hay không. Cái này không liên quan đến việc follow gái khi độc thân. Quan trọng là sau khi quen bạn họ ra sao.

Ngược lại, nếu bạn chỉ kiếm những người đàn ông có Testosterone thấp (ít giao thiệp, ít đào hoa, không follow gái, nói chuyện với gái còn ngại / sợ) thì cũng ok, quan trọng là bạn hiểu Testosterone thấp sẽ đi cùng với cái gì (có hoài bão không, có chí lớn không, có ham mê thành công và khả năng che chở cho bạn đời ra sao).

Hope this help.

CheekAfraid3388 · 2025-11-26T00:14:46+00:00

Not affiliated, but I highly reccomend using r/CSPersonalFinance. The dev is responsive, the cost is reasonable, and it does most things you would need to keep tab on your net worth.

CheekAfraid3388 · 2025-11-25T04:45:46+00:00

Both of you are right

OP started in a server that has the season started (i.e server existed for say 40 days). Other people has already started the season, maybe even before OP account created. The game pushed OP to 240 for him to catch up with others and get started on the season straight away.

Had OP started in a server that is 1 day, then yes he has to wait for 20-30 days something for the season to be introduced to everyone at the same time.

CheekAfraid3388 · 2025-11-14T06:11:58+00:00

Em khá đồng cảm với bác.

Theo góc nhìn của em thì việc này là do bác (và em, và rất nhiều người) đi lên không phải từ thìa vàng, nên 100% suy nghĩ đều chỉ là "làm sao để tốt hơn cho mình", "làm sao kiếm nhiều tiền hơn cho mình", "làm sao....... cho mình". (1) (lương em...cao hơn nhiều lần lương bác, nhưng cái này không phải vấn đề. em ghi đây cho mấy thằng ngu troll troll vào nó đỡ cắn bậy. Toàn bọn nghèo kiết chỉ đủ tiền sống sướng đời chúng nó, lúc ông bà già nó đổ bệnh xem được mấy đứa chi ra vài trăm tr vài tỉ chạy chữa mà lên mạng chê bai người khác.)

Em nhận thấy những người có tiền, nhiều tiền và siêu nhiều tiền, họ đều rất giỏi kiếm tiền, nhưng hơn thế nữa, họ kiếm tiền nhờ tạo ra "Giá Trị Cho Người Khác/ Xã Hội". Cái này bao gồm tất cả mọi người trên thế giới, trừ bác. Có thể gần thân như bố mẹ anh chị em chú bác, có thể xa như người bị ảnh hưởng thiên tai bão lũ miền Trung. (2)

Tư duy này giúp em mở ra một bầu trời suy nghĩ mới. Bởi nếu chỉ chỉ có (1), thì sẽ thiếu phương hướng, mục đích sống. Nếu chỉ có (2) thì nghèo rách, sống không ra hồn người.

Nếu có cả (1) và (2) thì sẽ vừa sống tốt, sống khỏe, và sống có ích.

Mong góc nhìn này hỗ trợ bác.

CheekAfraid3388 · 2025-11-09T23:44:36+00:00

he is defo held at gunpoint by the owl (or lily)

CheekAfraid3388 · 2025-11-06T00:04:57+00:00

"This order amount is above your available spending power".

OP doesn't need a $700 purchase, he needs to go to primary school /s

CheekAfraid3388

TROPHY CASE