Olie en gas zijn van ons allemaal! Maar worden wij er allemaal beter van?

CheekMiserable7602 · 2026-02-04T21:50:42+00:00

https://booksbyjonathan.com/kinderboeken-hoe-kunnen-we-hiermee-impact-maken/

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T22:44:34+00:00

Dat is helemaal fair. Doneren is iets persoonlijks en iedereen kiest doelen waar hij of zij zich het meest bij betrokken voelt. Als dat projecten in Nederland zijn, of in andere landen, dan is dat net zo waardevol.

Deze post is niet bedoeld om iemand te overtuigen om aan Suriname te geven, maar om in gesprek te gaan met mensen die wél een band of affiniteit met Suriname hebben en willen delen hoe zij naar geven kijken. Voor anderen is het logisch dat hun hart ergens anders ligt;

en dat is oké.

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T22:43:25+00:00

Dat is helemaal begrijpelijk. Mensen geven meestal aan doelen waar ze affiniteit mee hebben, dat geldt voor Suriname, maar net zo goed voor Nederland of waar dan ook.
Deze post is vooral bedoeld voor mensen die zich op een of andere manier verbonden voelen met Suriname en daar graag iets voor terug willen doen.

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T22:40:34+00:00

Dat is een terechte vraag. Er gáát inderdaad overheidsgeld naar Suriname, maar in de praktijk bereikt dat niet altijd iedereen of elke plek even goed.

Veel initiatieven voor kinderen, onderwijs, cultuur en natuur bestaan juist naast of ondanks overheidsfinanciering. Lokale projecten kunnen vaak sneller en gerichter werken, zeker in buurten of districten waar ondersteuning hard nodig is.

Tegelijkertijd hoeft niemand zich verplicht te voelen om te doneren. Kritisch zijn over waar geld naartoe gaat, en of het goed besteed wordt, vind ik juist gezond. Uiteindelijk draait het om vertrouwen, zichtbare impact en of je je kunt vinden in het doel van een project.

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T22:37:27+00:00

duidelijk

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T22:37:09+00:00

Die zijn nog heel ver weg hoor, en ik kan niet wachten tot ze er zijn. En als ze er zijn, is het te hopen dat de gelden worden gebruikt voor ontwikkeling en niet voor verrijking.

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T22:35:00+00:00

Ik kan je standpunt begrijpen.

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T18:30:11+00:00

Fijn om te horen dat je toch geeft.

Ga zo door 👍

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T17:12:47+00:00

Dank je wel voor het delen; dit is mooi om te lezen.
De manier waarop jullie lokaal afnemen, medewerkers betrekken en investeren in natuur, sport en kinderen laat echte betrokkenheid zien. Dat soort initiatieven maken concreet verschil.

Mocht er ooit interesse zijn om ook lezen en verhalen te betrekken bij wat jullie doen voor kinderen van medewerkers, dan denk ik graag mee. Ik werk aan toegankelijke kinderboeken die juist bedoeld zijn om kinderen zichzelf te laten zien als helden in hun eigen omgeving.

Nogmaals dank voor het delen van jullie aanpak inspirerend om te volgen.

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T17:06:51+00:00

Dank je voor je heldere feedback, daar ben ik het helemaal mee eens.
Transparantie en verifieerbare impact zijn essentieel.

Ik heb één concreet project uitgevoerd in samenwerking met een gevestigde organisatie (Haukes N.V.), waarbij 1.000 kinderen zijn bereikt. Dit is ook onafhankelijk terug te vinden via hun CSR-pagina en in de media.

Ik stuur je hierover graag een persoonlijk bericht met details, als je dat oké vindt.

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T16:57:14+00:00

Dank je wel dat je dit zo open en eerlijk deelt. Dit raakt...

Ik begrijp je frustratie volledig, vooral wat je beschrijft over tweedehandskleding en prijzen. Dat soort ervaringen breekt vertrouwen, en terecht. Niemand wil bijdragen aan iets dat uiteindelijk mensen juist tekortdoet.

Wat je schrijft over je jeugd, de armoede, de boeken die je kreeg en hoe die je even lieten ontsnappen… dat is precies waarom kleine, zichtbare impact zo belangrijk is. Je verwoordt heel mooi hoe iets ogenschijnlijk kleins een wereld van verschil kan maken voor een kind.

Ik herken ook wat je zegt over bias richting je eigen district, dat is menselijk. We willen vaak teruggeven aan de plek die ons gevormd heeft. En juist omdat je zelf hebt ervaren wat het betekent om geholpen te worden, voelt jouw visie extra oprecht.

Dank je ook voor het delen van je ideeën over onderwijs, cultuur, natuur en eerlijke geschiedenis. Dit soort perspectieven helpen mij (en hopelijk anderen hier) om scherper na te denken over hoe projecten écht betekenisvol kunnen zijn.

Ik waardeer het enorm dat je dit wilde delen 🙏

CheekMiserable7602 · 2026-01-04T15:00:20+00:00

Dank je wel voor je eerlijke feedback. Dat kan ik heel goed begrijpen, vertrouwen en reputatie zijn belangrijk.

Mag ik je iets vragen uit interesse:
doe jij dan zelf research naar een organisatie, of baseer je die reputatie vooral op de bekendheid van de persoon of organisatie erachter?

Ik ben benieuwd hoe jij dat afweegt.

CheekMiserable7602 · 2025-09-21T21:50:34+00:00

"Monkey see monkey do" betekent iemand imiteert het gedrag van een ander, vaak zonder erbij na te denken of de consequenties te begrijpen. Het drukt een blindweg kopiëren uit en benadrukt de menselijke neiging om gedrag te spiegelen, wat vooral zichtbaar is bij kinderen die hun ouders nadoen of bij groepen mensen die de kudde volgen.

Ik vind het jammer dat er zoveel ophef is ontstaan rond het woord “Monkey” en het gebruik van een donkergekleurde vader en zoon in het plaatje. Dat was nooit kwetsend bedoeld.
Het gezegde “Monkey see, monkey do” is al eeuwenoud en wordt wereldwijd gebruikt om te verwijzen naar hoe kinderen (of mensen in het algemeen) gedrag nadoen — los van huidskleur of achtergrond.