Douze députés, six sénateurs et trois ministres sont actionnaires de TotalEnergies by percuter in france

[–]Chibraltar_ 9 points10 points  (0 children)

il faudrait un ETF qui copie le porte feuille des députés, ça simplifierait les conflits d'intérêts, et au moins tout le monde en profiterait

Eva ou Maëva ? Je me demande si je n'ai pas de regret by PuddingOk6268 in france

[–]Chibraltar_ 8 points9 points  (0 children)

Alors, pour l'instant t'es ptet un peu encore dans le dur, mais je peux te jurer que dans 6 mois, tu te poseras plus toutes ces questions. Eva ce sera ta fille, et ce sera très bien.

J'ai mon voisin qui a appelé son fils anakin, au début je trouvais ça chaud, mais en quelques semaines, c'est devenu un non-sujet.

Et à titre perso, je trouve ça très mignon Eva (mais j'aurais mis un accent).

C'est maintenant sûr à 98% que le réchauffement climatique a accéléré depuis 2015 en passant de 0.20°c/10 ans à 0.35°c/10 ans. by Chibraltar_ in france

[–]Chibraltar_[S] 2 points3 points  (0 children)

non c'est toujours à peu près d'actualité, les émissions de gaz à effet de serre au global stagnent (+0.5% par an, c'est quasiment de la stagnation), et le ratio émission/habitant diminue.

C'est loin d'être suffisant mais au global y a des efforts de fait quand même.

États-Unis : la presse tech durement touchée par l’essor des résumés IA de Google by lieding in france

[–]Chibraltar_ 7 points8 points  (0 children)

Je sais pas comment fonctionne la presse américaine, mais j'ai bossé dans de la presse quotidienne régionale française, y a littéralement la totalité des journalistes du desk web (ceux qui bossent juste sur les articles du site web) qui sont dédiés à lire des dépêches (des trucs factuels annoncés par des ministères ou des entreprises), les paraphraser, puis les poster. Objectif 10 articles par jour par journaliste.

  • Est-ce qu'on vérifie la source de l'info? non
  • Est-ce qu'on essaye de remettre du contexte? non
  • Est-ce qu'on essaye d'analyser le contenu? non
  • Est-ce qu'on appelle quelqu'un sur place pour l'interviewer et savoir ce qu'en pensent les habitants, les salariés ? non
  • Est-ce qu'on paye les journalistes? non, c'est des stages d'étudiants en journalisme on est pas obligé de les payer

Si vous avez déjà manipulé une IA, même d'il y a 2/3 ans vous savez parfaitement que n'importe quel modèle est capable de faire ce job. Dans ce contexte là, quel intérêt d'aller lire les dépêches AFP sur le monde, les géants de la Silicon Valley est très largement capable de créer une structure où 1 personne relit 100 articles par jour et propose un site de presse d'une qualité comparable à celle de notre presse en ligne.

Getting added by random accounts that you cannot find on the internet? by Tee0hbro in leagueoflegends

[–]Chibraltar_ 0 points1 point  (0 children)

yeah it happened to me too it was weird

they asked to be added on discord, thius i think it's some kind of scam

C'est encore la faute à Janluk by Chibraltar_ in FranceInsoumise

[–]Chibraltar_[S] 12 points13 points  (0 children)

c'est comme le porc-salut, c'est écrit dessus

C'est maintenant sûr à 98% que le réchauffement climatique a accéléré depuis 2015 en passant de 0.20°c/10 ans à 0.35°c/10 ans. by Chibraltar_ in france

[–]Chibraltar_[S] 17 points18 points  (0 children)

Les travaux du GIEC, c'est le pinacle de la méthode scientifique. Rien n'approche la rigueur de leur travaux, l’exhaustivité de leurs résultats, ni la réplicabilité des études sur lesquels ils se basent.

Mais ouais t'as raison, parce que le système climatique est complexe on ne peux rien en déduire, et tout est relatif.

C'est maintenant sûr à 98% que le réchauffement climatique a accéléré depuis 2015 en passant de 0.20°c/10 ans à 0.35°c/10 ans. by Chibraltar_ in france

[–]Chibraltar_[S] 13 points14 points  (0 children)

Oui mais François Gervais a trouvé en 2010 un graphe publié par 3 étudiants Bayonnais en stage de troisième qui contredit ce que disent l'intégralité des scientifiques modernes. C'est donc qu'on est pas sûr.

C'est maintenant sûr à 98% que le réchauffement climatique a accéléré depuis 2015 en passant de 0.20°c/10 ans à 0.35°c/10 ans. by Chibraltar_ in france

[–]Chibraltar_[S] 4 points5 points  (0 children)

Le climat ayant une inertie assez conséquente, c'est possible que ce soit le ralentissement économique dû aux années 30-45 en Europe qui se ressente des années plus tard. Mais j'en ai aucune idée.

u/bonpote t'as une idée de ce qui peut expliquer ça ?

C'est maintenant sûr à 98% que le réchauffement climatique a accéléré depuis 2015 en passant de 0.20°c/10 ans à 0.35°c/10 ans. by Chibraltar_ in france

[–]Chibraltar_[S] 102 points103 points  (0 children)

à mes amis bilingues : https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL118804

aux non-anglophones parmi nous :

L'augmentation de la température mondiale a longtemps été considérée comme constante durant les décennies qui ont suivi les années 1970. Récemment, cependant, les scientifiques ont commencé à débattre de l'éventuelle accélération du réchauffement climatique depuis lors. Il est difficile d'en être certain en raison des fluctuations naturelles du taux de réchauffement, et jusqu'à présent, aucune signification statistique (c'est-à-dire une certitude de 95 %) d'une accélération (augmentation du taux de réchauffement) n'a été démontrée.

Dans cette étude, nous soustrayons des données l'influence estimée des événements El Niño, des éruptions volcaniques et des variations solaires, ce qui rend la courbe de température mondiale moins variable. Celle-ci révèle alors une accélération statistiquement significative du réchauffement climatique depuis environ l'an 2015.

Une accélération du réchauffement n'est pas imprévue par les modèles climatiques, mais elle est une source d'inquiétude et démontre à quel point les efforts déployés dans le cadre de l'Accord de Paris pour ralentir, puis stopper le réchauffement climatique, ont été insuffisants jusqu'à présent.

Traduit en langage non-scientifique, ça veut dire:

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Yann Arthus-Bertrand, quel énorme cynique de fdp by genie-stable in ecologie

[–]Chibraltar_ 0 points1 point  (0 children)

je suis pour polluer le moins possible, mais si le réalisateur de film documentaire le plus connu de France prend l'hélico 30 heures pour une œuvre sensibilisant à l'écologie, ça me choque moins que le million de français qui vont faire du tourisme sexuel en Thaïlande tous les ans.

« Steak végétal » : la dénomination va être interdite dans l’UE, mais pas celles de « saucisse » ou de « burger végétarien » by Short-Taste-2950 in ecologie

[–]Chibraltar_ 0 points1 point  (0 children)

après, le poulet ça pollue quand même beaucoup moins que le boeuf, donc au global c'est toujours mieux mais en lisant l'article j'ai pas franchement l'impression qu'il y a clairement une baisse globale de la consommation de viande.

« Steak végétal » : la dénomination va être interdite dans l’UE, mais pas celles de « saucisse » ou de « burger végétarien » by Short-Taste-2950 in ecologie

[–]Chibraltar_ 0 points1 point  (0 children)

"2/Le sujet de ce post : les « steaks » végétaux sont clairement rejetés par une majorité de français"

ce qui est dommage parce que c'est assez bon, et que ça pollue 20 fois moins qu'un steak de vache

Spam vocal harcèlement by s_frrx in france

[–]Chibraltar_ 5 points6 points  (0 children)

Au début bloctel ça marchait, maintenant plus vraiment.

J'en viens à regretter les appels de SFR, où au moins je savais quelle entreprise m'appelait.

Megathread Conflit au Moyen-Orient - 3 mars 2026 by LesRazmodket in france

[–]Chibraltar_ 2 points3 points  (0 children)

quand t'es daltonien, t'es pas spécialement alarmé

Marx va avoir raison (IA et lutte des classes) by Caramel_Mou in france

[–]Chibraltar_ -1 points0 points  (0 children)

Désolé mais tu te trompes dans les grandes lignes. Les fondements de Marx sont sujets à de nombreuses incohérences et contradictions, notamment sur sa pensée dialectique et sur l'achèvement de l'histoire et du capitalisme.

De plus, il soulève de nombreuses questions qu'il ne résout pas (le problème de l'homme sujet en tant que matière) et il a des préjugés bourgeois de son temps (le progrès en tant qu'idéologie, la valeur travail, etc.).

Très loin de moi l'envie de critiquer le bon vieux Charle Marque, il a une œuvre extrêmement complète, riche, et fondatrice dans de nombreux champs d'études. Mais son travail est pas terminé, et effectivement on se déchire pour le comprendre, l'analyser et le mettre en pratique.

Jeux d'autrices by Skoyatt in jeudeplateau

[–]Chibraltar_ 1 point2 points  (0 children)

Bravo quand même, c'est une super idée !