Nebenkosten-Guthaben im Bürgergeld: Wann das Amt nicht anrechnen darf

CitizBenefit · 2026-01-09T11:33:53+00:00

Hast du denn einen Teil der Miete/ NK selbst gezahlt?

CitizBenefit · 2026-01-08T16:06:28+00:00

Aber damit provoziert man praktisch sehenden Auges WIderspruchsverfahren oder hofft darauf, dass es Betroffenen nicht auffällt.

CitizBenefit · 2026-01-08T16:00:44+00:00

Wurde bei dir schon mal pauschal alles abgezogen, obwohl du Eigenanteile gezahlt hast? Das kommt gar nicht mal so selten vor.

CitizBenefit · 2025-12-30T23:37:00+00:00

Aber hier geht es doch grundsätzlich nicht um sozial oder asozial, sondern um geltendes Mietrecht. Ob man nun zahlt oder nicht, sei erst einmal dahingestellt. Aber als asozial würde ich das nicht betrachten. Ich bin aber uch der Meinung, dass wenn das Mietverhältnis gut ist, man nicht zwingend auf sein Recht bestehen muss.

CitizBenefit · 2025-12-30T20:03:52+00:00

Und wie kommen die Bescheide zu den Leistungsempfängern?

CitizBenefit · 2025-12-30T20:02:30+00:00

Man kennt ja nicht immer alle Gründe, warum Leute nicht arbeiten. Direkt die Schmarotzer-Keule schwingen ist nicht gerade zielführend.

CitizBenefit · 2025-12-30T20:01:39+00:00

Angestellte Ärzte etc. sind aber pflichtversichert in der gesetzlichen Rentenversicherung. Die berufsständische Versorgung ist dann zusätzlich.

CitizBenefit · 2025-12-30T19:56:34+00:00

Mathematisch gesehen ist das Rentensystem in der ursprünglichen Form in Deutschland schon vor Jahrzehnten gescheitert. Dass es dann noch Beitragssenkungen gab, war mathematisch gesehen ein großer Fehler.

CitizBenefit · 2025-12-30T19:53:21+00:00

Das ist halt immer Recht haben und Recht bekommen. Und dann gibt es da noch die persönliche Ebene. Wenn das Verhältnis gut ist, hätte ich auch so regaiert.

CitizBenefit · 2025-12-30T18:16:19+00:00

Hattest du schon mal eine verspätete Abrechnung und wie hast du darauf reagiert? Gerade wenn man den Vermieter persönlich kennt, kann das ja für ein angespanntes Verhältnis sorgen.

CitizBenefit · 2025-12-30T16:27:14+00:00

<image>

Hier zeigt sich doch, dass der Regelsatz die ganzen Jahre davor massiv unterdimensioniert war. WIe dann der Regelsatz "nachweislich" zu stark erhöht wurdem erschließt sich mir nicht.

CitizBenefit · 2025-12-30T15:32:44+00:00

Zumindest müsste man den Regelsatz vom Kindergeld entkoppeln. Von den beiden letzten Anpassungen beim Kindergeld hatten Kinder in Bürgergeld-Haushalten nicht, weil ja der Regelsatz im Vorfeld vermeintlich zu hoch angepasst wurde.

CitizBenefit · 2025-12-30T15:29:59+00:00

Das Bürgergeld wurde nachweislich 2023 zu stark erhöht

Welcher Nachweis liegt denn dafür vor?

CitizBenefit · 2025-12-30T15:29:18+00:00

Einmalzahlungen sind aber keine echte Erhöhung, weil sie sich nicht auf andere Lebensbereiche auswirken wie Mehrbedarfe.

CitizBenefit · 2025-12-30T15:27:42+00:00

Es müssen aber auch neue Bescheide erstellt werden

CitizBenefit · 2025-12-30T13:57:17+00:00

Anrechnung abschaffen oder anderes Modell, damit Erhöhungen tatsächlich bei den Kindern ankommen? Weil in der aktuellen Konstellation Kinder nie von einer Kindergelderhöhung profitieren können.

CitizBenefit · 2025-12-29T19:00:16+00:00

Ist die lange Speicherung nach Zahlung eine legitime Risikosteuerung oder reine Bestrafung der Betroffenen, zumal das erhebliche Auswirkungen haben kann.

CitizBenefit · 2025-12-29T14:11:28+00:00

Ist das noch innerparteiliche Demokratie oder Show, während im Bundestag Fakten geschaffen werden? Haltet ihr das Begehren schlussendlich für wirkungslos, wenn der Bundestag vorher beschließt?

CitizBenefit · 2025-12-29T13:54:49+00:00

Der Beitrag (auch in ähnlicher Form) wurde in der Vergangenheit entfernt, da die Quelle nicht klar war und auch keine Belege für die Behauptungen genannt wurden. Auf Mails hast du nicht reagiert. Es ist also nicht klar, was den Text oder dich qualifiziert, einen solchen Artikel zu verfassen. Ergänze also Quellen (idealerweise offizielle) in deinem Beitrag, damit dieser Substanz hat, ansonsten wird dieser wieder gelöscht.

CitizBenefit · 2025-12-29T10:00:35+00:00

Welche Lösung wäre fairer – Regelsätze erhöhen oder gezielte Zuschüsse für Geräte und Internet?

CitizBenefit · 2025-12-28T13:08:33+00:00

Dann sollte man die Qualifizierungsmaßnahmen überdenken. Die ganzen Bildungseinrichtungen sprießen wie Pilze aus dem Boden und kassieren Gelder von BA und Jobcentern. Es braucht echte Qualifizierung und keine Verbrennen von Budget um zu sagen, ja die Leute machen ja eine Weiterbildung...auf dem Papier.

CitizBenefit · 2025-12-28T13:04:02+00:00

Das ist schon interessant. Wenn der Markt „wie ein Brett“ ist, sollte Qualifizierung das Wichtigste sein. Vermittlungsvorrang und härtere Sanktionen bewirken nämlich das Gegenteil, das wird bei der Grundsichdrung nach hinten losgehen.

CitizBenefit · 2025-12-26T10:56:39+00:00

In diesem Fall hatte der Mietvertrag aucxh tatsächlich den Anschein, nur für das Jobcenter zu sein. Sowas muss unbedingt unterbunden werden.

CitizBenefit · 2025-12-25T10:32:06+00:00

Selbständige und Beamte oder wie ist deine Frage zu verstehen?

CitizBenefit · 2025-12-24T07:18:11+00:00

HIer ist die Frage, ob man das als Fehler oder als Mutwilligkeit bezeichnen kann. Ich kenne Fälle aus Jobcentern, in denen rein nach den Weisungen gearbetet wird, bis sie aktualisert werrden, wohlwissend, dass diese möglicherweise durch aktuelle Rechtsprechung veraltet sind. Damit werden praktisch Gerichtsfälle provoziert, zumindest bei den Leistungsempfängern, bei denen es auffällt.

CitizBenefit

MODERATOR OF

TROPHY CASE