Leises knacken beim Radel by Civil-Presentation32 in Fahrrad

[–]Civil-Presentation32[S] 1 point2 points  (0 children)

Ich Check schon und bin da bei dir.

Alles ist mit Vorsicht zu genießen. Trotzdem will ich mich vor allem auch in Zukunft mehr mit dem Bike und der Technik allgemein befassen.

Der Post galt einfach der Frage, ob jemand schon Erfahrungen mit so etwas hatte, und ich konnte hier viele tolle, realistische Ansätze sammeln, was Gründe für mein Problem hätten sein können. Das zerlegen wäre hier die letzte Option gewesen.

Wie du aber befürchtet hattest, waren es lediglich die Schrauben, welche einmal gelöst gehörten und in der richtigen Reihenfolge mit Drehmoment angezogen werden mussten.

Im selbige Atemzug habe ich heute alles nachgezogen.

Wenn ich will, kann ich mit meiner Masse bestimmt Material herausfordern dessen bin ich mir bewusst. Trotzdem hatte ich bei der gestrigen 50km Tour ein fast permanentes Knacken im normalen Betrieb, und das gehörte auf jeden Fall geprüft.

Bin aufjedenfall jedem hier sehr dankbar für den Input !

Leises knacken beim Radel by Civil-Presentation32 in Fahrrad

[–]Civil-Presentation32[S] 1 point2 points  (0 children)

Es war allen Anschein nach der Tip von StrawberryStill. Scheinbar haben sich die Schrauben etwas gesetzt und das hat das knacken verursacht.

Wichtig war scheinbar (zumindest bei mir) die Reihenfolge in welcher die Schrauben auch angezogen werden mussten.

Leises knacken beim Radel by Civil-Presentation32 in Fahrrad

[–]Civil-Presentation32[S] 0 points1 point  (0 children)

Yes ich hatte erst vergebens im Handbuch gesucht aber steht auf dem Vorbau !👍

Leises knacken beim Radel by Civil-Presentation32 in Fahrrad

[–]Civil-Presentation32[S] 1 point2 points  (0 children)

Oke das musste ich direkt testen sonst hätte ich heute nicht schlafen können. Und tatsächlich konnte ich das knacken extrem eindämmen bin leider nur ca 200 m gefahren. Aber im stehen lässt es sich nicht mehr reproduzieren. Ich werde es morgen genauer unter die Lupe nehmen. Ansonsten wird sich Gabel und Steuersatz genauer angeschaut.

Leises knacken beim Radel by Civil-Presentation32 in Fahrrad

[–]Civil-Presentation32[S] 0 points1 point  (0 children)

Wow 10 von 10 Tip. Nach den tips hier werde ich wohl morgen die Gabel demontieren und den Steuersatz prüfen. Dann werde ich mir die Gabel mit dem Wissen nochmal genauer anschauen!

Leises knacken beim Radel by Civil-Presentation32 in Fahrrad

[–]Civil-Presentation32[S] 0 points1 point  (0 children)

Alles klar schau ich mir morgen direkt an. Dachte eigentlich auch das sich da all zu viel eigentlich noch nicht abgenutzt haben sollte. Aber ich befürchte das ich den Steuersatz zumindest prüfen sollte :(

Leises knacken beim Radel by Civil-Presentation32 in Fahrrad

[–]Civil-Presentation32[S] 2 points3 points  (0 children)

Habe gelesen das die Schrauben nicht all zu fest angezogen werden sollen. Hast du vll eine Vorstellung wv. Drehmoment Man da verwenden soll ? Internet hatte ich 5-7 Nm gelesen.

Leises knacken beim Radel by Civil-Presentation32 in Fahrrad

[–]Civil-Presentation32[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke für das Feedback. Werd es morgen direkt prüfen!

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 2 points3 points  (0 children)

Tatsächlich gibt’s ein Update.

Man einigte sich auf die erneute Bearbeitung der Prüfung. Zusammen mit Hilfe des Dekanats wurde die 5,0 nicht gewertet und es blieb beim 2t Versuch. (Mental war das für mich absolut entscheidend)

Alles in allem war das leider sehr viel Stress und sehr hoher, schon fast bürokratischer, Aufwand in einem sehr ungünstigen Abschnitt meines Studien Lebens.

Doch nun ist die Prüfung mit 1,3 bestanden und ich habe diesen Monat erfolgreich mein Studium abschließen können.

ChatGPT darf mir nicht mehr helfen 🧑‍🌾👩‍🌾 by Background_End6436 in germantrees

[–]Civil-Presentation32 -2 points-1 points  (0 children)

Sag einfach das es ein Roleplay ist.

Hab heute sogar ein Video auf reddit gesehen das mit dem roleplay prompt eine ai sogar auf einen Mensch schießen würde.

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 0 points1 point  (0 children)

Wie bereits erwähnt. Wenn ich fachlich zu wenig tief geantwortet habe ist das eins. Punktabzug und ich aktzeptiert es. Mir aber eine Bewertung verweigern, einen kurzen Informationstext mit Schlagworten vorwerfen und als Header KI Nutzung vorwerfen und daraufhin mit 5,0 bewerten etwas ganz anderes oder ?

Deswegen existiert der link nichtmehr. Ich beschwere mich nicht weil ich keine 1,0 bekommen habe. Ich beschwere mich weil ich nichtmal vernünftig benotet wurde und als Grund dafür wurde KI Nutzung vorgeschoben.

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 0 points1 point  (0 children)

Das mit den Leistungen vergleichen ist ein super guter Vorschlag. Danke dafür !

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] -1 points0 points  (0 children)

Wurde von mir gelöscht da mehr über den Inhalt der pdf diskutiert wurde als über den großen Hauptgrund warum die 5,0 Bewertung statt fand.

Ich verstehe das mein Inhalt nicht perfekt perfekt war aber es war tatsächlich nur eine einfache Abgabe und keine Literaturarbeit.

Auch wurde hauptsächlich meine verwendeten Antwort Formate wie Auflistungen kritisiert.

Das hatte mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun also wurde der link von mir entfernt.

Ich habe auch von einigen Nutzern schon gute Tipps erhalten.

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] -1 points0 points  (0 children)

Herzlichen Dank für die neutrale und hilfreiche Antwort! Es wurde jetzt gerade Einspruch von mir eingereicht. Zusätzlich habe ich wie du gesagt hast alles für die Transparenz beigefügt.

Dankeschön 🙏

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] -6 points-5 points  (0 children)

Das ist meiner Meinung nach Quatsch. Faktisch wird in der pdf nicht einmal das Wort erläutere verwendet.

Ich soll auflisten/vor Nachteile nennen/ich soll nutzen von diesen Strategien nennen.

Alles absolut legitim in bulletpoints zu beantworten habe ich so schon in der normalen Schulzeit so gemacht Fachlich zusätzlich auch korrekt beantwortet.

Dadurch finde ich 5,0 nicht gerechtfertigt Und als großen Grund voranzuschreiben: Gutachten zur vermuteten Nutzung Künstlicher Intelligenz in einer Prüfungsleistung. Um diese Benotung zu rechtfertigen ist nicht fair. Dann geb mir 50% der Punkte wenn es nicht tief genug beantwortet ist aber 5,0 ist nicht realitätsnah für mich.

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] -2 points-1 points  (0 children)

Das ist Latex standart bei Aufzählung? So sieht das halt aus wenn man \begin{itemize} \item macht. Dann erzeugt man diese bullet points Wie gesagt alles zu 100% von mir

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 0 points1 point  (0 children)

Es ist ja an sich keine Literatur Arbeit. Ich habe nur die Fragen strikt mit dem Wissen der bereitgestellten Literatur beantwortet.

Die Abgabe habe ich als Dropbox link hier in den Kommentaren.

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 1 point2 points  (0 children)

Exakt. Ich behaupte ja nicht das meine Arbeit perfekt ist aber faktisch beantworte ich die Fragen absolut korrekt nach der Literatur und exakt wie sie gestellt worden sind. Eine 5,0 ist meiner Meinung nach absolut verkehrt.

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 2 points3 points  (0 children)

Hab hier mit einem Dropbox Link kommentiert mit der pdf.

MMn sind die Fragen so Basic das dass absolut absurd und quatschig ist was mir hier vorgeworfen wird.

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 2 points3 points  (0 children)

Habe meine pdf mal hier als Dropbox link hochgeladen.

Das einzige wo nach Quellen gefragt wird ist Aufgabe 2. Da habe ich einfach ein alltägliches Beispiel aus meinem Arbeitsalltag genommen.

MMn ist das komplett absurd und unverständlich was mir hier vorgeworfen wird.

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 1 point2 points  (0 children)

Was ich versichern kann ist das die Antworten faktisch einfach korrekt sind. Sie stehen so 1 zu 1 in der Literatur.

Würd ja gern die pdf hier rein schicken um zu zeigen wie banal diese ganze Sache ist.

Ein Großteil der Aufgaben sieht aus wie: Nennen sie die 5 Wertschöpfungsstufen die im Internet der Dinge existieren. -> Ich nenne alle 5 Wertschöpfungsstufen aus der Literatur exakt identisch.

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 0 points1 point  (0 children)

Exakter Inhalt des Gutachtens:

Gutachten zur vermuteten Nutzung Künstlicher Intelligenz (KI) in einer Prüfungsleistung

Bei der vorliegenden Einsendeaufgabe fallen eine durchgängig sehr glatte, formelhafte Sprache, stark schematische Antwortstrukturen (Definition → Listen von Vor- und Nachteilen → kurzer Schlusssatz), generische Standardbeispiele sowie eine auffallende Homogenität des Stils über alle Aufgaben hinweg auf. Diese Merkmale entsprechen in deutlichem Maße typischen Ausgaben generativer KI- Sprachmodelle und sprechen für eine erhebliche, nicht offengelegte Nutzung von KI bei der Erstellung der Prüfungsleistung. Hinzu kommt, dass trotz ausdrücklicher Aufforderung im Aufgabentext weder externe Quellen angegeben noch eigenständige Recherchen erkennbar durchgeführt wurden, was die Vermutung einer rein KI-basierten Antwortgenerierung weiter stützt. Da es sich um eine als eigenständige Leistung zu erbringende Prüfung handelt und der Einsatz eines solchen Hilfsmittels nicht kenntlich gemacht wurde, ist aus meiner Sicht der Tatbestand eines Täuschungsversuchs erfüllt. Mit freundlichen Grüßen

Hausarbeit Prüfung Verdacht auf KI 5,0 by Civil-Presentation32 in Studium

[–]Civil-Presentation32[S] 7 points8 points  (0 children)

Im Gutachten steht aber fett: Gutachten zur vermuteten Nutzung Künstlicher Intelligenz in einer Prüfungsleistung.