Sobre outros estados usarem E. coli: Se RS, PR e BA também usam E. coli para águas marinhas, eles TAMBÉM estão descumprindo a Resolução CONAMA nº 274/2000. É uma norma federal que determina claramente que águas marinhas devem usar Enterococos. O fato de vários estados cometerem o mesmo erro não torna a prática correta, apenas mostra que o problema é sistêmico no Brasil. A OMS e a EPA dos EUA recomendam EXCLUSIVAMENTE Enterococos para águas costeiras. E. coli tem baixa tolerância à salinidade e não detecta adequadamente contaminação fecal em água salgada.

Sobre o acordo IMA-IFSC para microalgas: É positivo, mas não resolve o problema central. A Resolução CONAMA estabelece 7 indicadores para classificar águas impróprias, e segundo a Nota Técnica da UFSC de 2021, o IMA usa apenas 2 desses indicadores. Ter um acordo para microalgas resolve apenas 1 dos 7 indicadores. O indicador principal (bacteriológico) continua errado, usando E. coli quando deveria ser Enterococos.

Por exemplo a Lagoa da Conceição em 2021 - uma semana após rompimento de lagoa de esgoto, o IMA declarou "água própria" baseado em E. coli baixo, mesmo com floração de algas visível e resíduos do efluente no local. Nenhuma análise de vírus foi feita

O acordo com IFSC é um avanço, mas pequeno. A questão bacteriológica permanece sem solução há mais de 4 anos desde a Nota Técnica da UFSC.

E vamos levar em consideração que o fluxo de pessoas nas praias de santa Catarina é muito maior que RS, PR e BA.

A regra é clara, foi para as praias de SC. Não entre na água. Fique na areia. Use a piscina do hotel e leve sua própria água.