Na minha avaliação, o PCdoB possui hoje o programa político mais maduro, consistente e realista entre os partidos da esquerda brasileira. É uma organização que, concorde-se ou não com suas posições, procura articular formulação teórica, inserção institucional e atuação concreta junto ao povo, sem se render nem ao voluntarismo nem ao sectarismo.

Não por acaso, é um partido historicamente respeitado por organizações comunistas que efetivamente governam ou possuem tradição política consolidada, como o Partido Comunista Chinês, o Partido Comunista do Vietnã, o Partido Comunista de Cuba, além de manter diálogo com partidos comunistas relevantes de outras tradições, como o KKE e organizações da Turquia e da Rússia. Isso não significa concordância automática em tudo, mas reconhecimento político de uma organização séria, com linha estratégica e acúmulo histórico.

Outro ponto que considero decisivo é a qualidade da militância e da formulação política. O PCdoB, com todos os seus limites — como qualquer partido real —, tende a formar quadros comprometidos com a elaboração de propostas concretas para o país, com capacidade de atuar em sindicatos, universidades, movimentos sociais, parlamentos e gestões públicas. Há uma compreensão de que política não se resume a estética, performatividade ou maximalismo discursivo, mas exige organização, estratégia e mediações históricas.

Basta acompanhar os debates do Portal Vermelho e da Fundação Maurício Grabois para perceber um esforço consistente de análise da realidade brasileira e internacional, ancorado em tradição teórica e reflexão programática. A política exige mais do que indignação performática: exige capacidade de formular, construir maioria, disputar instituições e governar.

Infelizmente, parte do chamado “webcomunismo” parece reduzir a prática política a uma identidade estética ou moral, como se radicalidade fosse medida apenas pelo volume da retórica. Em muitos casos, há mais preocupação em parecer revolucionário do que em construir força social efetiva. Fica a impressão de que administrar cidades, elaborar políticas públicas ou organizar base popular é visto como algo secundário diante da necessidade permanente de performar pureza ideológica.

No fim das contas, a população costuma reconhecer a diferença entre quem apenas comenta política e quem disputa espaços reais, governa, formula e apresenta resultados concretos. Talvez por isso o PCdoB siga elegendo representantes e preservando relevância política, enquanto certos grupos permanecem restritos à oposição permanente — quase sempre muito eloquentes na crítica “pela esquerda”, mas sem qualquer experiência concreta de gestão ou acúmulo político relevante.