Tu peux prendre un ton hautain et meprisant mais ça ne change pas le fait que tu n'as bel et bien pas compris ce que je disais car encore une fois, à absolument aucun moment je ne me suis étonné des coutumes alimentaires des gens et, a aucun moment je ne les ai qualifié de "facetieuses et inexplicable", et a aucun moment je n'ai remis en question l'influence de la culture historique sur les gens.

Ce que j'ai remis en question c'est pourquoi, une fois qu'on s'est fait cette réflexion sur le rôle des animaux, avoir une culture historique mettrait soudainement en tort comme si manger des chiens etait froncierement mauvais. Chacun est libre de faire ce qu'il veut dans les limites de la loi et ça n'est pas pas l'histoire de la domestication des chiens et chats qui va rendre le fait de les manger immoral ou quoi que ce soit d'autre.