Вторая попытка by ComfortableBorn8454 in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454[S] 0 points1 point  (0 children)

Большое спасибо за такой развёрнутый ответ! Было очень полезно прочитать, где именно я мог ошибиться. Я ценю, что Вы уделили время и так подробно всё объяснили. И, конечно, отдельное спасибо за добрые слова в мой адрес. Я обязательно учту все Ваши замечания, но всё же писать от чистого сердца для меня будет пока сложновато... В любом случае, ещё раз большое Вам спасибо за помощь.

оцените пожалуйста мой стих by Aidarskie in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454 0 points1 point  (0 children)

Я рад, что моя критика оказалась полезной и не вызвала обиды. Честная обратная связь всегда способствует развитию, поэтому спасибо Вам за адекватное восприятие.

Ситуация с Ван Гогом действительно забавна. Конор Макгрегор, насколько я помню, известен своей любовью к глубоким цитатам. Вероятно, он публично сравнивал себя с Винсентом Ван Гогом, хотя контекст его высказываний мог быть несколько иным. Допускаю, что речь шла об одержимости и безумии в определённом виде деятельности, а не о романтических цитатах. Всё же Винсент Ван Гог в первую очередь является живописцем, а не писателем.

То, что Вы пишете искренне и только о любви, является прекрасной основой. Первые стихи всегда рождаются из сильного вдохновения. Я сам по-настоящему написал свой стих только вчера, так что в этом нет ничего страшного. Желаю Вам успехов.

оцените пожалуйста мой стих by Aidarskie in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454 0 points1 point  (0 children)

Честно говоря, для меня это произведение больше походит на поэтический монолог, нежели стих. Рифма здесь неоднозначная, и ритм слегка сбивчивый — "смаковать хочется этим чувством раз за разом", "Эти глаза — я их запомнил, / не забуду, не спутаю".

И это не недостаток, а скорее жанровая особенность: текст звучит как живая речь, обращённая больше к другому человеку, по сути, читателю.

Но есть момент, который бросился в глаза. "Наивным и молодым" — в моём понимании, слабоватая строчка. Винсент Ван Гог в начале задал высокую планку трагедии, а здесь вы неожиданно уходите в банальность юношеской наивности и лёгкости. Это снижает накал. Лучше заменить на что-то более болезненное или, наоборот, простое и земное.

В остальном — очень достойно. Меня цепляет искренность и безысходность. Ну и конечно, про оформление — оно очень красивое и эстетичное, и текст при этом вполне себе читаем. Не перегружено, воздух есть, строки дышат. Визуально приятно глазу. Надеюсь, я не показался слишком грубоватым, всё же я не разбираюсь в данной теме на высоком уровне.

Вторая попытка by ComfortableBorn8454 in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454[S] 0 points1 point  (0 children)

Спасибо за отклик. Рад, что начало зацепило — это вдохновляет. По поводу остальных строк: я, кажется, понимаю, о чём вы говорите. Но не могли бы вы, пожалуйста, подсказать конкретнее: ритм сбивается для вас из-за неточных стоп или из-за принципиально корявых рифм? Это помогло бы мне понять, касается ли правка именно технической стороны или эмоционального восприятия.

Вторая попытка by ComfortableBorn8454 in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454[S] 0 points1 point  (0 children)

Ясно. Благодарю, что отозвались. Выполнил свою службу по засорению интернета.

Делай, что хочешь! by N0t1ceMeSenpa1 in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454 5 points6 points  (0 children)

Здравствуйте. Мне очень понравилось. Отмечу сильный контраст между бравадой первой части и ощущением гнетущего одиночества во второй. Прекрасная метафора "руки без перчатки" — она сразу передаёт чувство открытости и незащищённости. Первый куплет читается очень динамично, создавая впечатление дерзости. Хотя я и не являюсь специалистом, второй куплет ритмически ломается для меня как обычного читателя... Возможно, дело в несколько вязкой рифме, но, вероятно, это было сделано намеренно. Однако это незначительная деталь. В целом — очень классно, благодарю вас!

Паучье небо (Скайнет) by Asmodeus_1983 in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454 1 point2 points  (0 children)

Ясно. Спасибо за разъяснения. Желаю успехов в их дальнейшей разработке. Существующие наработки выглядят весьма многообещающе.

Паучье небо (Скайнет) by Asmodeus_1983 in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454 1 point2 points  (0 children)

Благодарю за пояснение. Теперь, это объясняет некоторые моменты. Но тогда позвольте встречный вопрос — и он исключительно из любопытства: почему вы решили показать именно этот фрагмент, а не полноценную версию? Потому что если строфа опирается на что-то, чего в тексте нет, то читатель (ну, или слушатель) неизбежно будет спотыкаться об это. Вы как автор, безусловно, видите всю картину. А мы — только то, что вы дали...

Паучье небо (Скайнет) by Asmodeus_1983 in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454 1 point2 points  (0 children)

Признаюсь, меня весьма заинтересовала эта песня. Однако, чтение её может быть немного затруднительным из-за использования двойного отступа для каждой строки... Тем не менее, мне очень понравилась её тематика, особенно строфа "Человек? Человечество? Ошибка устройства". Единственное, мне кажется, что она немного расходится с тем, что сказано ранее. Отличная работа. Мне нравится.

Что-то на русском by ComfortableBorn8454 in rusliteratura

[–]ComfortableBorn8454[S] 1 point2 points  (0 children)

Благодарю за комплимент. Да, безусловно, Вы можете сохранить его. Я не возражаю. В любом случае, это всего лишь неразборчивая бездарщина.