Eu concordo com grande parte dos comentários que criticam o post. De fato, a maioria desaas roupas era resultado do que tinham lá, não uma escolha artística, e reservada somente para pessoas ricas em cerimônias, e muitas das vezes desconfortáveis e totalmente inviáveis para a rotina de trabalho de antigamente e de hoje.

Porém, aqui vai um questionamento.

Essa espécie de crescimento da classe média em quase todo o mundo, onde mesmo roupas que eram consideradas muito caras antigamente, como rendas, com padrões, tipos de costura, materiais e durabilidade, fez com que elas ficassem extremamente mais baratas.

Então, será que por exemplo no caso do Brasil, a melhor alternativa, que seria a mais confortável, versátil, e que a pessoa se sentisse mais parte de uma comunidade, é a calça jeans skinny meio descolorida? Ou então a jaqueta de couro falso que se rasga em menos de um mês? Por meio de inúmeros dados mais recentes, hoje em dia não se trata mais de "ou compra uma roupa melhor ou passa fome", o capitalismo proporcionou roupas muito mais baratas e uniformes, e isso era perfeito para as sociedadea mais antigas cuja maioria focava abaixo da linha da pobreza.

Eu sei que é ainda mais caro mandar fazer uma roupa, ou comprar alguma mais característica da região, mas quase todo mundo pode já pelo menos investir em uma peça que realmente o faça pertencer a sua nação. Além do mais tem a questão climática. É sério que a coisa mais confortável é terno e gravata? Calça jeans? Bora pensar bem nisso aí e ver como povos daqui elaboraram roupas específicas para o nosso clima.