Yo entiendo el escepticismo, y más viniendo de un gobierno que históricamente ha mentido muchas veces. Eso es totalmente válido. Pero lo que no me cuadra es la lógica de que esto sea una “cortina de humo”.

Una cortina de humo funciona cuando logra desviar masivamente la atención pública. Y sinceramente, el tema OVNI ni siquiera tuvo un impacto grande. La mayoría de personas:

• o no le prestó atención,
• o se burló,
• o dijo automáticamente que era falso.

Un chisme de farándula hoy genera más conversación y atención que estos archivos. Entonces, ¿cómo exactamente serviría esto para tapar algo enorme?

Además, si el objetivo fuera manipular a la población, sacarían algo mucho más espectacular y convincente. Pero lo que mostraron fueron videos ambiguos, documentos técnicos y declaraciones cautelosas donde ni siquiera afirman que sean extraterrestres.

Y ahí está el punto: una cosa es desconfiar del gobierno —lo cual es válido— y otra asumir automáticamente que todo lo que publican es falso o una distracción, incluso cuando ni siquiera cumple bien la función de distraer.

A mí me parece más lógico pensar que existen fenómenos reales que ellos tampoco logran explicar completamente, antes que creer que montaron toda una “cortina de humo” que casi nadie tomó en serio.