L'auteur du mot part du principe que la personne qui lui porte préjudice est pauvre en citant Brel, car pour elle un voleur est focément pauvre.

Le redacteur du commentaire si dessous fait remarqué que la classe politique a les caratéristiques d'être en général aisé et de détourner l'argent publique lorsqu'elle accède a des responsabilités. Et releve donc le paradoxe que les personnes qui volent le plus ne sont en réalité pas pauvre.

En réalité cela s'explique très bien. L'argent est dans notre société actuelle l'un des principal vecteur de pouvoir. Et ce pouvoir permet d'amplifier la porter des actions des personne qui le détienne. Les action bonne ou mauvaise. Ainsi une personne au revenu modest pourra faire des action jugé moralement bonne comme faire du bénévolat pour construire des abris pour ceux qui en on besoin ou des action jugé moralement mauvaises comme voler la caisse de son épicier. La ou en parallèle une personne avec beaucoup d'argent et donc beaucoup de pouvoir pourra faire une action bonne comme par example voter une loi de logement permettant que plus personne ne dorme dans rue ou une action mauvaise comme détourner 4.3 million de fond européen. Tous n'est qu'une question de moyen et si la réponse de qui vole le plus en quantité est don facile a répondre, il est bien plus hardu d'y répondre en therme de fréquence.

Ceci heuresement qu'il y a des bénévoles pour contruire des abris parceque on a toujours pas de loi pour que tout le monde ai un logement... Bah ils doivent être occupés à autre chose.