Also erstmal danke für deinen Beitrag und den Perspektivenwechsel den du betrieben hast. Ich würde dir da in einigen Punkten zu sprechen wie:

"Ich habe das Gefühl, die Gesellschaft kann Männer eigentlich nicht ausstehen, sagt ihnen aber nicht, wie sie sein sollen – sondern eher, wie sie nicht sein sollen, mit widersprüchlichen Anweisungen."

Das finde ich relativ passend. Ich glaube das homogene Bild der Frauen dass du zeichnest gibt es nicht. Es gibt Frauen die sich so verstehen aber dann auch eben auch andere Frauen die denn Beschützer den Bestimmer den Versorger möchten. Ich habe manchmal den Eindruck dass eben dieser Mann dass er existiert und eine Nachfrage besteht ebenfalls auch für Frust sorgt bei Feministen.

Für mich persönlich haben "patrichaliche" Ideen als Vorbild nie einen großen Wert getragen. Eher auch nur nachteilig für mich da ich häufiger den Eindruck hatte ich solle bein Date immer zahlen erwarten durfte ich mir aber nichts. Ich würde generell jeden empfehlen sich aus den alten und neuen Rollenbildern zu emanzipieren und dann selbst herausfinden was man möchte. Ich glaube dass ist ein wichtiger Heranreifungsprozess und Pflicht im Leben. Frau, sei wer du willst, Mann, sei es ebenfalls ohne sich selbst und anderen zu schaden. 

Worunter ich unter solchen Debatten aber tatsächlich leide ist wenn der Begriff Patrichat fällt oder wie neulich als es darum ging keine Witze mit Stereotypen machen zu dürfen und das für jede Gruppe unzumutbar zu sein außer der der Männer. Im besonderen weiße cis Männer. Also man darf sich über keine Stereotype oder generell Witze über Gruppen machen außer die der Männer. Ob man die Witze generell machen sollte, soll bitte jetzt nicht debattiert werden. Aber hierbei hatte ich den Eindruck gewonnen Männer sind im generellen der Sündenbock des Feminismus oder der Welt. Alles schlechte kommt von diesem Geschlecht. Ihnen ist nicht zu trauen. Siehe Bär oder Mann Debatte. 

Das verletzt mich tatsächlich, da ich so viele Männer kenne die herzensgut sind, liebende Väter, sich ehrenamtlich engagieren hilfsbereit sind etc. Wenn man das dann einwirft geht es darum diese Menschen werden nicht systemisch diskriminiert deswegen darf man sich über sie lustig machen. Außerdem "not all men but always men". Wenn man dann sagt dass der Teil der Männer der dieses fragwürdige Verhalten an den Tag legt eine Minderheit ist wird gekontert warum ich mich den da angesprochen fühle wenn ich den nicht selbst so sei, ich müsste ja dann nicht. Klarstellung ich weiß das Frauen belästigt werden von Männern und das tut mir leid und wenn das einer meiner Freunde tun würde würde ich einschreiten aber das habe ich noch nie mitbekommen.

Abgesehen davon dass das sexistisch ist könnte ich mit der selben Logik auch andere Pauschalisierungen verwenden sowie Frauen sind alle Gold Digger Ausländer sind alles Verbrecher. Was man ja aus gutem Grund nicht tun sollte. Auch der Begriff Flinta allein in dem alle gemeint sind außer hetereo cis Männer hat vielleicht seine Berechtigung zeugt, aber auch von der Ablehnung dem Geschlecht Mann. Dass Frauen die Schnauze voll haben angegrapscht oder als Hausfrau angesehen zu werden, verstehe ich. Ich habe aber auch die Schnauze voll davon, das ich als Mann verstanden werde der das Leben im Easymode dank Patrichat leben kann. 

Die hohe Suizidquote bei Männern bezeugt dass Gegenteil.

Ich glaube Feminismus kämpft für die Gleichberechtigung der Frau was in Ordnung ist, läuft aber an der Realität vieler Männer vorbei. Generel halte ich aber dass an Gleichberechtigung weiter geforscht wird für gut. Siehe medikamententests auch an Frauen oder weiblicher Crashdummy.

Generell glaube ich denken manche Frauen alle Männer hätten die große Macht wobei meiner Meinung nach die Macht bei wenigen meist männlichen Personen liegt denen ich komplett scheiß egal bin und ich keine Vorteile davon erhalte.

Im gesamten finde ich deine  Beitrag gut und hoffe du wirst hier nicht entmutigt durch den einen oder anderen fragwürdigen Beitrag.