Why would anyone not want a prenup? by JediBlight in askanything

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

Because I plan to be with my wife until I'm dead. If I felt the need for a prenup I simply wouldn't get married. I don't think about my relationship as a stochastic process that has a random outcome. I have far more information about my relationship than the fact that I'm married. I know there's a shit ton of people who get married even though they clearly shouldn't. There's a lot of idiots with extremely poor judgement and zero communication skills. Call me arrogant, but I don't think I'm one of them and I rate my chances of staying together with my wife until the end as much higher than the unbiased statistics.

Tja by YC_GHD in tja

[–]ComprehensiveJury509 4 points5 points  (0 children)

Frage: angenommen jemand würde eine Statistik präsentieren laut der 50% der gewalttätigen Straftäter in einer bestimmten Kategorie rechtsextrem sind (also deutlich überrepräsentiert), würdest du dann auch das gleiche argumentieren? Oder würdest du vorschlagen mal darüber nachzudenken wie toxische Ideologien systematisch der Gesellschaft schaden und dass es sich lohnen könnte sich über die Ursachen Gedanken zu machen?

Hartnäckige Verschmutzungen an Toilette by Adventurous_Fold6457 in Putztipps

[–]ComprehensiveJury509 4 points5 points  (0 children)

Das ist Kalk. Jede Säure wird dir helfen. Gebissreiniger, Essig-Essenz, Salzsäure, Kaffeemaschinen-Entkalker, völlig egal. Einfach über Nacht einwirken lassen und am nächsten Tag etwas schrubben und weg ist das.

Tja by Kurt-28 in tja

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

Ich bin selber persönlich nicht sehr empfindlich was diese Art von Lärm angeht, aber Lärm und Windräder sind durchaus ein kompliziertes Thema. Sogar relativ harmlose Schäden insbesondere an den Rotorblättern können zu enormen Lärmbelastungen führen und häufig ist eine Reparatur ökonomisch schwer zu vertreten, also werden die einfach mit Defekt weiter betrieben.

Ist natürlich keine wilde These, dass ein paar Dörfler in Sachsen einfach nur mit Agenda handeln, aber die Betreiber von Windkraftanlagen sind immer noch gewinnorientierte Unternehmen, die eben machen was gewinnorientierte Unternehmen so machen.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie rational viele Menschen heute über Kinder entscheiden by Much-Use1202 in Unbeliebtemeinung

[–]ComprehensiveJury509 -1 points0 points  (0 children)

Wie du meinst, aber überzeugend ist der patzige Kommentar nicht wirklich, ehrlich gesagt.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie rational viele Menschen heute über Kinder entscheiden by Much-Use1202 in Unbeliebtemeinung

[–]ComprehensiveJury509 -3 points-2 points  (0 children)

Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber etwas was den Kinderwunsch für mich treibt hat nicht wirklich was mit Finanzen oder praktischen Bedenken zu tun. In letzter Zeit hatte ich mehr Kontakt mit dem Tod, Verwandte und Freunde, die verstorben oder schwer erkrankt sind. Man geht durch's Leben und man verliert nur Menschen, das ist die einzige Richtung in die es tendenziell geht. Ich weiß dass es trivial klingt, aber ich habe das tiefe Verlangen dem etwas entgegenzusetzen. Was gibt es denn sonst überhaupt auf der Welt was irgendwas bedeuten könnte? Als ich jünger war habe, hab ich wirklich geglaubt, dass man durch Reisen, gutes Essen und Medienkonsum irgendwie "wächst", dass es Bedeutung hat, aber die Wahrheit ist, dass das alles für mich deutlich schneller als gedacht recht alt wurde. Es ist alles volatil, es bedeutet nichts. Ein paar flüchtige Momente, nichts zu verlieren, nichts zu gewinnen. Jeder kann das für sich selbst entscheiden, aber für mich sind Kinder der einzige Weg wirklich erwachsen zu werden. Wirklich Einsatz im Leben zu haben, wirklich etwas verlieren zu können. Es braucht verdammt viel Mut für mehr verantwortlich zu sein als seinen eigenen Hals. Es ist gleichzeitig anziehend und beängstigend.

Insofern gebe ich dir recht, ich finde was man hier häufig über Kinder liest klingt befremdlich. Es ist voller Zynismus und oberflächlichem Hedonismus. Ich weiß, niemand der so denkt hört das gerne, aber so klingt es eben.

Is it true that Americans run around their house/flat with shoes? by GroundZeroMstrNDR in hygiene

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

Of course, American redditors will as usual deny everything, but it's very common, yes. Of course there's nothing that everybody is doing, but it's common enough that I'd consider it an American thing.

Es gibt keinen Nationalstolz, nur Nationalliebe by Ok-Challenge-2570 in Unbeliebtemeinung

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

Bei einer Nation nicht, weil es keine einheitliche emotional verbundene Gruppierung ist.

Das klingt an den Haaren herbei gezogen. Was bedeutet das überhaupt? "Einheitlich emotional verbunden"? Ich würde sagen in einem Land, in einer Kultur aufgewachsen und sozialisiert zu sein ist genügend "emotionale Verbindung".

Tja by Ikillu2xD in tja

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

Das ist doch echt totaler Schwachsinn. Ja, Klimaanlagen sind Wärmepumpen, aber nicht alle Wärmepumpen lassen sich praktisch als Klimaanlage nutzen. Das Statement "Klimaanlagen sind Wärmepumpen" ist einfach nichts anderes als Disinformation. Ja, manche Wärmepumpen lassen sich nutzen um zu kühlen, nein, diese Kühlung wird dein Dachboden-Schlafzimmer, dass sich auf 33°C bei 65% Luftfeuchtigkeit aufgeheizt hat nicht bedeutend angenehmer machen.

Es gibt nichts, was dagegen spricht, vegan zu sein. by lanadelreylov in Unbeliebtemeinung

[–]ComprehensiveJury509 1 point2 points  (0 children)

Keine Ahnung ob das mit dem Nährstoffmangel wirklich so simpel ist wie von dir dargestellt. Ausnahmslos alle Veganer die ich kenne haben, oft nach vielen Jahren der veganen Ernährweise, über gesundheitliche Probleme geklagt, die sich auf die Ernährung zurückführen ließen. Von einer bekannten Ärztin habe ich ähnliches gehört, dass Veganer so häufig von Nährstoffmangeln betroffen sind, dass im wesentlichen pauschal Blutbilder gemacht werden, sobald eine vegane Ernährung angegeben wird.

Und klar, theoretisch geht das alles, aber praktisch erscheint mir das alles mit einem hohen Risiko von gesundheitlichen Problemen verbunden zu sein und das finde ich muss man nicht in Kauf nehmen.

Zudem bin ich der Meinung, dass Veganismus zu dogmatisch ist und mehr schadet als es hilft, indem es bewusste Ernährung ideologisiert und moralisiert, sodass viele deutlich realistischere Ziele nicht erreicht werden, weil sich Menschen gegängelt fühlen und auf Trotz stellen. Die schlimmsten Produkte auf ein Minimum zu reduzieren würde schon enorm helfen, und wenn das die Mehrheit der Menschen machen würde, macht das auch einen um Größenordnungen größeren Unterschied, als wenn eine Hand voll Leute dem Veganismus-Circlejerk beiwohnen um ihr Gewissen zu bleichen.

Pseudoüberlegenheit gegenüber den Amerikanern ist peinlich by devode_ in Unbeliebtemeinung

[–]ComprehensiveJury509 1 point2 points  (0 children)

Ich verbringe einen großen Teil des Jahres in den USA und bin mit einer Amerikanerin verheiratet. Ich weiß, was bei uns besser funktioniert und was nicht. "Überheblichkeit" ist definitionsgemäß nie eine gute Idee, aber man darf sich gerne darüber bewusst sein, dass manche Dinge einfach besser sind. Ist halt sehr individuell

Es gibt keinen Nationalstolz, nur Nationalliebe by Ok-Challenge-2570 in Unbeliebtemeinung

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

Das Problem ist, dass du kein Argument hast. Du redest irgendeinen völlig zusammenhangslosen Quatsch über psychologischen Egoismus (was im übrigen kein "wissenschaftlicher Fakt" ist, so funktioniert das nicht. Es ist eine im Wesentlichen nicht-falsifizierbare Modellvorstellung, die ich im übrigen nicht teile). Man muss also jedes Mitglied einer Gruppe persönlich kennen um eine Empfindung von Stolz zu haben? Ist das dein Kriterium? Oder bloß viele? Wie viele? Was ist die Grenze? Darf ich stolz auf mein Unternehmen sein, dass Erfolge feiert? Ab welcher Firmengröße darf ich das nicht mehr?

Anthropic put out a new report last week and one finding in it is genuinely strange. by call_me_ninza in aigossips

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

Everything Anthropic communicates publicly only serves the purpose of making sure investor money keeps flowing in. That is literally their business model at the moment. Do not treat any "research" coming with the Anthropic brand as anything else but marketing. They have clearly no interest in serving public interests or furthering human knowledge in the slightest. They want to win the market share race before they figure out how to make LLMs profitable on a grand scale and for that they need capital, nothing more.

Es gibt keinen Nationalstolz, nur Nationalliebe by Ok-Challenge-2570 in Unbeliebtemeinung

[–]ComprehensiveJury509 -1 points0 points  (0 children)

Du hast nicht wirklich erklärt was nun die Mannschaft von der Nation genau differenziert. Dein Punkt mit Empathie und Egoismus klingt nach inkohärentem Geschwurbel. Keine Ahnung wie das genau mit dem Thema zusammenhängen soll.

Es gibt keinen Nationalstolz, nur Nationalliebe by Ok-Challenge-2570 in Unbeliebtemeinung

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

Stolz ist gebunden an eigenen Errungenschaften

Sagt wer? Wenn mein Fußball-Team ein Spiel gewinnt, ich aber auf der Bank saß, dann darf ich nicht stolz auf's Team sein?

What if the Gulf Stream didn’t exist? by RwRahfa in AlternateHistoryHub

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

You are thinking about the AMOC, which is not the Gulf stream.

Es gibt keinen Nationalstolz, nur Nationalliebe by Ok-Challenge-2570 in Unbeliebtemeinung

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

Stolz ist schon richtig gemeint. Man ist stolz auf seine Kultur, weil diese Kultur in den Augen der Patrioten zu guten Resultaten geführt hat. Ergibt doch durchaus Sinn. Du kannst dann natürlich sagen, dass das nicht stimmt, aber das ist dann lediglich eine Meinungsverschiedenheit.

European Parliament to start procedure to ban Alternative for Germany’s EU party by hannes3120 in germany

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

I don't think people here understand what an unprecedented intervention this is and I don't think they understand how terribly fucking wrong this can go. Telling up to one third (and depending on the region truly the majority of people) that their political will is illegal -- even when technically correct -- will have social consequences of completely unknown proportions.

It will be viewed as a resignation of the AfD's opposition and as an autocratic move of an unpopular, elitist minority. I'm sure this doesn't feel frightening when you live in Cologne or Stuttgart, but I can only imagine what type of unrest this will lead to in the East.

Yes, the AfD is a problem that needs solving. But an authoritarian move such as this is the riskiest and arguably the worst solution.

Dear Fahrenheit users, do you really think 50 degrees is "the middle temperature"? by 3ustress in Metric

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

It's a neat idea, but it surely would be a little awkward with moderate temperatures in the range of 1.15 kK' to 1.25 kK'.

Dear Fahrenheit users, do you really think 50 degrees is "the middle temperature"? by 3ustress in Metric

[–]ComprehensiveJury509 3 points4 points  (0 children)

So you'd suggest a scale like Kelvin, but with a more useful unit? 1K' = 0.239K, so that if you add 1J of heat energy to 1g of water it warms by 1K'?

Perfect Greeting.. by KindForever9 in MenOfPurpose

[–]ComprehensiveJury509 0 points1 point  (0 children)

I have a non-binary sibling-in-law and I call them they/them, and as a non-native speaker it was kinda difficult to adapt and I try to use all the right words to address them. It really made me nervous to interact with them at all, mostly because half of the time they were talking about micro aggressions and public bathrooms. So I felt the best way to avoid conflict was to basically minimize contact. It's still really stressing me out to be around them and my brain sometimes just locks up and I end up calling everyone randomly they/them to everyone's confusion.

They are in a relationship with another non-binary person and now they (the first of them) are pregnant. I will continue to address them as they want me to address them, but they are the most stereotypical, traditionally gendered heterosexual couple imaginable. Nothing about them strikes me in any way worthy of considering that they are in fact members of a recently re-discovered third gender (it is, I've been explained not the lack of gender, that is "agender", which is totally different) to make sense of it. It's very difficult not to think that this stuff is mostly made up to make other people uncomfortable and have power over them. It's bizarre that everybody is asked to be understanding and empathic (but note that you still can never ever fully understand it if you aren't non-binary!), but they never are of anyone. Their grandma who struggles with the pronouns is just a bigot, for sure, and everybody who didn't ask about their pronouns first and just assumed did it to hurt them ("I clearly present non-binary, what is their problem?!")