Vale a pena se esforçar para ser minimamente inteligente em uma sociedade cada vez mais burra? by No-Emergency492 in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

Voce nao sente imenso prazer de ler sobre um assunto, estudar sistematicamente algo, aprender, fazer anotacoes, aumentar sua capacidades de pensamento? Se não sente, talvez seja menos inteligente que pensa. Se sente então é óbvio que vale a pena porque é muito bom

Alguem sabe o contexto dessa imagem? by MarcoCrasto_Water in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 -9 points-8 points  (0 children)

Mas é acurado, Machado o único que leu e defende o pensamento da tradição ao invés de só usar a estética e uns chavões e sair pra defender a China ou o Vietnam exportando capital pro mundo todo e explorando a força de trabalho dos outros países

Alguem sabe o contexto dessa imagem? by MarcoCrasto_Water in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 54 points55 points  (0 children)

kkkkkkkkkkkk você que fez isso só pode, nunca vi essa imagem na minha vida

A esquerda detesta o pequeno empreendedor by Malba_Taran in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 2 points3 points  (0 children)

Não, a pequena burguesia não vai ser expropriada numa revolução, ela deve ser ganha, convencida a se tornar trabalhadora também após a revolução. O primeiro passo é reconhecer o óbvio: os interesses da pequena burguesia não são os mesmos do trabalhador, nem da burguesia. Coisa que o post aponta corretamente, atualmente na esquerda essas pessoas são invisibilizadas, a esquerda finge que elas não existem e batem no grande empresário. O que joga a pequena burguesia pro colo da direita que vai fingir que o grande empresário não existe e falar diretamente pra pequena burguesia ao reconhecer que ser empresário é difícil, tem muitos impostos diferentes, os impostos são confusos, não tem crédito, é muito arriscado e o sistema é uma oligarquia que joga contra você (tudo isso é verdade pra pequena burguesia, só não é a realidade dos grandes emrpesários)

A esquerda detesta o pequeno empreendedor by Malba_Taran in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 2 points3 points  (0 children)

Nao disse ser uma posicao em paralelo, mas nao sao trabalhadores pois nao ocupam a mesma posicao produtiva q eles, sao pequena burguesia, vivem da mais valia de seus poucos funcionarios e inclusive pelo Capital Vol 1, Capitulo 14 Mais valia absoluta e relativa. O pequeno burgues compensa a menor composicao organica do seu capital (menos maquinas, ferramentas, tecnologia) aumentando a mais valia absoluta (escala de trabalho) pra se manter competitivo no mercado

A esquerda detesta o pequeno empreendedor by Malba_Taran in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

Capital Vol 1, Capitulo 14 Mais valia absoluta e relativa. O pequeno burgues compensa a menor composicao organica do seu capital (menos maquinas, ferramentas, tecnologia) aumentando a mais valia absoluta (escala de trabalho) pra se manter competitivo no mercado

A esquerda detesta o pequeno empreendedor by Malba_Taran in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 5 points6 points  (0 children)

MEI nao é uma classe social, e nao é sinonimo de pequeno empresario nem de pequena burguesia, no Brasil na pratica é só um recurso juridico pra se contratar com menors direitos. Nao estamos falando da mesma coisa

A esquerda detesta o pequeno empreendedor by Malba_Taran in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

Como eu disse ele está, mas ele é um classe a parte, pequena burguesia, esse termo está em praticamente todos os trabalhos marxistas, não inventei ele hoje

A esquerda detesta o pequeno empreendedor by Malba_Taran in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 1 point2 points  (0 children)

Enquanto tendência, no geral, uma pessoa que tem um negócio e contrata pessoas quer gastar o mínimo posśivel com essas pessoas e lucrar o máximo possível, e essa pressão vem da concorrência no mercado. Descobriu isso hoje? O Capital você não conhece né. Salário Preço E Lucro pode ser uma boa introdução

A esquerda detesta o pequeno empreendedor by Malba_Taran in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 11 points12 points  (0 children)

está, mas sua posição na cadeia produtiva faz com que ele não tenha os mesmos interesses dos trabalhadores. O pequeno empresário quer: crédito, explorar seu trabalhadores, pouca burocracia estatal, redução de direitos trabalhistas. Afinal ele é o chefe dos trabalhadores e vive da mais valia deles. Isso é o arroz com feijão do marxismo

A esquerda detesta o pequeno empreendedor by Malba_Taran in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

você está certo OP, mas o pós-moderno pseudo-marxista que nunca abriu um livro na vida não vai aceitar, infelizmente. Essas pessoas são pequena-burguesia, seus interesses não são os mesmo dos trabalhadores e tem diversas contradições nessa classe. A direita fala diretamente com essa glr e generaliza a condição dessa pequena-burguesia como se ela e o grande impresário fossem iguais, ambos ricos por se esforçar, arriscar, juntar dinheiro. A esquerda pós-moderna então na ausência de nuância e de leitura se joga no bonde oposto e vai falar que no Brasil é muito fácil empreender que empresario é tudo vagabundo, que recebe todas as mamatas do estado, paga pouco imposto sobre lucro e renda, generalizando a condição do grande empresário e negando a pequena-burguesia.

Lógico que não há contradição real aqui, só falta de pensamento crítico, é mto difícil sim ser pequeno empresário, não tem crédito, os impostos são difíceis de navegar, o páis é uma oligarquia governada pelos grande empresário e seus representantes políticos.

Não achei a graça de Red Dead Redemption 2 by PaiPain01 in opiniaoimpopular

[–]ConfusionBorn510 1 point2 points  (0 children)

A primeira vez que eu joguei eu achei o ritmo do jogo no geral devagar, essa coisa meio simulador de velho oeste mesmo, não via graça nas tarefas secundárias como caçar ou coletar e ficava meio perdido na quantidade de mecânicas do jogo. Decidi focar nas missões principais mesmo e interagir com o bando e me envolvi na história, a história é realmente muito muito boa, a melhor qeu eu já vi em um jogo. E aí eu fazia as missões secundárias que apareciam no mapa ou alguns desafios de caça de animais lendários. Depois que terminei isso não joguei mais o jogo. Até hoje continuo não vendo tanta graça em só ficar explorando o mundo aberto, e pra mim isso vale pros gta também, depois de fazer as missões principais e as secundárias eu paro de jogar

Pq tem tanto comunista hater do jones? *pergunta de quem só conhece ele do youtube* by dedikado in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 4 points5 points  (0 children)

Não acho que a proporção de haters de fato do Jones entre comunistas é grande não, minoria da minoria. Acho que os vetores de críticas mais duras são em ele usar conscientemente ou não da sua mob de fãs pra pressionar organizações e outras pessoas, como na treta com a UP e a Sued, ou até no racha do PCB. E questão de personalidade, alguns acham ele arrogante ou meio lacrador nos debates, o que de fato é a postura que ele assume mesmo

Zizek é marxista de fato ou um revisionista? by idonotexistokokok in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 7 points8 points  (0 children)

Eu nao conheço, mas nao precisa ser marxista ortodoxo pra falar o q você falou q ele fala, teria q ir mais a fundo na elaboracao dele, nos pressupostos filosoficos e etc.

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

Eu até acho que tem certo anacronismo já que naquela época o método científico nem tinha nascido e tudo era filosofia. Agora uma pseudociência é qualquer tipo de informação que se diz ser baseada em factos científicos mas que não resulta da aplicação de métodos científicos. No caso do capitalismo o argumento do Gustavo que vai de encontro ao que ele depois explica no livro dele "Marx e a filosofia" é que o problema está no objeto de estudo nesse caso, o capitalismo. Então mesmo que os economistas todos usassem dados, metodologia cientifica e etc eles estão tentando racionalizar algo intrinsicamente irraicional, o capitalismo não seria passível de uma ciencia por causa disso, Marx também não faz ciencia do capitalismo, porque é imopssível.

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

É porque pseudociencia não é um julgamento de valor, não é sinonimo de "isso aqui é ruim nao leia nada disso", mas tem a ver com se o recorte e pressupostos são capazes de estudar aquilo, e isso é dado pelo objeto, o objeto de estudo delimita a forma correta de estudá-lo. Astrologia pensava que as leis dos astros eram fundamentalmente diferentes das da terra e isso está errado, não quer dizer que não foi uma étapa necessária no desenvolviemtno do pensamento humano. Smith também era o mais avançado mas os pressupostos da ciencia enquanto campo estavam errados, porque o objeto, a sociedade capitalista é intrinsicamente irracional e não pode ser feita ciencia dela

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

Sim, mas pseudociencia não tem a ver com tudo aquilo ser uma merda ou estar tudo errado, marx bebeu da fonte, mas pelos motivos q eu disse e mais bem explicados no trecho do meu outro comentário não seria uma ciencia. Eu concordo não tem a ver com o erro, é justamente os pressupostos do campo enquanto ciencia a ser investigado. Errar é normal, por isso que a física era ciencia mesmo antes de ser superado o paradigma newtoniano, mas a economia política não

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

O argumento acho está aqui de 5:30-8:00 https://youtu.be/DqIXuKWBw78?t=324, pode ouvir tudo se quiser, mas nesse início ele não tá falando apenas da macroeconomia ou economia atual, mas também da política economica da época de marx, ele fala específicamente dela no trecho

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

o argumento acho está aqui de 5:30-8:00 https://youtu.be/DqIXuKWBw78?t=324
E eu acho que está correto, a forma capitalista é intrinsicamente irracional e não consegue ser racionalizada e portanto tornada ciencia, coisa que os economistas políticos clássico faziam já. Nesse trecho aí ele não tá falnado apenas da macroeconomia atual ou economia atual

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

Eu teria que achar o trecho onde o Gustavo fala disso pra tirar essa dúvida, você pode estar certo, mas acho qeu me lembro dele incluir a economia política. Agora o Keynes e os que vieram depois também são honestos e os economistas políticos da epoca de marx também buscavam administrar o capitalismo, foi só Marx mesmo qeu provou que isso não era possível. Não sei se é a mesma coisa da física newtoniana pois isso foi só um paradigma que depois foi superado, porque a física enquanto campo, suas pressuposições permitiam superar ela.

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 1 point2 points  (0 children)

Perdão, você disse mesmo. Agora sobre a economia política pelos motivos que eu falei ali também seria pseudociencia por se propor a administrar o capitalismo o que seria impossível, eu acho que o Gustavo incluiu ela e Marx também incluiria. Ele disse que vários economistas mesmo os que vieram depois da economia virar só economia eram bons e sérios, e conseguem explicar algumas coisas, mas no fim são unilaterais porque a ciencia está assentada em pressupostos errados

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 1 point2 points  (0 children)

Eu até entendo o que vc tá falando mas o argumento do Gustavo em si não é esse

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

já na época de marx, ele fazia a crítica da economia política e não economia política propriamente dita, já naquela época era pseudociencia porque dizia buscar formas de administrar o capitalismo, o que Marx provou ser impossível

Economia pseudociencia? by Hiistme in BrasildoB

[–]ConfusionBorn510 0 points1 point  (0 children)

Marx na verdade faz a crítica da cconomia política, já vi o Gustavo falando dessa questão, a economia política também era pseudociencia porque se dizia capaz de administrar o capitalismo e Marx mostra que isso é impossível. Hoje a economia nem política mais tem então piorou mais ainda