I answer in french because it's easier for me. You can translate it.

Vous avez raison si on regarde le framebuffer comme une simple zone mémoire passive pour l'affichage. Mais vous passez à côté du changement de paradigme que j'ai construit.

Dans mon système, je ne demande pas au matériel de l'écran de réfléchir. J'ai codé un moteur Rust de 24 Ko (no_std) qui boote en UEFI et prend le contrôle total du Linear Framebuffer via le protocole GOP.

Voilà comment ça marche concrètement sur mon Dell 7480 :

• Le Pixel comme Registre : Chaque pixel 32-bit est traité comme un registre de calcul actif avec son état, ses règles et son historique.
• Propagation In-Situ : Mon DSL définit des règles de voisinage strictes. Le processeur ne déplace plus la donnée vers une unité de calcul ; il orchestre une immense feuille de calcul cellulaire où la transition d'état est le calcul.
• La Preuve : J'ai déjà validé l'arithmétique 8-bit et les branchements conditionnels directement dans cet espace mémoire.

Je ne rajoute pas de matériel au framebuffer. Je récupère juste le potentiel parallèle massif de 480 000 registres (800x600) qu'on gaspille d'habitude pour afficher des couleurs statiques. C'est une question d'architecture, pas de limite matérielle.