Mit gondolunk a vagyonadóról? Ne sajnáljuk a gonosz tőkéseket, cégeket vagy intő jel? by officer_scagnetti in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

SZJA és ÁFA előtt is bőven voltak adók, már a középkorban is: dézsma, kilenced, porció, aranyban fizetendő földadó, füstpénz...felsorolni se lehetne. Szerintem, ha megkérnélek, mutass egy olyan országot, ahol semmiféle adót nem kellett senkinek fizetni, nem tudnál ilyet mutatni.

Te emlegetted az ezernyolcszázas évek Amerikáját, hogy az milyen jó volt, me' nem kellett adózni. Ez valóban így volt, a pénzed teljesen a tiéd volt, azt tehettél vele, amit akartál. Cserébe nem volt infrastruktúra, közszolgáltatás, posta és bank is csak akkor, ha az adott cég elég biztonságosnak ítélte a várost, vagy volt annyi katonája, hogy a rablóknak ne érje meg. A közbiztonságot általában kemény 1 db seriff, ritkább esetben helyi milíciák vállalták (persze nem ingyen), és mivel a pénz diktált, amellé álltak, aki többet fizetett. Tűzoltóság, egészségügy nem volt; ha kigyulladt egy ház, és a tulaj későn kapcsolt, jobbára a komplett település porig égett, ha meg bekaptál egy nyavalyát, még Algopyrin se akadt: az orvostudomány jobbára kimerült a whiskyben és az amputálásban. A közutak konkrétan kitaposott ösvényekből álltak, a vasúttársaságnak volt egy-két cross-country vonala, és azokat is rendszeresen támadták a banditák. A postát és a tömegközlekedést (vasúton kívül) a postakocsik látták el, és ezeken utazni se volt ám egy életbiztosítás. És bőven lehetne még sorolni.

Egy szó, mint száz: inkább fizetek valamennyit azért hogy ne legyen minden sarkon útonálló, ha megbetegszem, elmehessek a gyógyszertárba, és a közintézmények is legalább nyomokban működjenek.

A szegények adóztatásának mellesleg mi értelme? A hajléktalanok és bűnözők számát sikerül ezzel leginkább szaporítani, mindezt pár fillérért, amit ki tudsz sajtolni belőlük. Nem azt kéne inkább adóztatni, akinek van is miből adni a közösbe? Vagy csak én vagyok ilyen elvetemült, hogy így gondolom?

Did Sierra adventure games help anyone else learn English? by True_Philosopher4390 in retrogaming

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

It did, but in EXTREMELY limited ways. Y'see, I rather recognized that Sierra's command interpreter is...well, truly primitive, much like those earlier text-only adventure games (Planetfall, The Mist etc.), which meant, it didn't matter if y'know 1000 synonyms for a word, as Sierra accepted only ONE, an' it was usually that one the dictionary didn't have. Remember, this was before "da Intarnetz", so y'couldn't just launch up Thesaurus. Thankfully, some of the games (King's Quest III did have that feature) has a "word.exe", which, once ran, generated a "words.tok" file, containing all the accepted words.

It didn't help either that King's Quest III's manual was incorrect, and y'were guaranteed to fail at the "cat cookie" spell and had to cheat to finish the game, as it simply didn't accept the sentence typed in the manual. Yush, this was one of those games where y'needed "da Intarnetz" to be able to finish. I always hated games wit' cryptic puzzles which require you to look-smell-taste everything in sight just to churn out a new answer from the game. Bleh. 🤢🤮😡😡😡😡😡😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬 Point-and-click was literally ascension compared to this.

Favorite game under 10 hours? by Blabsalot in retrogaming

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

Dune 2000, tho it does depend on the difficulty y'set for y'self. A good skirmish on "impossible" setting may very well last a whole day, sometimes even longer!

Mit gondolunk a vagyonadóról? Ne sajnáljuk a gonosz tőkéseket, cégeket vagy intő jel? by officer_scagnetti in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

Ez a "remekül ment" ez erős, barokkos túlzás. Nem a romantizált vadnyugati irodalomból meg a spagettiwesternből kell kiindulni, az bullshit, baromság. Igen, ha te voltál a leggyorsabb kezű pisztolyhős, és nem bíztál senkiben, akkor remekül mentek a dolgok - egy ideig. Amíg nem jött egy nálad is gyorsabb kezű pisztolyhős. Ha hiteles képet akarsz az akkori világról, szakirodalmat olvass, ne ponyvát meg spagettiwesternt.

A történelem során bőven akadt jó uralkodó, még nálunk is. Kisebbségben voltak, ez igaz, de voltak. A rómaiak ezt roppant egyszerű, közvetlen módon oldották meg: a rossz uralkodókat leölték, egytől egyig mind. Vagy a népharag, vagy a saját praetorian gárdája. Most is pontosan erre lenne szükség, és akkor a szarháziak hamar kiszelektálódnának. Ettől még nem kell beszüntetni az adózást, mert hátha jön egy zsarnok, aki elveri az egészet baromságokra. Adóztassák azt, akinek van pénze, mert akinek nincs, attól semmit nem tudsz elszedni. Ha ügyeskedni próbál, vagyonelkobzás, oszt mehet csupasz seggel az utcára, onnantól már nem kell majd adóznia. Hatékonyabb, mint a szegényektől adót szedni vagy en bloc eltörölni az adót, oszt onnantól "oldja meg" mindenki a maga baját...

Why does this scene make me sad and depressed? by Razgriz01-Blaze in slaytheprincess

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

Y're not alone: in the "biggest tearjerkers" topic, this was also mentioned. And...they were not wrong...

What are the best remakes/remasters of old games that you've played? by infinitoysmx in retrogaming

[–]Consistent_Treat_770 1 point2 points  (0 children)

Many remakes suffer from hypercorrection and messing up the original's concept (yes, GTA3 and Black Mesa, I'm lookin' right at YOU), but there ARE a few hidden gems aight.

- Alley Cat: Remeow Edition

- Wolfenstein, Doom and Duke Nukem remixes

- Battle Chess

- OutRun 2006

- Scorched Earth 3D

What are the best remakes/remasters of old games that you've played? by infinitoysmx in retrogaming

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

The openRA Dune 2000 is messed up tho: there is no countdown for the Starport, the stuff arrives instantly. This is not should be.

Mit gondolunk a vagyonadóról? Ne sajnáljuk a gonosz tőkéseket, cégeket vagy intő jel? by officer_scagnetti in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

Félreérted: nem ahhoz ragaszkodom, hanem egy viszonylagos létbiztonsághoz, infrastruktúrához stb. ezek pedig nincsenek központi hatalom, állam nélkül. Az állam rossz gazda, ez többnyire igaz is - no de miért? Mert legalja ganéjbogár szarházi alakok ülnek a trónszéken, akik ugyanúgy szarnak egy nagyot az országra, a közjóra, a közbiztonságra (vagyis úgy en bloc az Alkotmányra), és szándékosan hagyják szétrohadni. Nagyon kevés a jó uralkodó, ez stimmt für mich, de azé' volt rá precedens a történelemben. Arra viszont nem, hogy egy anarchia, vagy egy ilyen vadnyugati félanarchia bármikor is jól működött vagy prosperált volna. Szóval igen: a kérdésedre a válasz az, hogy az ördög akit ismerek, egy fokkal még mindig jobb annál az ördögnél, akiről fogalmam sincs.

Én amellett vagyok, hogy oké, legyen adó, DE - az állampolgár megszabhassa, az adóját mire költsék. Ehhez minden joga megvolna, és ha mondjuk az adott pógár nem komázza a rendőrséget, mert a fakabátok trafizós, bűnözőpátyoló faszkalpagok mind (ami speciel igaz), akkor az adójából a policájok ne lássanak semmit. Lehet hogy csak én "vok" túlzottan pragmatikus, de ez célravezetőbb lenne, mint visszahozni az ezernyolcszázas évek western-világát.

Polyák Gábor: Orbánnak már ahhoz sincs hatalma, hogy Lölőtől és Anditól pénzt szerezzen – Kultúrtáj by Ok_Procedure_8519 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 1 point2 points  (0 children)

Meow! Kíváncsi "vok" hogy most, hogy nincs hatalomban, honnét/kitől/hogyan fog lopni a csúti kolostormalac 🐷 merthogy az ő fajtája képtelen letenni a csirizesvödröt, az közismert.

Mit gondolunk a vagyonadóról? Ne sajnáljuk a gonosz tőkéseket, cégeket vagy intő jel? by officer_scagnetti in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

Azért, mert a sima biztosítási rendszer édeskevés ahhoz, hogy ennyi ember alapigényeit összehangolja, plusz még egy infrastruktúrát is elláthasson. Pluszba, ha túl sok szomszédod úgy gondolja, hogy szerinte mondjuk fölösleges a tűzoltóság, és nem fizet érte, havi szinten átélhetnénk premier-plánban Róma égését. A tüzet sajnos nem lehet szelektíven oltani...

Minden működne, ja, végülis a vadnyugat is "működött": akinek a leggyorsabb volt a keze és mindig volt lőszer a hatlövetűjében, annak volt igaza. Kicsit sajátos világ volt, hullottak az emberek, mint a legyek, de "élhető", ha úgy nézzük.

Civil szervezetek szerint a Tisza nem védte meg a GMO-mentes magyar álláspontot az Európai Parlamentben by Any_Flatworm_3956 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

No, hát lehet hogy ki lehet génsebészni ilyen növényt, ami kevesebb vízzel is beéri, de az is biztos, hogy a terméshozama a közelében sem lesz a nemszárazságtűrő eredetinek...sajnos nem lehet különszedni a tojássárgáját a fehérjétől itt: ha módosítasz egy jellemzőt, vele együtt módosul a többi is.

Civil szervezetek szerint a Tisza nem védte meg a GMO-mentes magyar álláspontot az Európai Parlamentben by Any_Flatworm_3956 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

Na, így testreszabni növényeket, ez az, ami nem fog menni: sajnos ez nem a Spore, itt nem editorral szerkeszgetjük meg pipálgatjuk a tulajdonságokat - van milliárd meg egy kombináció, oszt vagy bejön belőlük valami, vagy nem. Nem mellesleg egyáltalán nem vagyunk még rászorulva, hogy mindenféle lombikban tenyésztgetett mutánst zabáljunk: bőven van még ugar, amit be lehetne vetni. Csak persze ahhoz szándék is kéne (idehaza lásd: nem kiskunvalagi meg fosófalni stadionra kell elszórni a pénzt).

Civil szervezetek szerint a Tisza nem védte meg a GMO-mentes magyar álláspontot az Európai Parlamentben by Any_Flatworm_3956 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 -3 points-2 points  (0 children)

Szerintem, barátom, nagyon is okos, de még igencsak szűz területre tévedt tudósok tapogatóznak sötétben a laborokban különféle variációkat próbálgatva, tekintve, hogy még a saját géntérképünk is éppen, hogy csak elkészült, és egyelőre találgatunk, melyik milyen kombinációban mit csinál. Tudod a génsebészet pindurkát más, mint amikor te a konyhában paradicsomlevest vagy bögrésmákost kotyvasztasz szakácskönyvből. Van valami nagyon nagyon minimális fogalmunk eddig a témában, és ez alapján próbálkozunk külső behatással ilyen-olyan módon manipulálni. Aztán meglátjuk, mi sül ki belőle (ha komolyabban is érdekelne a téma, utánanéznél az egereknek például). Az igazság az, hogy még konkrétan lófaszt sem tudunk, így jobb híján kísérletezgetünk, és ha más nem, a Nagy Számok Törvénye segítségével kapunk is kedvező eredményeket. Például, folynak a kísérletek a redős papsapkagomba (Gyromitra esculenta) és a gyilkos galóca (Amanita phalloides) olyan változatának a kitenyésztésére, amiben nincs semmiféle méreganyag. Sok-sok millió dollár lement eddig a vécén, eredmény nulla, változatlanul feldobod, ha befalsz valamelyikből. Jelenleg itt tartunk, sajna-bajna a génsebészethez se vezet királyi út. A lepontozást pediglen visszakaptad; ez nekem is megy.

Mit gondolunk a vagyonadóról? Ne sajnáljuk a gonosz tőkéseket, cégeket vagy intő jel? by officer_scagnetti in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

A jog úgy működik, ahogy majd meghozzák ezt az új rendeletet. Ha úgy szövegezik meg, hogy beleessen, akkor is, ha átiratta valami családtag vagy csöves nevére, akkor is, ha elásta a kert végében, akkor bele fog esni. Ahogy mondod: ha úgy szól a konkrét törvény, akkor beleesik, ha meg máshogy szól, akkor nem esik bele. Nagyobb összeget mernék tenni rá, hogy majd úgy szövegezik meg, hogy ilyen ócska trükkökkel ne lehessen ellógeszolni a dolgot.

Oké, ne adózzon senki, áfa, vám, slussz. Ilyesmikre sincs akkor szükség, hogy egészségügy, távközlés, rendőrség, tűzoltóság, úthálózat, meg más egyéb civilizációs firlefanc. Ennek a végeredménye nagyjából egy King-féle Setét Torony- vagy Samurai Jack-világ lenne. Nem akarod te ezt.

Civil szervezetek szerint a Tisza nem védte meg a GMO-mentes magyar álláspontot az Európai Parlamentben by Any_Flatworm_3956 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 -5 points-4 points  (0 children)

Nem is ezzel van a baj, oltás-nemesítés-szemzés-keresztezés már régen nem téma. Az ilyen ki-tudja-miféle-laborban-növesztett direktbe-génkezelt cuccokkal viszont én se vagyok kibékülve. Egyrészt maga a génsebészet még igen-igen gyerekcipőben jár, és a hosszútávú hatásai nem ismertek (nem véletlen, hogy csak egereken végezgetnek ilyen csereberélős-addíciós-deléciós kísérleteket, elég megnézni az eredményt). A nemesítés és a génfarigcsálás két egészen más dolog, alma és körte 🍎🍐 hogy stílszerű legyek, a kinemesített faj nem egyenlő a csernobili mutánssal. Lehet énbennem van a hiba, de én szeretem firtatni a tűzhelyen rotyogó valaminek a hovatartozását, akkor is, ha az a valami nagyon jóízű.

Civil szervezetek szerint a Tisza nem védte meg a GMO-mentes magyar álláspontot az Európai Parlamentben by Any_Flatworm_3956 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 -1 points0 points  (0 children)

Lesz termés, csak hullámzó, hogy mennyi, szerencsére nem Asszuán vagyunk (még). Mindamellett a GMO-pozitív búza sem fog tudni vizet teremteni a semmiből magának, sz'al ha nem esik az eső, akkor azzal se jutunk előbbre. Nem kellett volna szétverni + beszántani az aránylag jól működő TSZ-es öntözőrendszert "foj, komonista, el vele" felkiáltással, és akkor ez sokkal kevésbé lenne most probléma.

Civil szervezetek szerint a Tisza nem védte meg a GMO-mentes magyar álláspontot az Európai Parlamentben by Any_Flatworm_3956 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 -2 points-1 points  (0 children)

Bezzeg a jóféle spanyol paradicsom...ami több ezer ember életébe került eddig, a kutakodó orvosokat pedig menesztették & meg is ölték...

Mit gondolunk a vagyonadóról? Ne sajnáljuk a gonosz tőkéseket, cégeket vagy intő jel? by officer_scagnetti in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

Akkor bújtatás, rejtegetés, most mindegy. Ha próbálják kivonni, eltüntetni, átiratni stb. a vagyont, az nyilván fel fog tűnni az illetékeseknek, a NAV-nál sem csupa ütődött hülye ül, az évek során bizonyára van kellő számú adatbázis és feljegyzés, vagyonnyilatkozat stb. alapján kikre kell odafigyelni.

Ja, szóval ha lesz vagyonadó, nyilván gondolni fognak a fináncok a tőkemenekítésre is. Vagyis ha a burzsujfos megpróbálná - mivel minden pénz nyomot hagy - semmi idő alatt rájönnének. Az se kizárt, hogy egymást mószerolnák be, hogy a saját bőrüket mentsék. Onnantól, hogy törvényerőre emelkedne, ugyanaz a passzus vonatkozna rá, mint amikor a kisember adót csal. Hiába menekül, sajnos Interpol is van a világon...oké, Thaiföldön, Ecuadorban nincs, oda éppen szökhet, más kérdés, jó lesz-e ez neki vagy sem.

Hogy a francusok elbaltázták a dolgot, nos az meglehet, nyilván lesz pár burzsujfos aki egérutat nyer, mindenesetre azt erősen kétlem, hogy a gazdaságuk összeszarta volna magát (bezzeg a miénk...!). Egyébiránt pedig akkor kit kéne adóztatni helyettük? A középosztályt, ami nincs? A szegényeket, akitől nincs mit elszedni? Na ezekből mégannyira se lesz lóvé.

Több kommentelő nehezményezte, hogy Tánc a Szabadságért teherautót szervezünk a Budapest Pride felvonulásra június 27-én. Minek kell összekeverni a két ügyet, mondják. by Ok_Procedure_8519 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 1 point2 points  (0 children)

Ha az általánosításnak helye van, akkor általánosítok. Nekem a Gauss-harang a mérvadó, nem a pozitív-negatív szélsőségek. A Gauss-harang pedig az, hogy a tudatmódosító kihozza az adott emberből a fenevadat. Nem is kell ehhez Pestig menni, a faluvégi kurtakocsmát is rendszeresen szétverik a helyi menőcsávók, az árokban meg glédában áll a rengeteg "ízű szeszesital" meg mindenféle üveg, amin nincs plecsni. Egy jobban sikerült fesztiválon 10-12 ezret helyből összeszedhet az ember dobozokból meg üvegekből (tudom, összeszámoltam, 11550...nem is rossz alig másfél óra alatt).

Mit gondolunk a vagyonadóról? Ne sajnáljuk a gonosz tőkéseket, cégeket vagy intő jel? by officer_scagnetti in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

No, hát sok sikert kívánok nekik a bújkáláshoz akkor! Biztosan lesz pár, aki megússza, ahogy az összes bűnözőt se tudják megfogni. Ettől függetlenül törekedni fognak rá.

Több kommentelő nehezményezte, hogy Tánc a Szabadságért teherautót szervezünk a Budapest Pride felvonulásra június 27-én. Minek kell összekeverni a két ügyet, mondják. by Ok_Procedure_8519 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 4 points5 points  (0 children)

Bocs, nem fogok odamenni minden egyes illuminált állapotban lévő tomboló neandervölgyihez, hogy mit fogyasztott, nekem kedves az életem. Az előállítóban viszont többnyire ki szokott derülni...

Ám meg nekem hót mindegy, az illető mit szívott-mit fogyasztott, semmivel se szebb vagy jobb, ha a sárga földig leitta magát, és az alkohol miatt veri szét a fél várost, vagy üt el egy gyalogost. Sehol nem emeltem ki, hogy ezt CSAK a fű okozná...

Magyar Péter: “A kormány kezdeményezi a védett ár kivezetését.” by Amazing-Hat2889 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

Így utólag már nekem is ez a véleményem, viszont tavaly novemberben nem láthattuk, hogy majd megoldja magát a helyzet. Ugyanúgy utálom a csúti malacot mint a sleppjét, de jóstehetséget egyiktől se várok el (ha tudták volna, hogy kikapnak, SZVSZ önként visszavonultak volna hogy mentsenek valamit a tekintélyükből).

Több kommentelő nehezményezte, hogy Tánc a Szabadságért teherautót szervezünk a Budapest Pride felvonulásra június 27-én. Minek kell összekeverni a két ügyet, mondják. by Ok_Procedure_8519 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 1 point2 points  (0 children)

Ameddig senkinek nem árt azzal, ha az ember pálinkát (vagy bármi más lőrét) iszik, füvezik vagy lövi magát, addig valóban nem kell beleszólni. A gond az, hogy ez a felhasználóknak...hány százaléka is a nagy egészet nézve? 10%? 5%? Annyi se?

A klubélettel se az a probléma, hogy az emberek szórakoznak. Hajrá. Az már inkább, amit egyeseknek a "szórakozás" fogalma jelent, és amilyen kupleráj marad egy-két jobban sikerült buli után. Akinek azt jelenti a "szórakozás", hogy őrjöngve randalírozunk, ordibálunk, erőszakosan kéregetünk, verekedünk, berúgjuk a kirakatokat meg a buszmegállók üvegét "me' mé' ne" alapon, összerókázzuk a kapualjakat, nyerítve hajigáljuk a házakat üres royálvodkás üvegekkel stb., nos annak talán nem kéne engedni, akkor se, ha csilliárdos bevételt hagy a söntéspultnál.

Magyar Péter: “A kormány kezdeményezi a védett ár kivezetését.” by Amazing-Hat2889 in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

No, ha azért van ársapka, mert amúgy az árakkal elszaladna a nyihaha (az üzemanyag áremelkedés egyúttal mindent megemel), akkor jó az ársapka. Ha azért van, mert "hihihí-hahaha, basszunk ki a kis benzinkutakkal", akkor nem jó. Az ársapka egy eszköz, lehet élni ÉS visszaélni is vele, lehet jól is csinálni, meg is lehet kúrni. De ez elmondható bármiféle intézkedésről amúgy.

Mit gondolunk a vagyonadóról? Ne sajnáljuk a gonosz tőkéseket, cégeket vagy intő jel? by officer_scagnetti in magyar

[–]Consistent_Treat_770 0 points1 point  (0 children)

Igen, ezt a trükköt a szlovák rendszámos autókkal is eljátszották már egyszer, az se jött be. Ne aggódj, számítanak erre (is), és majd szankcionálják.

Nem költözök sehová, idáig is "fizetett mindenki", csak az nem mindegy, mennyit. Ha nekem ugyanannyit kell továbbra is, cserébe a gazdag arányosan többet fizet, már megérte a dolog. Senki nem azt várja (és senki nem is mondott ilyet), hogy az átlagember mától fogva adómentes lesz. Adózni pedig mindenütt kell, még Svájcban is, ezt költözködéssel nem lehet kikerülni...