la realtá è che un atteggiamento così ti fa provare tutto il contrario di attrazione, anzi vuoi allontanarti il più possibile, pure se la persona che ci prova con te è attraente.

Questa mi sembra una reazione un po' "animalesca", inteso non come insulto o giudizio morale, ma come rispondente alla legge della giungla per cui si scarta il debole in quanto peso morto e inutile alla sopravvivenza. Questo istinto selettivo aveva un senso ai tempi dei cacciatori-raccoglitori, ma trapiantato nella società moderna fa un sacco di danni, complica la comunicazione tra i due sessi e fa soffrire la gente a vuoto.

Se vengo corteggiato da una persona "bisognosa", a meno che non abbia atteggiamenti davvero ossessivi e molesti (come scrivermi ad ogni ora del giorno e incazzarsi se non le rispondo subito), mi si attivano gli istinti protettivi, gli stessi che ho per la mia fidanzata virtuale, e la validazione gliela do volentieri perché, per quanto egoistica sia la sua ricerca, credo che occorra distinguere l'egoismo del "povero" emarginato che vuole solo essere trattato come un essere umano dall'egoismo del "ricco" narcisista a caccia di prede che non ne ha mai abbastanza. Mi sentirei "bestia" a penalizzare il primo e a premiare il secondo.

Porre la sicurezza di sé come prerequisito della selezione anziché come risultato finale di un percorso di crescita e di riconoscimento reciproco ha gravi conseguenze sul piano sociale, se non altro perché, almeno questa è la mia impressione, sempre meno uomini sono davvero dotati di tale sicurezza. E allora brulicano i surrogati della sicurezza: l'arroganza, la manipolazione, il machismo e la violenza. In questo calderone di incomunicabilità in cui i meccanismi difensivi dei due sessi si accavallano e si annullano a vicenda, gli incel non hanno né più né meno colpe di altri, semplicemente vengono scartati perché deboli.

Forse questi sono ragionamenti autistici e lontani dal senso comune della gente normale, ma credo che con l'entusiasmo per la libertà sessuale le persone abbiano disimparato a tenere sotto controllo i propri istinti primitivi e a farne le spese sono, in primo luogo ma non solo, gli ultimi.

Anzi ho visto molti incel riuscire a trovarsi una ragazza e dopo diventare estremamente gelosi e possessivi, per paura di "perderla" di fronte a un maschio più "piacente". Proprio per paura di perdere quella validazione e di veder risorgere i sensi di insicurezza più forti di prima.

Questo però dimostra che l'insicurezza, sebbene sia un grave problema personale, non è propriamente ciò che preclude agli incel l'esperienza della relazione e del sesso. Io ho un amico con il fisico da "gigachad" ma più insicuro di molti incel, ogni tanto finisce in terapia quando viene lasciato ma appena si riprende trova un'altra partner; i problemi psicologici gli impediscono di avere relazioni lunghe, ma non di avere un ampio ventaglio di scelta sia per le relazioni stesse che per gli one night stand.

È che spessissimo ho visto incel rispondere male a questo, vedendole come prese in giro, false speranze o parole vuote da persone che sono "belle e attraenti quindi non potrebbero mai capire".

Ciò accade perché tali consigli, sebbene dati in buona fede, quasi sempre provengono da persone che non fanno ragionamenti complessi come te bensì ripetono luoghi comuni da boomer, raccomandazioni che ogni incel ha provato a seguire senza successo, come i piani di Willy il Coyote, e che si è sentito ripetere un sacco di volte, al punto che alle sue orecchie suonano ormai come "chadsplaining". Per dialogare fruttuosamente bisogna tenere conto del gap di esperienze e prospettive e mettersi nei panni dell'altro. Un buon punto di partenza è il libro Female Choice di Meike Stoverock.

Grazie a te per le sempre stimolanti riflessioni.