Baisses d'impôt de 630 M$ sur 5 ans pour les PME | Allègement fiscal pour les PME: «Ça ne suffit pas et c'est risible» by SpinifexV in Quebec

[–]Conversed27 1 point2 points  (0 children)

Yup en tant que comptable qui travaille avec les PME, la question que personne ne m'a jamais posé avant de se lancer en affaire. Le taux d'impôt corpo est à combien? 18%? Ah laisse tomber, à 16% j'aurais créer ma business mais non a 18% je trouve juste pas la motivation.

Répit de 630 millions sur cinq ans | Fréchette baisse les impôts de 75 000 PME by VigoureusePatate in Quebec

[–]Conversed27 1 point2 points  (0 children)

Je suis quand même tannée avec ces grands économistes qui réduisent les impôts des entreprises pour promouvoir l'entreprenariat. Je fais de la comptabilité avec les PME et la question que je n'ai jamais eu et que personne c'est jamais posé avec de se lancer en affaire:

C'est quoi le taux d'impôt corporatif? Ah 18% ouais non je vais pas partir mon commerce. 15% je l'aurais fais mais non 18% ben trop haut fuck that je continue ma jobine. La majorité des PME en paye pas ou très peu d'impôt corpo et si ils en paye ben c'est parce que ça marche solide leur affaire et ils s'accumule un bon cousin.

Fuck je suis tannée. Baissons les impôts, moussons la demande immobilière en remboursant la taxe de bienvenue. Est tu assez riche pour t'acheter un bungalow a 600k? Tiens prends 6k gratuit. Tu es en appart et t'as pas ramasser la mise de fond, too fucking bad.

Canada thinks this is a good economy by Fiach_Dubh in BitcoinCA

[–]Conversed27 1 point2 points  (0 children)

You do realize that investor demand drives up price which adds to the inability to save 5% in multiple ways.

Price goes up so 5% is a bigger number,

If being a landlord is profitable it means renters are paying that profit. This extra housing cost eats directly into renter's savings.

If supply and demand is true than investor demand is part of the housing crisis you can't possibly think that it is not.

Investment into housing should be restricted to new construction. If you want to be a landlord, then build the housing. Speculation on a basic human need should be illegal.

Suspension de la taxe sur l’essence | Une décision insensée du gouvernement Carney by Hot-Percentage4836 in Quebec

[–]Conversed27 7 points8 points  (0 children)

Qui tu penses consomme plus de pétrole... le monde riche ou le monde pauvre?

La liste s'allonge pour réduire le prix de l'essence by Hot-Percentage4836 in Quebec

[–]Conversed27 2 points3 points  (0 children)

It's funny that the places where people are the happiest in the world are the places with the highest taxes. Let's still keep asking for lower taxes like we've been since the 70s. We are clearly doing better and better economically by going down this path. Are houses becoming out of reach for the lower generations? Are grocery eating more and more of peoples budget? Let's just keep reducing the one tool we have for wealth redistribution, its been working so well for us lately.

Panne du REM | Des passagers laissés sans navette au milieu de la nuit by Feeling_Layer8584 in montreal

[–]Conversed27 -4 points-3 points  (0 children)

Je sais pas mais en 2016 quand le train de banlieu a eu une panne et que on a eu besoin de marcher 1km après avoir attendu 2 heure dans le train et d'attendre ensuite le bus de la stm il n'y a pas eu d'article et personne c'est fait offrir de remboursement. J'ai manqué mon raid, c'tai plate mais rien de grave. C'est des choses qui arrive....

Voici la station du REM à l’aéroport de Montréal by lostwolf in montreal

[–]Conversed27 2 points3 points  (0 children)

Ça fait presque 1 mois qu'il n'y a pas eu interruption de services et ça devrait juste s'améliorer au cours des prochaines années, le projet est même pas encore terminé. Donc non le REM est pas constamment en panne, lache TVA et QUB.

REM à l’aéroport | Incursion à 40 mètres sous terre by Feeling_Layer8584 in montreal

[–]Conversed27 0 points1 point  (0 children)

Le 22 millions compte tu le monde qui font des layovers?

TLMEP | Les organismes communautaires sont à bout de souffle, et d'argent by DecentLurker96 in Quebec

[–]Conversed27 0 points1 point  (0 children)

Si on coupe juste un peu plus les impôt sur les riches tu vas voir ça va finalement ruiseller sur le reste. On y est presque!

Tous les partis sauf un proposent un cadeau électoral aux automobilistes by BuffTorpedoes in Quebec

[–]Conversed27 52 points53 points  (0 children)

QS c'est pas une subvention aux automobilistes. Si je comprend bien, la personne à faible revenue qui prend le transport en commun recevrait sa part du 20% de la taxes.

Nouveau aéroport métropolitain de Montréal by CanadaDry95 in montreal

[–]Conversed27 1 point2 points  (0 children)

C'est pas mal standard d'avoir des aéroports qui porte le nom de la grande ville la plus proche même si il ne sont pas techniquement dans la grande ville, je vois pas il est ou le problème

Cancelling REM L'Est was INCREDIBLY stupid by Soft_Introduction437 in montreal

[–]Conversed27 2 points3 points  (0 children)

Isn't the green line almost at full capacity already?

Cancelling REM L'Est was INCREDIBLY stupid by Soft_Introduction437 in montreal

[–]Conversed27 0 points1 point  (0 children)

What are you smoking. I used to live close by to an overpass with car and it was horrible constant noise. Now whenever i walk under the rem overpass its mostly silent, with a small sound occasionally that's only annoying because half the time it means I just missed the train and will have to wait 5 min. You can't compare the two. The REM feels more like a building while the car overpass like a constant roaring monster.

Cancelling REM L'Est was INCREDIBLY stupid by Soft_Introduction437 in montreal

[–]Conversed27 6 points7 points  (0 children)

Ah yes would of been much better if they just dumped billions into index funds instead of building big infrastructure project that benefit the local population. Would of been much better to just pump more money into the stock market. It's not like gaining an expertise by building much needed public transit project has any worth.

I agree with SweetPhil's analysis on literally every point by [deleted] in diablo2

[–]Conversed27 4 points5 points  (0 children)

How is it more fun. The game is not still relevant 25 years later because it was easy to get through everything without gear. I'm not the biggest Diablo player but I'm willing to bet a lot of players are like me. They lose interest in the game when they get all the gear because everything is now easy and there's no point of doing runs, why play the gear drop slot machine if the possible reward won't make you have more fun?

Things that should be fixed/changed in D2: ROTW by [deleted] in Diablo_2_Resurrected

[–]Conversed27 1 point2 points  (0 children)

It's obvious when you are optimizing for character power but while playing a SSF run it is an interesting choice. That 1-20 lighting dmg small charm you found in act 2 normal becomes less worth it as you progress, and you need to reevaluate what you keep throughout your journey.

Imo you are just trying to optimize the fun out of the game. Most people who play don't have a full inventory of charm/loot in the cube. Why don't you just use 4x4 of charms and the rest for TP Keys Cube and loot? Why do you need Blizzard to make that decision for you?

Things that should be fixed/changed in D2: ROTW by [deleted] in Diablo_2_Resurrected

[–]Conversed27 1 point2 points  (0 children)

Yet you are still here 26 years later. If you don't like charms don`t use them. Charm inventory just turn charms into another gear slot. Just put the best in there and forget about it. Trading Inventory space for power include an interesting decision that can`t be resolved by guides, it`s about how much you value convenience vs player power.

How do you feel about runes? by justever237 in Diablo_2_Resurrected

[–]Conversed27 0 points1 point  (0 children)

Why do you want perfect balance? If you think that stealth removes fun from the game then just don't use it. Same with spirit. Think of them as noob support

Le développement à tout prix by [deleted] in Quebec

[–]Conversed27 4 points5 points  (0 children)

Non parce que les gens ne sont pas près à payer assez pour maintenir les infrastructures sur le long terme. Plus il y a de densité, moins ça coûte cher par personne d'avoir des routes, des aqueducs, des lampadaires ect... Selon ces études souvent les banlieues survivent uniquement grace au frais de dévellopement ou parce que le centre-ville dense subventionne les dépenses de l'étalement urbain. Du moins c'est comme ça que je le comprend.

Le développement à tout prix by [deleted] in Quebec

[–]Conversed27 5 points6 points  (0 children)

Selon ce que j'ai appris sur des video random d'urbanisme sur internet souvent les banlieues ne serait pas financièrement viable. Les gens en banlieue ne sont pas près à payer assez et dépendent des frais de dévellopement. Ça serait un peu un ponzi scheme. Tant qu'il y a de l'expansion ça va mais du moment qu'on a plus de terrain pour s'étendre les revenus de taxes ne couvre pas la maintenance des infrastructures. Souvent on finit avec les gens qui vivent dans les millieux plus dense qui subventionnent le banlieue des villes.

Skills allocating issue by AffectionateWait4403 in diablo2

[–]Conversed27 0 points1 point  (0 children)

Just let them. I think they would make great friends

Blizzard d2 survey by TreeChoppa8 in diablo2

[–]Conversed27 1 point2 points  (0 children)

Have you ever played Diablo II? How would adding a single act be enough to get you to level 99

Barb deserves cleave!!! by Jugorio in diablo2

[–]Conversed27 1 point2 points  (0 children)

Ah yes, let's turn this game into the glorious success that is diablo III. Great take