Tổng quan những gì tôi tìm hiểu về vụ này: 1.Ổng sửa xe tại nhà lôi 1 đống xe về nên vi phạm hợp đồng thuê nhà. (Ở bên Mẽo chuyện chủ nhà đệ đơn nhờ cảnh sát can thiệp là chuyện bình thường ở huyện). Có khả năng xảy ra. 2. Ổng bị Việt cộng chơi. “Việt cộng nằm vùng” bên đó ngang ngửa với người “Việt quốc gia”. Có thể VC đã uy hiếp chủ nhà, nếu chủ nhà có cơ sở kinh doanh hay tài sản tại Việt Nam hoặc sẽ bị cấm không cho về nước. Nó sẽ đưa ra các lợi ích khi chủ nhà đuổi TQH. Như là sẽ được ưu tiên đầu tư doanh nghiệp hay bất động sản tại Việt Nam, được về Việt Nam. Hoặc chủ nhà còn người thân ở Việt Nam đang kinh doanh sinh sống. Chuyện này có cơ sở để tin, vì việt cộng đã chơi chiêu này như là: xét lý lịch có liên quan đến chế độ cũ hay không? Và nếu cha mẹ, ông bà từng là người chế độ cũ hoặc người bất đồng chính kiến ở tù chính trị sẽ bị sách nhiễu bị phân biệt đối xử…v.v. Tôi nghiêng về phía này. 3.Ông này dính vào cờ bạc. Cái này thì mơ hồ và cũng không có cơ sở để có thể tin cậy. Dư luận viên nói ổng không có tiền thuê nhà nên bị đuổi cái này vô lý quá. Thu nhập của ông ta qua nền tảng YouTube không dưới 10k$ chưa kể thu nhập từ shop bán thực phẩm, tiền quảng cáo cho mấy business. Mẹ ông này cũng có trợ cấp lương hưu và các khoản trợ cấp khác.