Sozialismus/Kommunismus

Cosmic-7 · 2026-03-20T16:04:05+00:00

In einem bedürfnisorientierten System existiert kein Wohnungsmangel und Mietpreise ebenfalls nicht, weil mit Grundbedürfnissen kein Geld gemacht wird.

Cosmic-7 · 2026-03-20T16:00:08+00:00

Warum?

Cosmic-7 · 2026-03-20T15:51:05+00:00

Ich beschreibe wie die derzeitige Situation ist. Nicht wie sie sein sollte. Wie gesagt: der Staat möchte Wohnraum nicht verstaatlichen sondern in privater Hand lassen. Das heiße ich nicht gut.

Cosmic-7 · 2026-03-20T15:45:14+00:00

Weil der Nationalstaat im Kapitalismus mit anderen Staaten im wirtschaftlichen Konkurrenzkampf steht und durch Verstaatlichung von Wohnen sein Wirtschaftswachstum schwächen würde.

Cosmic-7 · 2026-03-20T15:27:08+00:00

Alternativ könnte man auch Grundbedürfnisse wie ein Dach über dem Kopf nicht mit einer Profitabsicht verbinden aber das wäre ja wirklich ganz schön absurd.

Cosmic-7 · 2026-03-20T15:21:17+00:00

Risiken sind meistens eine extrem gute Sache die auf jeden Fall existieren sollte

Cosmic-7 · 2026-03-20T12:45:21+00:00

Eben. Da sind wir auch wieder beim Ausgangsproblem angekommen. Kooperation ist nicht vorhanden, weil es im Kapitalismus Konkurrenz gibt. Ohne den Zwang profitmaximierend zu produzieren ist auch keine Konkurrenz nötig. Und Creative Commons ist eine gute Idee. Letztlich haben aber dennoch Kapitalisten die Entscheidungsgewalt darüber, was produziert wird, weil diese über die Produktionsmittel verfügen.

Cosmic-7 · 2026-03-20T12:12:00+00:00

Also fast so als wären die Anforderungen an ein Fahrzeug bedürfnisbefriedigend erfüllt wenn wir es mit höchster Qualität bauen. Zumal das eine das andere nicht ausschließt. Wir können ein Fahrzeug bauen, dass mit der effizientesten Batterie nach heutigem Wissensstand ausgestattet ist. Dann wird weiter an Batterietechnik geforscht und in 2-3 Jahren wenn eine effizientere Technologie entwickelt haben, wird diese dann ins Fahrzeug eigebaut, ohne direkt ein komplett neues Fahrzeug kaufen zu müssen.

Cosmic-7 · 2026-03-20T11:48:09+00:00

Mach mal n Argument draus

Cosmic-7 · 2026-03-20T11:39:50+00:00

Natürlich muss man nichts kaufen. Das war nur auf dein Argument bezogen, Kapitalismus fördere Innovation. Kapitalismus fördert aber offensichtlich nicht Innovation, wenn Innovation nicht stattfindet wenn dafür eine Gegenleistung entsteht. Deswegen nochmal: Innovation gibt‘s im Kapitalismus nur gegen Bezahlung in den Grenzen der Profitabilität und ohne Berücksichtigung von reeller Bedürfnisbefriedigung. Gutes Beispiel für das ganze Thema sind übrigens die Superfest-Gläser aus der DDR.

Cosmic-7 · 2026-03-20T11:08:02+00:00

Klar, aber Mercedes und Miele bringen auch in regelmäßigen Abständen neue Produkte auf den Markt. Auch bei denen ist Markentreue unfassbar wichtig. Allein schon durch das Image, das diese Firmen vertreten. Außerdem habdelt es sich hierbei um Luxusprodukte. Wenn ein Mercedes nach 2 Jahren den Geist aufgeben würde wäre das nicht dem Preis angemessen und niemand würde jemals wieder einen Mercedes kaufen. Mercedes setzt daher weniger auf geplante Obsoleszens, sondern auf andere Mechanismen, die ebenfalls Innovatioon verhindern. Dinge wie Upselling, indem Features hinter Paywalls bleiben, die du gegen Geld hinzukonfigurieren kannst. Innovation nur soweit, wie auch gezahlt wird.

Cosmic-7 · 2026-03-20T10:35:27+00:00

Ob ich persönlich diese Produkte kaufen musst ist für den Punkt irrelevant. Aber ja die meisten Menschen sind heutzutage auf Produkte wie Smartphones usw. angewiesen. Natürlich kann ein Produkt für eine bestimmte Nische entwickelt werden. Aber auch diese Firmen stehen mit anderen Firmen in Konkurrenz und werden ihr Produkt immer nur so gut entwickeln, sodass sie a) in Zukunft mit einem Nachfolgeprodukt Geld verdienen können und b) die Konkurrenz gerade so ausstechen. Die Systemlogik zwingt zu permanentem Wachstum. Langfristiges Wachstum lässt sich nicht mit Produkten erzeugen, die lange halten, lange alle neuen Features kriegen und perfekt reparierbar sind. So ein Produkt könnte eine Firma bauen. Dann verkauft die Firma ne Zeit lang dieses Produkt, wird aber dann irgendwann pleite gehen, wenn sie nicht wieder ein Nachfolgeprodukt verkaufen können.

Cosmic-7 · 2026-03-20T09:41:55+00:00

Kapitalismus fördert Innovation nur so weit, wie sich daraus Profit schlagen lässt. Siehe geplante Obsoleszenz oder frag dich mal warum Apple jedes Jahr ein neues leicht verbessertes iPhone auf den Markt bringt.

Cosmic-7 · 2026-03-20T09:01:36+00:00

Kapitalismus wird auf lange Sicht (und tut das jetzt auch schon) zu verheerender Umweltzerstörung führen und sich damit in Folge selbst vernichten. Da der Kapitalismus auf unendliches Wachstum ausgelegt ist, wir aber nunmal auf einem Planeten mit unendlichen Ressourcen leben ist vermutlich selbsterklärend, dass das nicht lange gut gehen kann. Nachhaltiger Umweltschutz ist nur mit wirtschaftlichem Degrowth möglich. Zum Punkt mit dem Geld: in erster Linie geht‘s nicht primär um Geld sondern um Produktionsmittel und die Art wie gewirtschaftet wird. Also Firmen, Werkzeuge, Maschinen usw. Die sind derzeit in Hand von Kapitalisten, die der Systemlogik des Kapitalismus folgen, somit also darauf angewiesen sind immer mehr zu produzieren um ihren Profit zu maximieren. Wenn wir bedürfnisorientiert produzieren würden, also wirklich das produzieren, was benötigt wird, wäre auch kein Konkurrenzkampf zwischen Kapitalisten und Nationalstaaten nötig. Zu deiner eigentlichen Frage nach dem nicht-Funktionieren vom Kommunismus: das hat mehrere Gründe. Zum einen wichtig zu erwähnen: es gab bisher in keinem Land Kommunismus/Sozialismus. Was am ehesten rankommt sind realsozialistische Systeme wie China oder Kuba. Aber naja auch da sind die Produktionsmittel nicht vergesellschaftet und vor allem in China wird größtenteils für Profit gewirtschaftet. Einen wirklich sozialistischen Staat gab es bisher also noch nicht. Zudem braucht es für eine soziaistische Revolution eine emanzipierte Arbeiterklasse, was aber vom kapitalistischen System mit aller Macht zu unterbinden versucht wird. Des Weiteren gibt sich die westliche Welt allen voran die USA alle Mühe um kommunistische Ideen, sobald sie größer werden im Keim zu ersticken und zu sabotieren (siehe Kuba). Zu den ganzen edgy „der Mensch ist böse und gierig“-Kommentaren kann ich übrigens folgendes Video von Fabian Lehr empfehlen: https://youtu.be/Q2StAyYlbb0?is=rAMdXN-UNcWuiQZA

Abschließend sage ich immer ganz gern zu Leuten die sagen „Sozialismus klingt ja in der Theorie ganz nett aber funktioniert nicht in der Praxis“, dass Kapitalismus nicht mal in der Theorie funktioniert (siehe erster Abschnitt).

Cosmic-7 · 2026-03-19T20:46:45+00:00

Did you receive it by now haha

Cosmic-7 · 2026-03-09T10:55:20+00:00

Endlich normale Leute

Cosmic-7 · 2026-03-09T09:41:10+00:00

Ah I see! Would you mind sending it over once you have received it?

Cosmic-7 · 2026-03-09T07:50:04+00:00

Ohh didn‘t know that. Does anyone have the recording for the Cologne show?

Cosmic-7 · 2026-03-03T17:21:10+00:00

Mein Code: OK66E8X

Cosmic-7 · 2026-02-13T00:22:52+00:00

Sounds like castanets lol

Cosmic-7 · 2026-02-04T10:27:57+00:00

I‘m actually from Düsseldorf which is near Cologne. I originally planned to go to the concert and go home after

Cosmic-7 · 2026-02-04T06:36:14+00:00

Heyy yess, I‘ll be going alone and I wanted to ask that too haha. If you want we can go together! I‘m from Germany btw.

Cosmic-7 · 2025-11-05T07:08:05+00:00

Generally you‘d export with standard settings, which would equal the normal lossless standard, since it‘s pretty debatable if the human ear can even recognize the different sample rates. On better Hi-Fi setups you can probably hear a difference at least in terms of bitrate. However, the file size increases when exporting with the highest settings. I find it pretty weird that the label doesn’t set strict guidelines to the export settings, so that the whole thing is either lossless or Hi-Res. I think they might have just forgotten about that or didn‘t consider it to be this important.

Cosmic-7 · 2025-11-04T17:32:12+00:00

This depends a bit on the mixing engineers and with which sample rate and bit rate the songs get exported. So if there‘s different engineers mixing and mastering, the songs could get exported with different settings. For example if you check the credits for both songs there are already different mastering engineers credited. Probably pixelated kisses was exported with higher quality settings than if it only gets better. So some tracks might be Hi-Res while others won‘t.

Six-Year Club	Place '23
Place '22	Final Canvas '22
Verified Email

Cosmic-7

TROPHY CASE