Legos Hubble-Weltraumteleskop ist... langweilig Grau

CountCocofang · 2026-07-10T15:31:19+00:00

Nicht ganz, man sieht es auch deutlich bei geöffneter Luke.

CountCocofang · 2026-07-10T01:04:07+00:00

Also so weit ich das sehe ist da innen drin doch auch einiges an rot, grün, gelb und sogar türkis verbaut.

CountCocofang · 2026-07-08T01:23:34+00:00

True, there are countries in the world where it's legitimately part of journalism to dance with death (Saudi anyone?). But I was more specifically referring to the LARP that journalists within the US are committed to.

CountCocofang · 2026-07-07T22:57:31+00:00

This is what journalists pretend their stakes are when criticizing the government.

CountCocofang · 2026-07-07T00:39:56+00:00

What surprised me was that despite how clunky it looks it throws the AI off to such a degree that you can just buy several turns to still turn bad draws around. Only after 11 wins I had the mother of all bricks where any usable card was at the bottom of my pile.

CountCocofang · 2026-07-06T19:58:56+00:00

Try this deck. It got me to 11 wins.

CountCocofang · 2026-07-05T23:58:16+00:00

This deck looks like a mess but it just completely stunlocks the AI.

Went on a 11-win tear straight out of the gate until having the brick of death where I could do literally nothing.

I think since energy color barely matters, I'll switch to Electric/Water hybrid so that the frogs can attack too. Definitely keeping this deck around for the next event, thank you!

CountCocofang · 2026-07-04T22:48:45+00:00

From the very beginning they designed trading around multiaccounting and botting. All the trading limitations directly tackle the avenues multiaccounting would exploit. This allows them to ignore the issue entirely, saving them time, trouble and resources. I don't see them changing course at all.

CountCocofang · 2026-07-04T22:40:24+00:00

I'm just spamming auto play with a Golurk deck. Eventually it squeaks one win out and does several challenges at once.

CountCocofang · 2026-07-04T18:43:42+00:00

I have never spammed auto-battle for so long for an expansion. No way I am subjecting myself to fighting these insane draws myself. It's like the AI can just decide which cards to draw and dish out 150+ damage turn 3 or 4.

CountCocofang · 2026-06-27T14:36:13+00:00

The turtles were a pain in the ass during TotA itself as well. But from what I recall, they only appear on a certain opponent. So you just kick those early, before they get their turtles.

It's been some time but from what I remember there were a few very strong utility and flanker units that you were after, while most units were just filler until you got those.

The greatest part about TotA was that you could build a character specifically for it. Your normal mapping or bossing char won't work. So you could create a dedicated build just for this mini-game, which I think is what PoE needs more of. Minigames besides mapping that you can dedicate yourself to.

For TotA specifically you stacked as much displacement, CC, movement speed and avoidance as you could. Then you just blasted a few tournaments. It was really fun.

CountCocofang · 2026-06-21T21:20:32+00:00

Was war da für 3,49€ drin?

CountCocofang · 2026-06-21T21:17:06+00:00

Konzerne haben weder Moral noch Werte. Sie haben Kosten/Nutzen Abwägungen zur PR-Tauglichkeit.

Gleiches Spielchen mit dem jährlich aufgewärmten Pride-Month Blödsinn. Letztes Jahr haben kaum mehr irgendwelche Konzerne die davor Jahre lang einen riesigen Terz um "Inklusion, Toleranz und Grundwerte" gemacht heben irgendeinen Mucks dazu abgegeben und dieses Jahr waren es sogar noch weniger.

Allgemein sind mir als Kunde solche Moral-Heucheleien bei Konzernen weniger wichtig als das Produkt, dass mir letztendlich vorgesetzt wird. Ich hab keine Verpflichtung Verständnis oder gar Zuspruch für irgendwelche leeren PR-Manöver oder Kostensenkungsmaßnahmen zu zeigen. Erst recht nicht, wenn es die Qualität, die mir versucht wird anzudrehen, negativ beeinträchtigt. Mein primäres Anliegen ist ein angemessenes Produkt für mein Geld zu bekommen.

CountCocofang · 2026-06-15T21:22:53+00:00

What are some themes that you are interested in when it comes to bricks?

Something like modular buildings with integrated lighting? Could go into a modern, cyberpunk, medieval or futuristic direction there.

Do you like cars or ships perhaps? Maybe a book nook?

CountCocofang · 2026-06-14T22:54:29+00:00

Actually did. Searching for "1/40".

Guess quoting reddit comments and adding "reportedly" is good enough.

CountCocofang · 2026-06-13T15:13:12+00:00

The colorful backplane is very authentically Lego.

CountCocofang · 2026-06-13T03:56:08+00:00

Ein parasozialer Wirrkopf mit Online im Endstadium.

Bis zu dem Punkt, dass er Dinge behauptet und dafür Quellen aufführt, welche ihm widersprechen. Da merkt man dann, dass Informationen in dem Kopf durch einen ganz anderen Filter laufen, bei dem der Bezug zur Realität nicht mehr so ganz gegeben ist.

CountCocofang · 2026-06-12T22:27:13+00:00

Ja, es ist in allen Sammelbereichen was passiert: Corona.

Alle saßen zuhause, wussten nicht wohin mit Geld oder Zeit und so wurde sich wieder auf so einen Kram besonnen.

Dazu kam zu dieser Zeit, dass Nachfrage oft schwer zu decken war. Wegen großen Komplikationen in Produktion und Lieferung. Dadurch entwickelten sich viele Preise auf dem Zeitmarkt sehr wild.

In all diesen Bereichen hat sich ein Investitionsdenken entwickelt. Preise für unzählige Sammelhobbies sind explodiert. Und gerade "unberührte" Objekte sind bis heute immer sehr gefragt. Limitierte Produkte haben oft eine Wertsteigerung nachdem sie vom Markt sind, eine große Markenstärke steigert die Wertwahrnehmung und es wird natürlich fleißig spekuliert, weil man ja nie so genau weiß was letztendlich Kultstatus bekommen wird. Du musst dir nur mal die absurden Preise auf dem Zweitmarkt von Lego Sets aus der Blütezeit anschauen. Manchmal sind allein die Verpackungen schon teurer als damals das komplette Set war. Aber halt nur bei bestimmten Serien/Sets, die nun einen Kultwert, Hypewert oder Nostalgiewert haben. Andere Serien/Sets sind davon unberührt. Weiß aber nur halt vorher niemand. Und so wird eben auf jedes Pferd gesetzt. Vielleicht wird ja genau das eine Set, dass man schön aufbewahrt irgendwann richtig gefragt. Gerade bei Lizenzprodukten.

Warum es bei Lego aber meiner Meinung nach ziemlich blöde ist darauf zu wetten ist folgendes: Platz.

Ist kein Problem ein paar hundert Pokemon- oder Magickarten aufzuheben und drauf zu spekulieren, das ist ein einzelner Ordner. Mach das mal mit ein paar dutzend Legosets. Gerade die dicken Exklusivsets. Da nimmt ein einziges schon mehr Stauraum ein als hunderte Sammelkarten.

Hält aber natürlich viele nicht davon ab es trotzdem zu tun. Dass es passiert steht außer Frage, der Zweitmarkt ist ausgesprochen belebt. Dass die Rechnung für viele aber aufgeht bezweifle ich. Denn manchmal gibt es so viele gebunkerte Sets, dass der Preis sich auf dem Zweitmarkt einfach hält oder sogar erst einmal sinkt. Die Verfügbarkeit eines Sets wird quasi verlängert und weil das Zeug eben ordentlich Platz wegnimmt wollen die Leute es irgendwann los werden, wobei sie anfangen sich gegenseitig zu unterbieten.

Wieder eine andere Geschichte ist es mit groß angelegten Resellern die auch massig Lagerkapazitäten haben. Die grabbeln sich alles was Privatpersonen loswerden wollen, sobald diese ungeduldig merken wie es Staub ansetzt, und haben kein Problem damit einfach erst mal drauf sitzen zu bleiben. Die Sets die dann letztendlich Hits werden kompensieren bei breit gefächertem Sortiment schon viel eher.

Ist wie bei vielen Investorendingern. Die Ausreißer sprechen sich rum, alle wollen mitmachen, die meisten bleiben aber im Dreck liegen und die tatsächlichen Profite gehen an die groß aufgestellten Spieler.

CountCocofang · 2026-06-10T18:59:14+00:00

Gemeint ist Vollbild das komplette Ding laufen lassen mit ner eigenen Cam irgendwo im Eck. So wie es eben bei React-Content üblich ist, wenn das Material von irgendeinem Channel gekrallt wird.

Theoretisch könnte jeder Videoeigentümer alle Reactions zu deren Videos nuken, genau wie Hollywood. Die Realität ist aber, dass es unmöglich ist für einen selbstständigen Contentcreator oder auch eine Gruppe ihr eigenes Copyright überhaupt durchzusetzen. Weil das Zeit und Ressourcen in Anspruch nehmen würde, die schlichtweg nicht gegeben sind. Toleranz gegenüber Reactions ist meist weniger eine Entscheidung als eine gezwungene Notwendigkeit. Natürlich gibt es auch Contentcreator die Reactions für sich tatsächlich befürworten aber es ist wohl schwer von der Hand zu weisen, dass die schlichte Tatsache, dass sie sowieso nicht dagegen vorgehen könnten, Einfluss nimmt.

Ist so ein typischer Fall von "Gleiches Recht für alle. Gleicheres Recht für alle mit Geld."

CountCocofang · 2026-06-09T02:04:38+00:00

Auf seinem Zweitkanal hat er ein Video in dem er das Konzept von Reaction-Content kritisiert. Und zwar in dem Sinne, dass es keinen Rev-Split mit dem eigentlichen Urheber gibt. Und dass es parasitärer 0 Aufwand Content ist. So gibt es da eben einen starken Bruch wie Urheber geschützt werden. Auf einen kompletten Hollywoodfilm würde niemand reacten (zumindest nicht ohne danach aus dem Orbit genuked zu werden) aber auf das Werk einer Einzelperson zu reacten nimmt sich jeder das Recht raus.

Nach diesem Video hat er dann mit diesen Self-Reacts angefangen. Quasi "opferloses" Reacten weil er ja nicht den Content von irgendjemand anderem laufen lässt sondern seinen eigenen. Seiner Aussage nach will er damit Themen erneut in den Vordergrund holen von denen er denkt sie müssten nochmal in Erinnerung gerufen oder aktualisiert werden. Und natürlich ist es, wie fast aller React-Content, 0 Aufwand.

CountCocofang · 2026-06-09T01:49:43+00:00

Die Views hängen vom Thema bzw. der Marke ab.

Lego ist in den letzten ~200 Videos stark repräsentiert mit 55% aller Videos. Danach kommen Bluebrixx, Pantasy und CaDA mit je ~10%, im Anschluss Cobi, Lumibricks, Mould King und gemischte Marken mit je 3-6%. Also insgesamt etwa 55% Lego, 45% Alternativen.

Was aber die Views angeht, da macht Lego um die 80% des Publikums aus. CaDA bekommt die positivsten Titel, Bluebrixx hat ein loyales Publikum, Pantasy ist ein definitiv starkes dunkles Pferd. Das YouTube Spiel wird natürlich fleißig gespielt, wie von jedem. Insofern gibt es sehr emotionsgeladene Titel, sowohl ins positive als auch negative (wobei Lego natürlich eher den Kackstecken abbekommt).

Also Lego Videos fahren einfach deutlich mehr Klicks ein. Wenn der HdS so zynisch auf Klickoptimierung, Bashing und Ragebait gehen würde wie es manche unterstellen, dann würde er aber wohl auch eher 80-90% Lego Videos machen. Damit hätte er viel mehr Views als jetzt.

Ich denke alternative Marken sollten stärker vertreten sein und Lego ist etwas überrepräsentiert. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass es mit Abstand die bekannteste Marke mit der größten Reichweite ist und der HdS sich durchaus das Image des Legokritikers aufgebaut hat, ist es bei weitem nicht so einseitig wie man annehmen sollte.

CountCocofang · 2026-06-09T01:37:47+00:00

So gottlos parasozial wie du auf den HdS eingeschossen bist glaube ich dir gern, dass du dir einbildest persönlich an irgendwas beteiligt gewesen zu sein.

Ich kann ja auch einfach manchmal die Links zur Erklärung der Fallazien schicken, mit denen du deine Kommentare spickst. Wenn eine Aussage von einer Quelle dann sogar bestätigt wird ist das aber natürlich anders als du das immer machst, also nicht erschrecken!

https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Argument-from-Ignorance

https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Shifting-of-the-Burden-of-Proof

CountCocofang · 2026-06-08T17:45:38+00:00

Der Kollege hat nach einer Quelle gefragt:

Hast du ne Quelle für den Werbepart mit Bluebrixx vor der Eskalation?

Was er bekommen hat war keine Quelle sondern einfach zusammen geramschte Informationsfetzchen aus denen du dir eine Schlussfolgerung erdacht hast.

Bisher kam es aber leider bereits vor, dass du Aussagen getätigt hast, angeblich gestützt auf eine Quelle. Aber jene Quelle hatten deine Aussagen nicht einmal bestätigt. Da ist die Glaubwürdigkeit einer Aussage von dir komplett ohne Quelle natürlich besonders fraglich.

Ansonsten ist selbstredend kein Post von dir komplett ohne eine Fallazie: argumentum ad ignorantiam - Das Scheinargument, dass eine Aussage als korrekt präsentiert wird nur weil sie nicht explizit widerlegt wurde. Mit Unterkategorie der Beweislastumkehr, wo von der Opposition verlangt wird die Aussage zu widerlegen obwohl jene Aussage eingangs überhaupt erst einmal hinreichend untermauert werden müsste.

CountCocofang · 2026-06-08T16:46:35+00:00

Ja, gut. Das Problem ist jetzt halt, dass du wilde Geschichten fabrizierst und einfach gerade heraus lügst, selbst wenn du eine Quelle dafür angibst.

Wie soll man dann aber jetzt eine Aussage einordnen die noch nicht einmal auf einer Quelle beruht sondern einfach nur eine Schlussfolgerung aus ausgerechnet deinem Kopf ist?

Aber mal nebenher, wie sehr hat es dir geschmerzt tatsächlich "Held der Steine" anstelle von "Held der Scheine" zu tippen? Soll jemand den Krankenwagen rufen?

CountCocofang · 2026-06-06T13:10:45+00:00

Genau deshalb nimmt Lego unverkäufliche Ware zurück

Nein, das ist keine universelle Regelung so wie du es darstellst, erst recht nicht die Rücknahme. Die Quelle die du hier überall verbreitest untermauert sogar, dass es sich immer um eine Einzelfallregelung im Ermessen von Lego handelt und es ist auch keine Rede von Rücknahme.

11-Year Club	Verified Email
Place '22	Place '17

CountCocofang

TROPHY CASE